Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

AMD Ryzen 5 1600X och 5 1500X

2 3 4 5 6 7 8 9
Skriv svar
Permalänk
Master of Overkill ★
●
Skrivet av _Merc_:

Snälla gör tester med AMD grafikkort Nvidias Drivare drar ner AMD.

Gå till inlägget

Hoppas du inte är seriös.

Visa signatur

CASE CaseLabs SMA8-A + CaseLabs Nova X2M CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 7950X3D @5.7GHz GPUs RTX 3090 FE + RTX 3080 FE RAM 2x32GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x32GB 6000MHz CL30 Dominator Titanium PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD Corsair Force MP700 Pro M.2 NVMe 2.0 Gen 5 2TB, 2x Samsung 990 Pro 2TB M.2 Headphones Audeze Maxwell + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard ASUS ROG Crosshair X670E Hero + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av heatm:

Tror faktiskt det är någon dåre som sagt det. Känner igen det citatet.

Gå till inlägget

Har aldrig sett någon skriva det.
Dock sett folk skriva att vänta på 1500 och 1600 då dom kommer vara väldigt nära intel med lägre pris
alltså more bang for the buck. Sen har folk som klankat ner på amd ändrat det till att folk sagt just det som han skrev.

Jag kan ha helt fel nu men aldrig sett någon skriva sådär som ej är typ intel fanboy.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Fatty:

Har aldrig sett någon skriva det.
Dock sett folk skriva att vänta på 1500 och 1600 då dom kommer vara väldigt nära intel med lägre pris
alltså more bang for the buck. Sen har folk som klankat ner på amd ändrat det till att folk sagt just det som han skrev.

Jag kan ha helt fel nu men aldrig sett någon skriva sådär som ej är typ intel fanboy.

Gå till inlägget

Har aldrig sett någon annan skriva det heller. Det jag har sett är att vissa menar att Ryzen är mer framtidssäker eller att man ska vänta på de billigare 4C8T versionerna. Det blandat med Intel fanboys som känner att de inte mår bra med sig själva om de inte klankar ned på Ryzen i minst två trådar per dag.

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●
Skrivet av Cameltotem:

Kan någon som sitter på Ryzen säga mig hur benchmarken blev? Jag råkade öppna spotify samtidigt som jag öppnade chrome så datorn krascha. Typiskt intel som inte klarar av multitasking.

Gå till inlägget

Det får bli en kort sammanfattning.

  • Ryzen presterar jävligt bra.

  • Ryzen is da shit!

  • Du borde också skaffa en.

Senast redigerat
Visa signatur

AMD Ryzen 7 5700X | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/51gntq | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/gwcxfs
HTPC | https://valid.x86.fr/gqtxws |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Ratatosk:

En får bli en kort sammanfattning.

  • Ryzen presterar jävligt bra.

  • Ryzen is da shit!

  • Du borde också skaffa en.

Gå till inlägget

Eller...?

Visa signatur

MSI GeForce RTX 5090 32G VENTUS 3X OC
AMD Ryzen 7 9800X3D
Kingston BEAST 32GB DDR5 6000Mhz
@4K/138Hz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Mycket besviken! Trodde verkligen Ryzen 5 var något som kunde rå på i5 men icke!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=4236770

Ryzen 5 kostar 2900kr & 7700k kostar 500kr mer, ehh tror man köper 7700k om man inte är helt från vettet.

Visa signatur

MSI GeForce RTX 5090 32G VENTUS 3X OC
AMD Ryzen 7 9800X3D
Kingston BEAST 32GB DDR5 6000Mhz
@4K/138Hz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av gurkburk92:

https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=4236770

Ryzen 5 kostar 2900kr & 7700k kostar 500kr mer, ehh tror man köper 7700k om man inte är helt från vettet.

Gå till inlägget

Ohfan, vilken sida har rea på 7700k?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Define R3 | Asrock P67 PRO3 Rev B3 | I5 2500K@4,5GHz | Xigmatek Gaia | Corsair Vengeance LP 8GB 1866MHz | EVGA GTX 970 SSC | XFX core edt. 550W| Intel 320 120GB, Crucial MX100 256GB, WD caviar black 750GB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av gurkburk92:

https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=4236770

Ryzen 5 kostar 2900kr & 7700k kostar 500kr mer, ehh tror man köper 7700k om man inte är helt från vettet.

Gå till inlägget

i7-7700k kostar 3790 kr, så 900 kr mer, inte 500 kr.
(Elgiganten är billigare men har den inte i lager heller, aka lockpris.)

Sen så kostar Ryzen 5 1600 2519 kr. (Att jämföra med i5-7600k för 2649 kr)
Plötsligt pratar vi om en skillnad på 1271 kr mellan Ryzen 5 1600 och i7-7700k.

Är i7-7700k bättre för spel? Absolut, men med tanke på att 7700k kostar över 50% mer så hade allt annat varit konstigt.

Mellan Ryzen 5 och i5, däremot så är det självklara valet en 6-kärnig Ryzen för min del.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av anon114264:

Mycket besviken! Trodde verkligen Ryzen 5 var något som kunde rå på i5 men icke!

Gå till inlägget

det är bara en total rape av i5orna men ja.

Visa signatur

New: Asus x370 prime pro, Ryzen 1700 (@3.925ghz) , Ripjaws V 16GB 3600 MHz (@3200mhz 14c). https://valid.x86.fr/curj7r
Radeon VII.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Blandade tankar efter alla benchmarks man kollat på som vanligt. För mig står valet mellan Ryzen 1600/1600x eller en 7700k. I Paul's Hardware test verkar 1600x @ 3.9ghz vara bättre än 7600k @ 4.8ghz medan andra test säger motsatsen.

https://www.youtube.com/watch?v=3VvwWTQKCZs

Visa signatur

Ryzen 5800x - Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 @ 3200MHz - MSI MPG B550 Gaming Plus - Samsung 970 m.2 500GB + 850 EVO 620GB - ASUS STRIX GTX 1070Ti OC A8G @ 2126Mhz boost - AOC 2460PF 144hz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av MinscS2:

i7-7700k kostar 3790 kr, så 900 kr mer, inte 500 kr.
(Elgiganten är billigare men har den inte i lager heller, aka lockpris.)

Sen så kostar Ryzen 5 1600 2519 kr. (Att jämföra med i5-7600k för 2649 kr)
Plötsligt pratar vi om en skillnad på 1271 kr mellan Ryzen 5 1600 och i7-7700k.

Är i7-7700k bättre för spel? Absolut, men med tanke på att 7700k kostar över 50% mer så hade allt annat varit konstigt.

Mellan Ryzen 5 och i5, däremot så är det självklara valet en 6-kärnig Ryzen för min del.

Gå till inlägget
Skrivet av liquisole:

Blandade tankar efter alla benchmarks man kollat på som vanligt. För mig står valet mellan Ryzen 1600/1600x eller en 7700k. I Paul's Hardware test verkar 1600x @ 3.9ghz vara bättre än 7600k @ 4.8ghz medan andra test säger motsatsen.

https://www.youtube.com/watch?v=3VvwWTQKCZs

Gå till inlägget

Beror ju på vad man har för budget. Säg du ska köpa en AMD 480 för 3000kr eller vad de kostar, då är det inte värt att lägga 3790kr på en I7a ,då kommer Ryzen vara bättre. Men ska man ha ett highend kort typ 1080, 1080TI så är det jäkla korkat att snåla med en Ryzen och en 7700k hade helt klart varit bästa köpet.

Kommer själv köpa ny dator med ett 1080TI, hela kalaset går på 26000 och då känns det korkat att snåla med 700-900 kr när man tappar så mycket prestanda.

Så helt klart värt för billigare builds men ska man ha highend så har inte Ryzen någon plats i gamingen.

Visa signatur

I7 7700k 4,8GHZ | Asus Strix 1080TI 2000Mhz | Corsair Vengeance RGB DDR4 3100mhz| Gigabyte GA-Z270X-Ultra Gaming | Corsair RM850i 850W. AOC AG271QG.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

ryzen verkar extremt legit, dags för intel att ge sina i5'or ht om de ska konkurrera och sina mainstream i7'or fler kärnor

Visa signatur

i7 12700kf | gigabyte b760 ds3h ax ddr4 | 2x16gb kingston 3600mhz | zotac 3060ti | corsair mp510 960gb (OS) + wd black sn750se 1tb + samsung 860 evo 1tb | seasonic focus gx 850w | tr phantom spirit | fractal r3 | dell alienware 34 ips | win 11 | death adder chroma | cherry tkl

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Cameltotem:

Beror ju på vad man har för budget. Säg du ska köpa en AMD 480 för 3000kr eller vad de kostar, då är det inte värt att lägga 3790kr på en I7a ,då kommer Ryzen vara bättre. Men ska man ha ett highend kort typ 1080, 1080TI så är det jäkla korkat att snåla med en Ryzen och en 7700k hade helt klart varit bästa köpet.

Kommer själv köpa ny dator med ett 1080TI, hela kalaset går på 26000 och då känns det korkat att snåla med 700-900 kr när man tappar så mycket prestanda.

Så helt klart värt för billigare builds men ska man ha highend så har inte Ryzen någon plats i gamingen.

Gå till inlägget

Sant, samtidigt vill man ju vara framtidssäker då processorn är det man byter ut till sist och för Intel kan det bli moderkortsbyte redan efter 7700k medan AMD kör med samma sockel en tid. Spelar för den delen endast i 1080p (120/144hz) och kommer göra det i något år ännu så känns inte direkt motiverat med 7700k, speciellt med tanke på att jag inte kommer köra med high end -kort som 1080/1080ti. Det är dock spel som t.ex. cs som amd alltid varit värdelöst för som får en att fundera

Visa signatur

Ryzen 5800x - Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 @ 3200MHz - MSI MPG B550 Gaming Plus - Samsung 970 m.2 500GB + 850 EVO 620GB - ASUS STRIX GTX 1070Ti OC A8G @ 2126Mhz boost - AOC 2460PF 144hz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Ganska dött lopp här iaf, streaming @ 1080 (6,40). Old Betty lever vidare

Visa signatur

ASUS Strix laptop | R9 5900HX | RTX3070 | 32GB RAM | 17,3" 300 Hz IPS

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag hade velat se tester med Ryzen med snabbare minnen.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 9800X3D | Arctic Liquid Freezer III 360 A-RGB Vit
32 GB Kingston DDR5 6000MHz CL30 | MSI B850 GAMING PLUS WIFI
MSI GeForce RTX 4080 Super 16G VENTUS 3X OC| Kioxia Exceria G4 NVMe SSD 1TB |
HAVN HS 420 Vit | Corsair RM 750
AOC cu34g2x + Dell u3415w / 1st 24"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av anon114264:

Mycket besviken! Trodde verkligen Ryzen 5 var något som kunde rå på i5 men icke!

Gå till inlägget

Utveckla gärna, el har vi läst olika tester?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av liquisole:

Sant, samtidigt vill man ju vara framtidssäker då processorn är det man byter ut till sist och för Intel kan det bli moderkortsbyte redan efter 7700k medan AMD kör med samma sockel en tid. Spelar för den delen endast i 1080p (120/144hz) och kommer göra det i något år ännu så känns inte direkt motiverat med 7700k, speciellt med tanke på att jag inte kommer köra med high end -kort som 1080/1080ti. Det är dock spel som t.ex. cs som amd alltid varit värdelöst för som får en att fundera

Gå till inlägget

Jaa det kan jag köpa som argument, men gör folk så här verkligen? Tänker vem fan vill köpa ett gammalt moderkort eller processor. Brukar själv köpa nytt grafikkort lite då och då sen efter 5 år blir det helt komplett ny dator :P, hade aldrig orkat byta cpu tror jag, känns svårt att få såld.

Visa signatur

I7 7700k 4,8GHZ | Asus Strix 1080TI 2000Mhz | Corsair Vengeance RGB DDR4 3100mhz| Gigabyte GA-Z270X-Ultra Gaming | Corsair RM850i 850W. AOC AG271QG.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Otroligt mycket processor för pengarna..

Visa signatur

ok

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av Vapo:

Ganska dött lopp här iaf, streaming @ 1080 (6,40). Old Betty lever vidare

https://youtu.be/RE9MAmFJllw?t=400

Gå till inlägget

Din rigg är typ identisk med min, jag beställde en Ryzen 1600 idag

Kolla på rätt video förresten. Den du kollade på var ett GPU test, här är det CPU prestanda som mäts:

(Det är dock fortfarande ganska jämnt mellan dem så där var slutsats var rätt från början)

Frågan är dock vem man ska lita på. Här är en video som visar upp enormt mycket bättre resultat för Ryzen 1600X. Fast jag misstänker att GPUn håller honom tillbaka.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

En Ryzen 1600X är klart snabbare än t.ex. en Core i5 7600K och är därmed värd ett prispremium.

Sen vinner en 7700K fler benchmarks än en Ryzen 1700 och känns värd lite mer pengar.

Men hur tänker Intel vad gäller priset på en 6900K respektive 6950X? Visst, båda är märkbart snabbare än en Ryzen 7 1800X men knappast så att de är värda det dubbla respektive nästan det fyrdubbla! Finns det verkligen en marknad för så icke-prisvärda processorer? 6900K borde kosta max 6.500 och 6950X kanske max 8.000 kan man tycka. Mycket märkligt.

Visa signatur

Mobo: Asus X470 Crosshair VII Hero *** CPU: AMD Ryzen 7 2700X *** RAM: 32Gb G.Skill TridentZ 2933Mhz *** PSU: Seasonic 850W Focus+ Platinum *** GPU: Gigabyte RTX2080 Gaming OC *** SSD: Samsung 860 EVO 2 TB *** Chassi: Fractal Design Define R6 TG Svart *** Tangentbord: Ducky One 3 Daybreak MX Clear *** Mus: Logitech Pro X Superlight *** Skärm: Alienware AW3821DW

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av tvelander:

Hoppas du inte är seriös.

Gå till inlägget

Tror han sett denna videon:
Ryzen of the Tomb Raider

Tyvärr har han bara testat Tomb Raider, skulle velat se många fler speltester.

Visa signatur

PG279Q | 6XX | X-Fi Titanium HD | RTX 5070Ti | 9800X3D
6000 CL28 | 990 PRO | B650E-F | 1250W | Meshify 2C

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av ChaosClocker:

Tror han sett denna videon:
Ryzen of the Tomb Raider

Tyvärr har han bara testat Tomb Raider, skulle velat se många fler speltester.

Gå till inlägget

Finns ett här till exempel, testar dock med lite klenare gpuer vilket tros förminska skillnaderna något, likaså högre internminnesbandbredd har även det minskat problemet (trots högre bandbredd än intel från början)

Här är uppföljaren där det visar i betydligt fler spel.

Testaren säger också i kommentarerna på youtube att det finns ett problem med just dx12+nVidia+Ryzen vid cpu limiterade förhållanden och därför skulle inte dom testa dx12 titlar alls i cpu tester förräns vega kommer ut.

Här är ett annat test som påvisar samma resultat, specifikt ROTR dx12@2667Mt minnen

Senast redigerat
Visa signatur

| nVidia RTX3090FE | R9 5800X3D | MSI x570 Unify | Ballistix sport 3000c15 32GB DR@3800c16 | Custom Loop EKWB | 12TB nvme, 2TB sata SSD | RM1000x | Creative X4 | Antec C8 | Alienware aw3821dw | >Antec C8 Custom Loop< |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Även om dagens mest gillade är 1600an tycker jag 1500x är intressant och mot 7600k är den billigare har låg tdp och starkare multitrådat och lägger sig i en sweetspot till bra pris och 1400an ska med bli intressant

Om man tänker medel gamer
1500x 2199kr + billigt b350 har inet kommande för 749kr = 2949kr
7600k 2490kr + z270 för 979kr = 3469kr
1600x 2899kr + b350för 750kr =3649kr

ändå är 1500x starkare än 7600k och landar i mellan i5/i7 om man ser till multitråds prestanda vilket är 7600k´s svaghet även om båda är klockade spöar 1500an den multitrådat och är ganska identiskt med en klockad 7600k när den går i original även 1600x ligger bra till och trots dom inte hänger med i singel trådat är ryzen klart intressantare än i5an i mina ögon även för spel och med b350 har man även full oc funktion som med Intels Z modeller

En i5 är inte så stark multitrådat och kommer nog börja storkna i spel lite som i3 gör med lite snabbare gpu och trots dom har bra ipc orkar dom helt enkelt inte dra lasset med en tyngre gpu och är där ryzen kommer visa sig stark tror jag och 1500an ligger nog i sweet spoten + man får runt en femhundring extra att lägga på gpu

Senast redigerat
Visa signatur

i3 6100 - MSI b150m pro-vd - 8gb 2133 ddr4 - GTX 950 GAMING 2G - z400s 120gb ssd - 1tb WD blue - Corsair 500w

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Vilken besvikelse.

Så här skriver Sweclockers:

Citat:

Sett till priserna i dollar är det tydliga vilka Intel-processorer AMD vill slå ut med respektive Ryzen 5-modell. Siktet är inställt på Core i5-serien med fyra kärnor och inaktiverat stöd för Hyperthreading, vilket innebär att AMD bör erbjuda mycket högre flertrådad prestanda för pengarna.

och har även en tabell med jämförelseobjekten vid samma pris.

AMD Ryzen 5 1600X (6C/12T)

2 899 kr / 2 290 kr

Intel Core i5-7600K (4C/4T)

AMD Ryzen 5 1600 (6C/12T)

2 519 kr / 2 490 kr

Intel Core i5-7600 (4C/4T)

AMD Ryzen 5 1500X (4C/8T)

2 199 kr / 2 094 kr

Intel Core i5-7500 (4C/4T)

Vad ser man i testerna? Varken i5-7600 eller i5-7500. Varför inte?! Obegripligt.

De finns i andras tester.

Anandtech

Däremot visar Sweclockers tester att dessa tre är utmärkta i mer arbetsrelaterade tester!

Tyvärr väljer TechReport, av alla, att inte ha med i5-7600 eller i5-7500 heller. De visar att i7-7700K ... äh, de skriver:

Citat:

Now, for some bad news. While I expect exciting numbers from the Ryzen 5 1500X and Ryzen 5 1600X in our productivity benchmarks, those numbers will have to wait for a little bit. I've been battling a severe case of the flu since the middle of last week, so testing and writing for this review has been slow going. After some deliberation, I decided to go ahead and publish gaming benchmarks for the Ryzen 5 family first.

Är det här ett sätt att säga "cough-cough"?

Skumt. Hexus.net får resultat som fick mig att häpna.

Det blev mycket att ta in på kort tid. Får försöka smälta så motstridiga uppgifter efter en lång dags arbete, kort tid till att se på diagram och tolka dem.

Det sista får allt bli i morgon...

Visa signatur

| Fractal Design Define R5| Asrock X399 Fatal1ty| Threadripper 1950X| Noctua NH-U14S TR4-SP3| Corsair Vengeance LPX 8x16GB 3200 C16| be quiet! Straight Power 11 Platinum 1000W| ASUS RTX 3080 10GB Strix| LG OLED 4k 42" C2| Debian Sid| KDE 5.x|

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Vapo:

Ganska dött lopp här iaf, streaming @ 1080 (6,40). Old Betty lever vidare

https://youtu.be/RE9MAmFJllw?t=400

Gå till inlägget

Jag gillar dock hur Ryzen har 30-40 % kvar även när man streamar i 6 MBit/s 1080/60. Så man skulle kunna ha tex en twitchserver som trancodar en film till någon familjemedlem on the move, samtidigt som man spelar OCH streamar. Definitivt sjukt mycket CPU-kraft för pengarna.

Men jag skulle inte bytt upp mig om jag var dig heller.

Edit/tillägg: Efter att spenderat dagen med många Ryzentester så kan jag bara konstatera att AMD är tillbaka med besked! 1600 och 1600x är rena rama monster och sopar banan med Intels i5or på allt utom högsta FPS i spel. Men som Gamers Nexus konstaterade så är det ofta Ryzen ligger bättre till i 0,1 % och 1 % lows för fyra trådar räcker, men har börjat få känna på piskan i en del nyare spel. Skulle jag köpa en i5:a idag för samma pris som en 1600x? HEEEEELL NOOOOO!

7700k har dock fortfarande en plats om man ska sätta ihop en gaming rig med en 144 - 240 Hz-skärm.

Senast redigerat
Visa signatur

DATOR i bruk: ASUS ROG STRIX B550-F Gaming, Ryzen 7 5900X. 4x16 GB Ballistix MAX RGB @ 3800 MT/s 16-17-18-34-51 (1T)/~58 ns. MSI RTX 4090 Ventus x3. Samsung 980 Pro 1 TB. EK AIO Elite 360.
#ryssjävlar

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av heatm:

Jag gillar dock hur Ryzen har 30-40 % kvar även när man streamar i 6 MBit/s 1080/60. Så man skulle kunna ha tex en twitchserver som trancodar en film till någon familjemedlem on the move, samtidigt som man spelar OCH streamar. Definitivt sjukt mycket CPU-kraft för pengarna.

Men jag skulle inte bytt upp mig om jag var dig heller.

Edit/tillägg: Efter att spenderat dagen med många Ryzentester så kan jag bara konstatera att AMD är tillbaka med besked! 1600 och 1600x är rena rama monster och sopar banan med Intels i5or på allt utom högsta FPS i spel. Men som Gamers Nexus konstaterade så är det ofta Ryzen ligger bättre till i 0,1 % och 1 % lows för fyra trådar räcker, men har börjat få känna på piskan i en del nyare spel. Skulle jag köpa en i5:a idag för samma pris som en 1600x? HEEEEELL NOOOOO!

7700k har dock fortfarande en plats om man ska sätta ihop en gaming rig med en 144 - 240 Hz-skärm.

Gå till inlägget

Nej att skaffa en i5 k eller icke k är numer rätt meningslöst, 4c/4t för den summa pengar dom kräver är inte OK. jag skulle kunna sträcka mig till att 7600k klockad satan skulle kunna passa till en del entrådade spel där max fps efterfrågas men för alla andra scenarion så fyller en ryzen hexacore behovet lysande. Plus det faktum att en 7700k vore mer vettig för max fps behov.

Visa signatur

| nVidia RTX3090FE | R9 5800X3D | MSI x570 Unify | Ballistix sport 3000c15 32GB DR@3800c16 | Custom Loop EKWB | 12TB nvme, 2TB sata SSD | RM1000x | Creative X4 | Antec C8 | Alienware aw3821dw | >Antec C8 Custom Loop< |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av tellus82:

Nej att skaffa en i5 k eller icke k är numer rätt meningslöst, 4c/4t för den summa pengar dom kräver är inte OK. jag skulle kunna sträcka mig till att 7600k klockad satan skulle kunna passa till en del entrådade spel där max fps efterfrågas men för alla andra scenarion så fyller en ryzen hexacore behovet lysande. Plus det faktum att en 7700k vore mer vettig för max fps behov.

Gå till inlägget

Håller med. Men det är rätt så coolt att AMD har gjort 7600k till en nischprodukt. i5:an har vi ju levt med som standardval nu för mellansegmentet så länge att hjärnan liksom har svårt att inse att AMD... AMD är tillbaka med en CPU som ger ett mervärde jämtemot Intel.

Man blir ju alldeles till sig i brallan.

Visa signatur

DATOR i bruk: ASUS ROG STRIX B550-F Gaming, Ryzen 7 5900X. 4x16 GB Ballistix MAX RGB @ 3800 MT/s 16-17-18-34-51 (1T)/~58 ns. MSI RTX 4090 Ventus x3. Samsung 980 Pro 1 TB. EK AIO Elite 360.
#ryssjävlar

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Samtidigt som många säger, "synd att den inte klockar bättre" så kan jag känna att det typ redan är gjort eller? Visst, det är klart att det inte går att krama ut mycket mer prestanda. Men som den är gjord så är det ju nästan så man "slipper" OC?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Ni som säger att Ryzen presenterar bättre än i5-7600K i spel måste ju verkligen leva i en magisk fantasivärld där prestandatester inte spelar någon roll, där allt man behöver göra är att tro. Lyssna på Thomas DiLeva och rösta på såna som Trump! Han kommer bygga den där muren, en dag... En dag ska 8 trådarna slå 4 kärnor, en dag ska 12 trådar slå 8 trådar. Och då... Då ska ni minsann få se! Det kanske dröjer fem år och Intel kanske hinner släppa nya processorer som år för år kommer slå AMD i alla speltester, men en dag kommer min Ryzen CPU tjäna några extra procent i prestanda i något avdankad gammalt spel. Då kommer ni Intel-användare gråta!

...eller så lever man i verkligheten och nuet, där Intel vinner nästintill samtliga speltester.

Senast redigerat
Visa signatur

Vardagsrum: LG C1 OLED 65" | Philips 28” CRT | OPPO 203 | Analogue Pocket + Dock | PS5 | XB Series X | N Switch OLED | XB One X | Wii U | PS3 | XB360 | Xbox | GameCube + GC Loader | PS2 + FMCB | Dreamcast | N64 + Everdrive | PS1 + PSIO | Saturn | Mega Drive Mini 2 | SNES Mini | Mega Drive Mini | NES Mini | HTPC: 3770K/GTX970/16GB DDR3/Loque Ghost S1

Redigera
Citera flera Citera
2 3 4 5 6 7 8 9
Skriv svar