Microsoft berättar mer om Windows 10 för ARM-enheter

Jo helt klart. Min poäng var inte att de skulle ta en CPU och bara "klocka upp den", utan att de borde kunna börja designa ARM för det, något som inte funnits någon direkt poäng att göra tidigare.

Hmm, se där.
I stand corrected.

Varför visar de upp det i en X86 demo kan man undra då dock...

Frågan är hur bra ARM kan skala med frekvenser. Har inte koll på någon processor med frekvenser som överstiger 3 GHz direkt.

Ingen aning om varför de visade Blitz på en Snapdragon. Finns som både X64 och ARM32 via store så vi vet ju inte ens om det är ARM-varianten eller X86.

Helt klart. Tror Intel kommer få tufft de närmaste 5 åren, vs vad de haft tidigare. De tappar marknader på alla möjliga håll. Det enda de än leder på är ju IPC och enkärnig prestanda, vilket blir mer och mer sällsynt i användning.

Tror helt klart att det kommer bli sämre prestanda första gången, men å andra sidan så är det kanske en okej sak då de flesta av oss sällan kör så tunga saker bara en gång. Utan installerar man tex Adobe så kör man nog också det flera gånger...

Ang prestandan så kan de nog lätt trycka på både frekvens och prestandan i ren allmänhet när de plötsligt kan gå från <5W till 15/25W... är ju enorm skillnad. Tittar man på Intel så har de ju "i7or" på 1.3Ghz på de lägsta surfplatt-effekterna, men redan på 15/25W så blir det ju mer vettiga siffror, så inga tvivel på att 2,5-3Ghz kan se möjligheterna med ARM på sådana enheter. Behovet har bara inte funnits tidigare...

Hur fungerar det med x86 applikationer i Linux på ARM dock? Du måste väl ha tag i ARM versioner av allt? Eller kan den hantera det? (ärlig fråga)

Jag har sett video tester med tex World of Tanks och tyngre apps körande utan problem på en SD820, vilket tom är en CPU som officiellt inte stöds.
Enligt deras specs så krävs följande:
2 fysiska kärnor
2GB RAM
GF 6800/ATI HD 2400 DX9c, 256MB VRAM

Rekommendationerna är dock i still med i5a, GTX660/HD 7850. Detta är ju inte superkrav och jag tror ärligt inte att så många Intel Atom eller andra surfplattor kan driva mycket mer än detta heller, men om den trots emuleringen kan hantera både DX och dessa krav så bör det öppna rätt bra vägar för enklare spel tom. Men jag hade inte räknat maxa Crysis eller GTA V om det är så ni tänkte

Det är ju trots att extremt låg prestanda CPU+GPU vi pratar om här, så jag tror mer det är att vi inte har en 8 trådig 95W ARM + 150W GPU som är poängen...

Hmm, se där.
I stand corrected om detta stämmer. Lite konstigt att de kör ARM spel för Android på Win 10 dock.

Varför visar de upp det i en X86 demo kan man undra då dock...

@Paddanx, min telefon har fyra kärnor som går i 2500MHz som max(HiSilicon Kirin 955 cpu), och fyra långsamma. Den drar inte många watt, bör ju inte vara så svårt att dra upp frekvenserna rejält om man kan strunta i strömåtgången. Kirin 955 är byggd på samma 16nm från TSMC som Nvidia Pascal.

Min laptop med x86 Kaby Lake boostar till 3.5GHz och den drar 15W som mest. Det verkar vara runt 4GHz som strömmen drar iväg ordentligt med nuvarande kisel.