Vinn nätagg från Seasonic
Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Microsoft berättar mer om Windows 10 för ARM-enheter

1 2
Skriv svar
Permalänk
Melding Plague
●

Microsoft berättar mer om Windows 10 för ARM-enheter

Senare under året släpper Microsoft tillsammans med Qualcomm en version av Windows 10 som kan köras på ARM-baserade processorer. Nu berättar företaget i ett nytt videoklipp.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

En Surface Phone med riktig W10, just fucking take my money!

Visa signatur

R5 3600 | 5700 xt | XPG SPECTRIX 3200MHz 16GB | B450i Aorus Pro WIFI | Corsair SF750v2 | Evolv Shift Air |
Galleri: Aether | Chandra

-=CITERA FÖR SVAR=-

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Detta välkommnas Hoppas dem ger stöd för Broadcom processorer också så att raspberry pi har en chans Tycker det hela verkar lovande.

Visa signatur

Chassi: Antec GX500 / HDD: WD blue 1TB / SSD: WD Blue 250GB / CPU: R5 5700X3D / GPU: XFX Radeon RX 5600 XT THICC II PRO / Kylning: Wraith Spire och 3st i chassit 2xpush 1xpull / PSU: Seasonic Core GC 500 / MB: B450A Pro Max / RAM: Corsair Vengance 4x8GB 3200 Mhz / OS: Win10 Home / Mus: Corsair Harpoon TGB Pro / TB: Logitech G610 / Ljud: Audio Pro A28 med Focal Cub Gen1/ Skärm: Lenovo Legion Y34WZ-30

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Kommer dessa ARM baserade datorer bli billigare än motsvarande x86 datorer?

Där finns redan nu ARM baserade chromebooks men de är ofta ganska dyra jämfört med x86 baserade datorer.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Stationär Speldator: AMD Ryzen 7 2700 I AMD Radeon 6750 XT
Bärbar Speldator: AMD Ryzen 5 5600H I Nvidia RTX 3050 Ti

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Swedish Berserk:

Kommer dessa ARM baserade datorer bli billigare än motsvarande x86 datorer?

Där finns redan nu ARM baserade chromebooks men de är ofta ganska dyra jämfört med x86 baserade datorer.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Svårt att veta om de blir billigare men de borde bli det. En intel Core m3 processor kostar 281 dollar medan en Qualcomm plattform kostar < 50 dollar. 2014 var medelpriset på qualcomms plattformar 24 dollar och high end kostade 36 dollar. Notera att Qualcomm priserna är för en hel plattform inkl power management och LTE modem.

/Knight

Visa signatur

Idag kom Athlon64

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Har väntat på detta länge, men frågan är om det verkligen blir samma prestanda som på en x86 som dom påstår, skeptisk.

Visa signatur

New. I7 11800h undervolt, RTX3070max-P, 1080p 300hz, 16GB Samsung 3200@3500cl20, 1+1TB nvme.
-
Old. I7 8750h undervolt, gtx1070 undervolt, 1440p 144hz, 16GB Corsair 2666, 1TB MP510 nvme.
-
Older. Intel I7 3610qm, Amd7970m, 8GB Kingston HyperX 1600mhz, 500GB Samsung 850 ssd.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av lowngcawt:

En Surface Phone med riktig W10, just fucking take my money!

Gå till inlägget

That's the dream

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

🖥️ Fractal Design Node 804 • Asrock Fatal1ty X99M Killer • Intel 5820K • Noctua NH-U12S • Corsair Vengeance 16GB • Gigabyte GTX 970 • be quiet! Dark Power Pro 550w • 2x Intel 520 120GB • 2x 1TB • 1x 3TB
💻 Microsoft Surface Pro (8GB/128GB)
 iPhone 11 64GB 🎧 SONY WH-1000XM3
🎵📲 SONY NW-ZX300 64GB [Region changed & Mr Walkman custom firmware loaded] + 256GB xtra • Audio Technica ATH-M50X

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av lowngcawt:

En Surface Phone med riktig W10, just fucking take my money!

Gå till inlägget

Japp, länge tänkt samma sak och jag tror detta blir Microsoft sista försök att pusha fram "Windows Phone" (som egentligen skulle innebära en fullständig dator minus lite prestanda och minimal gränssnitt justering till ett mindre format bara). Det vore win-win för alla liksom, mycket mindre jobb att sköta om två olika versioner av Windows 10 (jag förväntar att på långsikt skulle även UWP ta över "Store").

Visa signatur

Intel® Core i7-13700K @ 5.7/5.6GHz | ASRock Z690 Extreme | G.Skill Trident Z 32GB @ DDR4-3400 CL14 | Samsung EVO series M.2 + Sata SSDs 2TB | Intel Arc B580 | SuperFlower Titanium 1000W | Gigabyte M32Q 32"/1440p 165Hz | Arctic Freezer II 360 AIO | Phanteks P500A D-RGB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av PelleRell:

Har väntat på detta länge, men frågan är om det verkligen blir samma prestanda som på en x86 som dom påstår, skeptisk.

Gå till inlägget

Beror nog på vilka applikationer det handlar om samt om man kommer att ha ett begränsat urval av applikationer eller ej.

Visa signatur

AMD RYZEN 9 5900X - ASUS ROG X470-F STRIX - 32GB DDR4 @ 3200MHz - ASUS RTX 3070 Ti

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av RPGWiZaRD:

Japp, länge tänkt samma sak och jag tror detta blir Microsoft sista försök att pusha fram "Windows Phone" (som egentligen skulle innebära en fullständig dator minus lite prestanda och minimal gränssnitt justering till ett mindre format bara). Det vore win-win för alla liksom, mycket mindre jobb att sköta om två olika versioner av Windows 10 (jag förväntar att på långsikt skulle även UWP ta över "Store").

Gå till inlägget

I see what you did there

Och ja, det är ju precis vad vi vill ha. En RIKTIG W10 och inte något half-assed försök som på lumia eller HP X3.
Att enkelt kunna koppla in en USB-C i en större skärm och ha full W10 funktion måste ju vara möjligt (om än med något begränsad prestanda).

Visa signatur

R5 3600 | 5700 xt | XPG SPECTRIX 3200MHz 16GB | B450i Aorus Pro WIFI | Corsair SF750v2 | Evolv Shift Air |
Galleri: Aether | Chandra

-=CITERA FÖR SVAR=-

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Skrivet av PelleRell:

Har väntat på detta länge, men frågan är om det verkligen blir samma prestanda som på en x86 som dom påstår, skeptisk.

Gå till inlägget

Det är väl bara en fråga om vilken x86-processor man avser...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Snusfri ★
●

Hoppas att det kommer stöd för kommande RPI4.
Vore grymt med en riktigt liten enhet för Windows 10 med typ 64GB eMMC eller annan flashbaserad lagring med plats för en 2.5" enhet som enkel surfburk.

Visa signatur

WS: i9 13900K - 128GB RAM - 6.5TB SSD - RTX 3090 24GB - LG C2 42" - W11 Pro
LAPTOP 1: Lenovo Thinkpad E14 G5 - 16GB RAM - 512GB SSD
LAPTOP 2: Acer Swift 3 - 8GB RAM - 512GB SSD
SERVER: i5 10400F - 64GB RAM - 44TB HDD
NALLE: Pixel 9 Pro XL

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Intel bör vara bekymrade, AMD från ena hållet och nu Qualcomm från andra hållet ...

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

9950X3D X870E HERO 96/6400c30/2200 RTX5090 Gaming OC || 7950X B650 Gaming Plus WIFI 32/6000c30 RTX5080 TUF OC(450w) UBUNTU || 12900KF Z690 Tomahawk WIFI 64/3600c16 Gear1 RTX4080 Ventus 3X OC(400W) || 5900X(B2) B550-F 32/3800c18 RTX3080 TUF OC V2 || 5800X3D CH VIII EXT. 32/3800c18 RTX3080 Gaming OC || 3700X X570 HERO 32/3000c16 RTX3070 FTW3 Ultra || Thinkpad P16s G2 PRO7840U 32/6400

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Off:
"Operativsystemet översätter x86-instruktionerna till ARM64 när dessa körs och de sparas sedan i minnet och på hårddisken för framtida användning."

Innebär inte det i praktiken att att man gjort en kopia av programmet och ändrat innehållet?
Borde det inte klassas som licensbrott och piratkopiering?

On:
Ska bli kull att se hur det fungerar i praktiken.

Visa signatur

CPU: 5900x. Mem:64GB@3200 16-17-17-34-1T. (ImDIsk)
GPU: 1080 Ti@ca 6-7%OC. Sound: SB-Z -> toslink (DTS)-> old JVC. MB Realtek to Z-2300 for VOIP.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Festpilot 2020, Antiallo ★
●
Skrivet av PelleRell:

Har väntat på detta länge, men frågan är om det verkligen blir samma prestanda som på en x86 som dom påstår, skeptisk.

Gå till inlägget

Både Apple A9X och Snapdragon 820 presterar riktigt bra. De utpresterar de äldre Core M men inte den nyare. Samtliga small-core processorerna (Intel Atom) får däng.

Skrivet av Elgot:

Det är väl bara en fråga om vilken x86-processor man avser...

Gå till inlägget

Jo, men för vardaglig surf, mediakonsumption samt office-arbete märker man nog egentligen ingen större skillnad.
Första gången man ska köra något lär det fungera rätt dåligt. Och vad händer vid uppdatering av programmet? Hur lång tid tar detta, är det varje gång en ny instruktion stöts på eller är det hela programmet vid uppstart?

Geekbench 4

Single-Core Score

Multi-Core Score

Snapdragon 820 (One plus 3)

1800

4200

Apple A9 (Iphone 6)

2500

4200

Apple A10 (Iphone 7)

3500

5800

Intel m3-6Y30 (Surface Pro 4)

2800

5200

Intel i3-7100U (HP ProBook 430 G4)

2900

5500

Intel i5-7200U (Dell XPS 13 9360)

3700

7400

Notera effektåtgången:
Core M - 4 W
Core U - 15-28 W
Snapdragon 820 och A9/A10 är svårare att få raka siffror på men jag har mycket svårt att de kan dra mer än ca 2W under full ihållande belastning och eventuellt topp-värden på 4W. Det är helt enkelt svårt att kyla en mobil med så högt effektuttag.

Frågan är ju vart Snapdragon 660 (som använder Kryo 260 kärnor) samt Snapdragon 835 kommer placera sig i ovan tabell.

Synd att Apple inte kan licensiera ut sina processorer, riktiga kraftpaket. A10X ryktas vara på väg med och de lär inte heller vara några dåliga chip. 4000/6500-7000 är nog inga omöjligheter men egentligen bara spekulationer från mitt håll.

Visa signatur

 | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret | Geeks Discord |
Testpilot, Skribent, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Mycket intressant utveckling. Kanske kan dra ned minimumpriset på bärbara datorer, fantastiskt för gemene man - så länge emuleringen inte mojsar till det för mycket. Den som lever får se.

Visa signatur

Ryzen 7 7800X3D | RTX 3070 | 2x32GB DDR5-5600 | B650M Pro RS WiFi
Define R5 Blackout | Noctua NH-U14S | EVGA G2 SuperNOVA 850W
G502 Proteus Spectrum | Vortex Pok3r RGB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av DavidtheDoom:

Både Apple A9X och Snapdragon 820 presterar riktigt bra. De utpresterar de äldre Core M men inte den nyare. Samtliga small-core processorerna (Intel Atom) får däng.

Jo, men för vardaglig surf, mediakonsumption samt office-arbete märker man nog egentligen ingen större skillnad.
Första gången man ska köra något lär det fungera rätt dåligt. Och vad händer vid uppdatering av programmet? Hur lång tid tar detta, är det varje gång en ny instruktion stöts på eller är det hela programmet vid uppstart?

Geekbench 4

Single-Core Score

Multi-Core Score

Snapdragon 820 (One plus 3)

1800

4200

Apple A9 (Iphone 6)

2500

4200

Apple A10 (Iphone 7)

3500

5800

Intel m3-6Y30 (Surface Pro 4)

2800

5200

Intel i3-7100U (HP ProBook 430 G4)

2900

5500

Intel i5-7200U (Dell XPS 13 9360)

3700

7400

Notera effektåtgången:
Core M - 4 W
Core U - 15-28 W
Snapdragon 820 och A9/A10 är svårare att få raka siffror på men jag har mycket svårt att de kan dra mer än ca 2W under full ihållande belastning och eventuellt topp-värden på 4W. Det är helt enkelt svårt att kyla en mobil med så högt effektuttag.

Frågan är ju vart Snapdragon 660 (som använder Kryo 260 kärnor) samt Snapdragon 835 kommer placera sig i ovan tabell.

Synd att Apple inte kan licensiera ut sina processorer, riktiga kraftpaket. A10X ryktas vara på väg med och de lär inte heller vara några dåliga chip. 4000/6500-7000 är nog inga omöjligheter men egentligen bara spekulationer från mitt håll.

Gå till inlägget

Vad jag sett så får SD835 runt 2050 in singel och ~6500 multi i Geekbench...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Windows ARM/RT - done right.

Visa signatur

macOS: Mac mini [M4 Pro 14-core/24GB/1TB/10GbE], MacBook Air 13" [M1/16GB/256GB], MacBook Pro 16" [M2/32GB/512GB]
Windows: Microsoft Surface Pro 11 [Snapdragon X Elite/16GB/1TB/OLED], Microsoft Surface Laptop 7 13" [Snapdragon X Plus/16GB/512GB], HP Omnibook X 14" [Snapdragon X Elite/16GB/1TB], HP OmniBook Ultra 14" [Ryzen AI 9 HX 375/32GB/1TB]
iOS: iPad Mini [128GB/LTE], iPad Pro 12,9" [M1/512GB/LTE], iPhone SE3 [128GB], Apple Watch Series 10 46mm [LTE]
HT: LG 77" OLED C2 [OLED77C25LB], Intel NUC [Core i5/8GB/256GB]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Detta torde skrämma vettet ur Intel. Intel har ju på sista tiden lagt ner sina försök att nå mobilmarknaden och även PC-segmentet har prioriterats ner till förmån för servervärlden. Hur länge de nu kommer att kunna hålla ARM borta från att ta signifikanta portioner av laptopmarknaden återstår att se men vi kommer garanterat att se en ordentlig prissänkning i utsatta segment.

Intels avsevärda försening i att nå stabil produktion i 10nm-tillverkningen riskerar att slå mycket hårt mot dem nu i detta potentiellt utsatta läge där "tillräckligt bra" ARM-processorer kommer kunna underminera lönsamheten i de bärbara segmenten. Intel måste nu foka ordentligt på att inte bara få ut Cannonlake över huvudtaget utan även att prispressa produktionen av densamma hårt, kanske till och med till att sälja CPU:erna till förlustpris för att behålla marknadsandelar. (Ironiskt här är att vägran att sälja CPU:er billigt för iPhone 1 var just det som fick Apple att välja - och öppna dörren för - ARM.)

Den starka konkurrensfördeler som Intel haft de senaste åren som (nästan) ensam leverantör av CPU:er till Windowsplattformen och 1-2 års försprång i tillverkningsteknik är nu på väg att försvinna. Vi kan förvänta oss spännande år framöver och förmodligen och förhoppningsvis ett rejält priskrig.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Det är detta som gör att man törs hoppas på en surface phone trots allt. Tanken på ett Windows i en telefon med så klart anpassad design och full kompabilitet för samma program som på sin vanliga pc...Det skulle väl i praktiken Innebära att inga "appar" behövs.
Bara att köra samma program som på sin pc, drömmer mig bort.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

🖥️ Fractal Design Node 804 • Asrock Fatal1ty X99M Killer • Intel 5820K • Noctua NH-U12S • Corsair Vengeance 16GB • Gigabyte GTX 970 • be quiet! Dark Power Pro 550w • 2x Intel 520 120GB • 2x 1TB • 1x 3TB
💻 Microsoft Surface Pro (8GB/128GB)
 iPhone 11 64GB 🎧 SONY WH-1000XM3
🎵📲 SONY NW-ZX300 64GB [Region changed & Mr Walkman custom firmware loaded] + 256GB xtra • Audio Technica ATH-M50X

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Personligen ser jag fram emot detta för att det kommer öppna upp en marknad för fläkt fria billiga laptops som jag personligen kommer köra Linux på ☺️

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av jonetan:

Personligen ser jag fram emot detta för att det kommer öppna upp en marknad för fläkt fria billiga laptops som jag personligen kommer köra Linux på ☺️

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Nu var ju nyheten om Windows så om du ska köra Linux så är detta i sig väl inget särskilt att se fram emot... ☺️

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av 14ccKemiskt:

Nu var ju nyheten om Windows så om du ska köra Linux så är detta i sig väl inget särskilt att se fram emot... ☺️

Gå till inlägget

Hårdvaran fattas även för Linux dvs ARM-baserade laptops, så det är klart att även Linux-användare blir glada.

Visa signatur

9950X3D X870E HERO 96/6400c30/2200 RTX5090 Gaming OC || 7950X B650 Gaming Plus WIFI 32/6000c30 RTX5080 TUF OC(450w) UBUNTU || 12900KF Z690 Tomahawk WIFI 64/3600c16 Gear1 RTX4080 Ventus 3X OC(400W) || 5900X(B2) B550-F 32/3800c18 RTX3080 TUF OC V2 || 5800X3D CH VIII EXT. 32/3800c18 RTX3080 Gaming OC || 3700X X570 HERO 32/3000c16 RTX3070 FTW3 Ultra || Thinkpad P16s G2 PRO7840U 32/6400

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av hACmAn:

Off:
"Operativsystemet översätter x86-instruktionerna till ARM64 när dessa körs och de sparas sedan i minnet och på hårddisken för framtida användning."

Innebär inte det i praktiken att att man gjort en kopia av programmet och ändrat innehållet?
Borde det inte klassas som licensbrott och piratkopiering?

Gå till inlägget

Det är lite som att säga att om du har en licensierad programvara installerad i en VM och skapar en backup av denna så har du genomgått "licensbrott och piratkopiering"

Citat:

Ska bli kull att se hur det fungerar i praktiken.

Verkligen. Det lär ju knappast funka för senaste spelen, men annars så har det potential.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Byt namn på Nvidia till NvidAI

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

@Patrik356b:
Både ja och nej. Om jag kör en emulering eller en VM så ändrar jag inte koden. Men om jag som i detta fall, konverterar koden till ett nytt format och sparar den nya koverteringen har jag ju brutit mot licensavtalen som många har. Att man inte får modifiera koden.

Edit:
Om du har en volumlicens på 10 datorer med windows server, samtliga kopior i ett kluster och dunkar upp en 11e kopia så är i praktiken en av de 11 en piratkopia då den bryter mot EULA. Så en VM har blivigt en piratkopia. Backup brukar gå under andra regler men i detta fall så är den nya kopian som enligt beskrivningen körts genom en emulering sedan har man sparat hur den emulerades och använder den nya sparade filen istället för orginalkoden.

Tog mest upp detta som en passus. Så läg inte ner för mycket tankar på det hela.

Senast redigerat
Visa signatur

CPU: 5900x. Mem:64GB@3200 16-17-17-34-1T. (ImDIsk)
GPU: 1080 Ti@ca 6-7%OC. Sound: SB-Z -> toslink (DTS)-> old JVC. MB Realtek to Z-2300 for VOIP.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av the squonk:

Hårdvaran fattas även för Linux dvs ARM-baserade laptops, så det är klart att även Linux-användare blir glada.

Gå till inlägget

Nu är ju Linux på desktop en extremt nischad och minimal marknad, så jag kan förstå behovet av att andra system har den hprvaruspec som ni är intresserade av, men finns inte detta redan i form av Chromebooks med ChromeOS/Android?

ChromeOS/Android har ju dessutom redan Linux i botten, så egentligen så finns ju redan Linux på bärbara rent defintionsmässigt?

Sedan, om man vill köra en annan Linuxdist, så borde det vara en enkel och smal sak att byta ut ChromeOS eller Andoid till en valri sådan.

Som nöjd användare av Windows (och MacOS), så ser jag dock stora fördelar att Intel äntligen får lite konkurrens på den bärbara sidan. Förhoppningsvis är det även något Apple kikar på för framtiden.

Mycket intressant utveckling!

Visa signatur

macOS: Mac mini [M4 Pro 14-core/24GB/1TB/10GbE], MacBook Air 13" [M1/16GB/256GB], MacBook Pro 16" [M2/32GB/512GB]
Windows: Microsoft Surface Pro 11 [Snapdragon X Elite/16GB/1TB/OLED], Microsoft Surface Laptop 7 13" [Snapdragon X Plus/16GB/512GB], HP Omnibook X 14" [Snapdragon X Elite/16GB/1TB], HP OmniBook Ultra 14" [Ryzen AI 9 HX 375/32GB/1TB]
iOS: iPad Mini [128GB/LTE], iPad Pro 12,9" [M1/512GB/LTE], iPhone SE3 [128GB], Apple Watch Series 10 46mm [LTE]
HT: LG 77" OLED C2 [OLED77C25LB], Intel NUC [Core i5/8GB/256GB]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@hACmAn:

Intressant fråga, men jag skulle starkt misstänka att Microsoft redan har funderat på och undersökt de juridiska komplikationerna med deras lösning.

De hade ett tag på gång ett projekt att låta Andoidappar exekvera på Windows, men där fick jag uppfattningen att det föll på just tveksamma juridiska grunder (var i en juridisk gråzon, och då Microsoft fick nej av Google, så lade de därmed ner det hela).

Visa signatur

macOS: Mac mini [M4 Pro 14-core/24GB/1TB/10GbE], MacBook Air 13" [M1/16GB/256GB], MacBook Pro 16" [M2/32GB/512GB]
Windows: Microsoft Surface Pro 11 [Snapdragon X Elite/16GB/1TB/OLED], Microsoft Surface Laptop 7 13" [Snapdragon X Plus/16GB/512GB], HP Omnibook X 14" [Snapdragon X Elite/16GB/1TB], HP OmniBook Ultra 14" [Ryzen AI 9 HX 375/32GB/1TB]
iOS: iPad Mini [128GB/LTE], iPad Pro 12,9" [M1/512GB/LTE], iPhone SE3 [128GB], Apple Watch Series 10 46mm [LTE]
HT: LG 77" OLED C2 [OLED77C25LB], Intel NUC [Core i5/8GB/256GB]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av the squonk:

Intel bör vara bekymrade, AMD från ena hållet och nu Qualcomm från andra hållet ...

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Helt klart. Tror Intel kommer få tufft de närmaste 5 åren, vs vad de haft tidigare. De tappar marknader på alla möjliga håll. Det enda de än leder på är ju IPC och enkärnig prestanda, vilket blir mer och mer sällsynt i användning.

Skrivet av DavidtheDoom:

Jo, men för vardaglig surf, mediakonsumption samt office-arbete märker man nog egentligen ingen större skillnad.
Första gången man ska köra något lär det fungera rätt dåligt. Och vad händer vid uppdatering av programmet? Hur lång tid tar detta, är det varje gång en ny instruktion stöts på eller är det hela programmet vid uppstart?

Snapdragon 820 och A9/A10 är svårare att få raka siffror på men jag har mycket svårt att de kan dra mer än ca 2W under full ihållande belastning och eventuellt topp-värden på 4W. Det är helt enkelt svårt att kyla en mobil med så högt effektuttag.

Frågan är ju vart Snapdragon 660 (som använder Kryo 260 kärnor) samt Snapdragon 835 kommer placera sig i ovan tabell.

Synd att Apple inte kan licensiera ut sina processorer, riktiga kraftpaket. A10X ryktas vara på väg med och de lär inte heller vara några dåliga chip. 4000/6500-7000 är nog inga omöjligheter men egentligen bara spekulationer från mitt håll.

Gå till inlägget

Tror helt klart att det kommer bli sämre prestanda första gången, men å andra sidan så är det kanske en okej sak då de flesta av oss sällan kör så tunga saker bara en gång. Utan installerar man tex Adobe så kör man nog också det flera gånger...

Ang prestandan så kan de nog lätt trycka på både frekvens och prestandan i ren allmänhet när de plötsligt kan gå från <5W till 15/25W... är ju enorm skillnad. Tittar man på Intel så har de ju "i7or" på 1.3Ghz på de lägsta surfplatt-effekterna, men redan på 15/25W så blir det ju mer vettiga siffror, så inga tvivel på att 2,5-3Ghz kan se möjligheterna med ARM på sådana enheter. Behovet har bara inte funnits tidigare...

Skrivet av the squonk:

Hårdvaran fattas även för Linux dvs ARM-baserade laptops, så det är klart att även Linux-användare blir glada.

Gå till inlägget

Hur fungerar det med x86 applikationer i Linux på ARM dock? Du måste väl ha tag i ARM versioner av allt? Eller kan den hantera det? (ärlig fråga)

Skrivet av Patrik356b:

Verkligen. Det lär ju knappast funka för senaste spelen, men annars så har det potential.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget
Skrivet av PelleRell:

Har väntat på detta länge, men frågan är om det verkligen blir samma prestanda som på en x86 som dom påstår, skeptisk.

Gå till inlägget

Jag har sett video tester med tex World of Tanks och tyngre apps körande utan problem på en SD820, vilket tom är en CPU som officiellt inte stöds.
Enligt deras specs så krävs följande:
2 fysiska kärnor
2GB RAM
GF 6800/ATI HD 2400 DX9c, 256MB VRAM

Rekommendationerna är dock i still med i5a, GTX660/HD 7850. Detta är ju inte superkrav och jag tror ärligt inte att så många Intel Atom eller andra surfplattor kan driva mycket mer än detta heller, men om den trots emuleringen kan hantera både DX och dessa krav så bör det öppna rätt bra vägar för enklare spel tom. Men jag hade inte räknat maxa Crysis eller GTA V om det är så ni tänkte

Det är ju trots att extremt låg prestanda CPU+GPU vi pratar om här, så jag tror mer det är att vi inte har en 8 trådig 95W ARM + 150W GPU som är poängen...

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Festpilot 2020, Antiallo ★
●
Skrivet av Paddanx:

Tror helt klart att det kommer bli sämre prestanda första gången, men å andra sidan så är det kanske en okej sak då de flesta av oss sällan kör så tunga saker bara en gång. Utan installerar man tex Adobe så kör man nog också det flera gånger...

Ang prestandan så kan de nog lätt trycka på både frekvens och prestandan i ren allmänhet när de plötsligt kan gå från <5W till 15/25W... är ju enorm skillnad. Tittar man på Intel så har de ju "i7or" på 1.3Ghz på de lägsta surfplatt-effekterna, men redan på 15/25W så blir det ju mer vettiga siffror, så inga tvivel på att 2,5-3Ghz kan se möjligheterna med ARM på sådana enheter. Behovet har bara inte funnits tidigare...

Gå till inlägget

Dock skall nämnas att alla arkitekturer är inte lika och skalar olika med effekt. Kryo är nog i dagsläget inte jättepigg på att springa iväg i frekvenser.

Titta t ex på hur AMD Fury fungerar Extremt bra energieffektivitet vid lägre frekvenser men pressar man upp frekvenser faller effektiviteten och värmeutvecklingen skenar exponentiellt.

AMD Kabini är dock däremot mycket imponerande som skalar väldigt bra allt mellan 1-35W. Därefter verkar det vara starkt avtagande prestandautveckling per ökad energienhet.

Skrivet av Paddanx:

Jag har sett video tester med tex World of Tanks och tyngre apps körande utan problem på en SD820, vilket tom är en CPU som officiellt inte stöds.
Enligt deras specs så krävs följande:
2 fysiska kärnor
2GB RAM
GF 6800/ATI HD 2400 DX9c, 256MB VRAM

Rekommendationerna är dock i still med i5a, GTX660/HD 7850. Detta är ju inte superkrav och jag tror ärligt inte att så många Intel Atom eller andra surfplattor kan driva mycket mer än detta heller, men om den trots emuleringen kan hantera både DX och dessa krav så bör det öppna rätt bra vägar för enklare spel tom. Men jag hade inte räknat maxa Crysis eller GTA V om det är så ni tänkte

Gå till inlägget

World of Tanks Blitz. Inte fullstora spelet.
Krav:
OS: Android 4.0 and up
GPU: at least Tegra 3, Mali-400MP, Adreno 320 or PowerVR SGX544
Processor: min. 1.2 GHz (1.5 preferred), dual core
RAM: 1 GB min.

Visa signatur

 | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret | Geeks Discord |
Testpilot, Skribent, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av DavidtheDoom:

Dock skall nämnas att alla arkitekturer är inte lika och skalar olika med effekt. Kryo är nog i dagsläget inte jättepigg på att springa iväg i frekvenser.

Titta t ex på hur AMD Fury fungerar Extremt bra energieffektivitet vid lägre frekvenser men pressar man upp frekvenser faller effektiviteten och värmeutvecklingen skenar exponentiellt.

AMD Kabini är dock däremot mycket imponerande som skalar väldigt bra allt mellan 1-35W. Därefter verkar det vara starkt avtagande prestandautveckling per ökad energienhet.

Gå till inlägget

Jo helt klart. Min poäng var inte att de skulle ta en CPU och bara "klocka upp den", utan att de borde kunna börja designa ARM för det, något som inte funnits någon direkt poäng att göra tidigare.

Skrivet av DavidtheDoom:

World of Tanks Blitz. Inte fullstora spelet.
Krav:
OS: Android 4.0 and up
GPU: at least Tegra 3, Mali-400MP, Adreno 320 or PowerVR SGX544
Processor: min. 1.2 GHz (1.5 preferred), dual core
RAM: 1 GB min.

Gå till inlägget

Hmm, se där.
I stand corrected om detta stämmer. Lite konstigt att de kör ARM spel för Android på Win 10 dock.

Varför visar de upp det i en X86 demo kan man undra då dock...

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar