EU-domstolen: "Okej för internetleverantörer att blockera The Pirate Bay"

Tycker personligen att detta är helt okej.
Dom vill blockera sidor som fokucerar på att tillhandahålla illegalt material.
Folk i denna tråden tar upp att många andra sidor som youtube, vimeo etc också har fulla filmer illegalt uppladdade på sidan. Skillnaden är att sidorna inte har det som mål och att dom aktivt tar bort illegalt uppladdade material.

Netgear R7000 Nighthawk

Det kanske inte är fler än så, men bara det faktum att en operatör tvingats till detta visar ju bara hur snedrivet det är.

Skickades från m.sweclockers.com

Håller med dig fullt ut. Kommenterade bara på alla som tyckte att de var "safe" med Bahnhof. Vi måste vänta tills de, precis som Bredbandsbolaget, åker på ett domslut innan vi kan uttala oss om det. Ska bli högst intressant!

Alltså, skiten håller inte om man skall blockera material p.g.a. intresseorganisationers önskemål.
Visserligen är EU i första hand en handelsunion, men godtycklig blockering av sidor som på något sätt inte faller dem i smaken är utan tvekan början på ett farligt kapitel.
Dem som använder TPB för "olovliga ändamål" är ofta:
1)Yngre personer, ej jobbförda dvs. under åldersgränsen för att ha en förvärvsinkomst.
2)Saknar inkomst helt p.g.a. andra skäl.
3)Eller så finns det helt enkelt inte lagliga alternativ tillgängliga för dem att konsumera.

Det sistnämnda är det som EU istället borde verka för att överbrygga, att det faktiskt finns digitala utgåvor tillgängliga att konsumera.
Själv har jag inte använt TPB sedan många år tillbaka, och när jag då gjorde det var det i frösta hand för att jag var för lat för att rota igenom CD/DVD samlingen efter min lagliga kopia då torrent är bra mycket snabbare än mitt lata arsle
Jag ser dock fortfarande The Pirate Bay som ett viktigt inlägg i debatten kring hållningen i samhället samt hur man resonerar kring frågor som rör digital tillgång och nätneutraliteten.

Alltså, det är ju en sak att bekämpa "icke Önskvärt" innehåll på nätet. Men jag tror inte att detta är rätt väg att gå, ser en risk att detta kommer urholka nätneutraliteten. Att jag inte kan tanka serier och spel längre bryr jag mig inte om så mycket längre, det finns fullgoda alternativ nuförtiden. Men jag är orolig för vad det ska leda till när man sätter ISP:er att vara grindväktare till internet.

Frågan är mycket större än bara upphovsrättsbrott, frågan man bör ställa sig är "Vad kommer lobbygrupperna i t.ex EU att jobba för att få bort från nätet när de är färdiga med senaste avsnittet av "game of thrones"?

Borde ju vara lagligt att ladda ner nu för tiden eftersom det redan är betalt för det.
https://www.copyswede.se/2016/02/vad-du-kanske-inte-visste-om-privatkopiering/

Edit: Tankevurpan är redan konstaterad.

Piratkopiering är inte samma sak som Privatkopiering

Oj hur kunde jag läsa så galet, my misstake, liten tankevurpa där, den bjuder jag på.

Nu kommer då flera gå över till VPN för att censuren av internet börjar nu påverka vanliga människor. Då kommer anonymineringstjänster bli populärare för att myndigheter, mediabranchen, massmedia och staten börjar attackera friheten på internet och gör människor mer skeptiska till dessa organisationer. Då dessa tjänster hindrar makten att spionera på befolkningen och kontrollera det som förekommer på internet så blir det öppet krig mot friheten på internet.

Governments is dying... Prepare for the biggest shitstorm for over 100 years.

Välfärd, pension, förtroende för etablissemanget, pengar på kontot, yttrandefrihet (det lilla som finns kvar), trygghet... bye bye

Say hi to tyrranical government, last steps before it dies with a big bang.

Hur går detta med din annars positiva syn på EU som helhet?
#16845619
"Det gör jag och jag tycker att detta och EU är bra!"
#16846088
"...Det är inte nätneutralitet."

Två olika frågor men ändå inte i slutändan.

Att jag i stort gillar EU behöver väl inte nödvändigtvis betyda att jag gillar allt de gör?

Sverige har ju för övrigt haft i stort samma om inte hårdare syn på upphovsrättsbrott, och även när EU sa att datalagringsdirektivet är en kränkning av mänsliga rättigheter så körde Sverige vidare.

Nu får vi väl se hur långt detta går, men om det på något sätt blir ett tvingande direktiv så är det klart att jag ogillar det.

Bahnhof har ju dock en förmåga att köra sitt eget race i det längsta.

Du kanske råkar ladda hem något som inte "bör" finnas där.

Jag vill ha tillbaka Kat -.-

Skickades från m.sweclockers.com

Förstår inte riktigt varför detta är ok, det är ju inte blockerat att gå in direkt på TPB om man går direkt på IP utan det är blockerat att slå upp det i ISP:s uppslagsverk för namn -> IP. Sedan gäller blockeringen endast thepiratebay.org och inte thepiratebay.[wildcard för valfri annan .domän]. Allt detta får mig att vilja meshnät utan IP ska ta över så slipper vi denna typ av censur.

The Pirate Bay är ingen sida jag är på längre så jag bryr mig inte

Inte borttagna, filmerna är satt som privat

Det är en viss skillnad på att dela en film, serie eller ett literärt verk - Som förövrigt rättighetsinnehavaren aldrig skulle fått pengar för i vilket fall, då folk helt enkelt inte går ut och köper deras sunkiga DVD-boxar längre (Netflix/Spotify har en bra början, väntar på att resten av Hollywood ska komma in i 2000-talet).
Kontra det med att ett barn våldtas, filmas och sedan delas runt mellan dem äckligaste människorna som går på denna planet.

Jag har aldrig förstått mig på människor som likställer upphovsrättbrott med "snuff-filmer" alá pedofili, våldtäckt, tortyr och/eller mord. För mig är det mer än en snedvriden syn på det hela - nästan så man tror att personerna som likställer/försvarar på det viset är en av konsumenterna, och det är enda gången jag är för dödsstraff (både för utförande och konsumtion).

Så är det ju självklart! Någon som laddar ner en film förtjänar ju inte att dö, det gör en pedofil. Använde det enbart det som ett absolut värsta exempel.

Ha det gött