Microsoft Xbox One X snart tillgänglig för förbokning

Självklart kostar allt mindre efter ett tag. Men när den kostar 3000kr så är förmodligen det tal om nästa Xbox, men vi får se helt enkelt.

Bara Windows till en dator kostar ju runt 1000kr. Det var dessutom 3000kr du vill ha Xboxen för.

Enligt vem då? Var har du sett att så mycket människor tror att allt kommer vara äkta 4K i 60fps?

Kort och gott - det går i dagsläget att bygga ihop en dator för 5-6000 kr som presterar förmodligen lika bra som Xbox One X (återstår att se när konsolen väl släppts på marknaden) inklusive operativsystem så som Windows 10.

6000 kr är ett fullt rimligt pris för Xbox One X vid lansering med tanke på vilka komponenter den innehåller, men den kommer förmodligen att gå ner i pris till ca 3000 kr om man följer vad som hänt med tidigare konsoler. Konsoltillverkare har själva sagt att de går med förlust vid försäljning av konsoler men med vinst iom spelförsäljning - det är därifrån pengarna rullar in. Med detta sagt - det är inte orimligt att vi kommer se en prissänkning av Xbox One X till jul (speciellt under Black Friday). Återstår att se helt enkelt.

På ett flertal sajter, inkl denna.

Skickades från m.sweclockers.com

@Swedish Berserk:

Jag betalade över 6400 kronor med en film & extra kontroll + 1 spel år 2008.

Har den kvar än men står bara samlar damm.

För min del så spelar jag endast RPG och SRPG spel på konsol. Så spelutbudet bestämmer konsolen för mig. Sony har det absolut bästa utbudet i denna genre. Xbox har i princip noll och ingenting som inte finns på PC redan.

Så de konsoler jag har är Samtliga av Sonys konsoler. Nintendo Switch, WiiU, Wii. Inklusive alla de handhållna konsolerna av dessa två företag. Jag har även en Xbox360 då det tidigt under den generationen fanns ett par RPGs men det sinade fort.

Jag skiter fullständigt i 4k men jag köpte ändå en Ps4Pro eftersom att det ökade prestandan i de spel jag spelar.

Xbox one blir bara aktuellt om Xbox familjen faktiskt börjar hantera spel som är intressanta för mig och exklusiva. Det finns dock inga tecken på det.

Inget kan man lita på nuförtiden...det enda man hör och ser är att den kommer köra 4k, inte för att jag köpte att det skulle bli bra men det verkar onekligen som de vill att alla ska tro det iallafall.

Skickades från m.sweclockers.com

Glöm inte att det är hela ekosystemet runt om som betalas också. R&d, mjukvara som även uppdateras under hela konsolens livstid, samt en handkontroll.
Säkert marknadsföringsbudget och så vidare.
Sen har jag för mig att kemikalieskatten var i räknad i prisuppsnattningen på 6k.

Så att rakt av jämföra hur mkt PC-hårdvara man får är ju knappast rättvist. Dra av säkert 1 lax för Windows, 500 för en kontroll och 400 i kr i kemikalieskatt.
Bara ett "cleant" chassi går väl lätt på 700-1000 spänn till.
Då är det inte mkt pengar kvar för CPU, minne, mobo graffe och disk.

Tycker däremot tyvärr att 4k hypen är trist.
Upplösning och grafik går väl hand i hand(?).
Så mkt snack om att nått kör 60fps i 4k, men med alla settings på Low eller ultra? Är väl en jävla skillnad...

Ta tex senaste tomb Raider på ps4 pro.
Där fick man välja ett av tre modes: 4k/grafik/fps.

Men jag tycker ändå att konsolerna levererar bra i relation till pris, därför är det synd att Sony/MS lämnar öppet mål när dom ska envisas med att försöka marknadsföra dom i termer som gillas av pcmasterrace-campet..
Skickades från m.sweclockers.com

De behöver sälja in konsolen på ett enkelt och snabbt sätt. Att då ta till ett buzzword är ju vardagsmat och faktum är att det inte är något större fel. One X kommer ge 4K eller 4K-ish grafik så det hela är close enough.

Vill man gräva i påståendena i detalj ja då får man vackert oxå ta och ta till sig den mer detaljerade information som finnes.

Personligen tycker jag konsumenten får skylla sig själv om denne inte sätter sig in djupare än första-raden i tillverkarnas reklamtexter.

Och framförallt: Det är väldigt bra att många spel till One X inte kommer vara native 4K. Det hade, inte minst med tanke på användningsområdet, ett rätt vårdslöst slöseri med renderingsresurser.

Hade jag varit en spekulant hade jag vetat det, jag är en sån som planerar köp månader i förväg och gräver ned mig i allt som finns om produkten.

Men många går nog på det där eftersom de flesta nog bara ser 4k och säger då "take my money"

Skickades från m.sweclockers.com

Kan enbart instämma. Vissa titlar kör ju utmärkt på både dator och konsol, medans vissa verkligen är optimerade för en av typerna. T.ex. som du nämner strategispel på PC, men även vissa typer av sociala spel som man spelar tillsammans framför samma skärm passar bäst på konsol i sin tur.

Tycker inte att man behöver vara religiös eller dogmatisk. Det ena utesluter inte det andra, och det finns fördelar med både dator och spelkonsoler.

Helt fel.

Nuvarande hårdvara.

Även Intel har ju "draggat" ut på utvecklingen de sista åren (först nu med Ryzen som de verkar ha vaknar ifrån dvalan), så med din egenpåhittade definition så är borde även x86 vara "Lastgammal hårdvara...".

Nintendo SNES Mus:

Därför att XBX främst konkurrerar med andra konsoler på marknaden, och inte främst PC. Därav är det helt naturligt att jämföra prestanda och kostnader med konkurrenssituationen på marknaden.

Klagar man på att det kostar pengar att spela online på konsol så borde man inte hänga ut specifikt Xbox, eller tom. som i detta fallet, just Xbox One X, för detta. Capisce?

Men gäller inte Intel och PC då (som harvat på i princip samma de sista fyra åren, med ytterst små långsamma förbättringar). Snacka om dubbla standards...

Hade helt glömt bort, och då har jag ändå ägt mario paint!

???

Du kan ju inte klaga på att en ny Volvo kostar 500 kkr minimum, om du inte jämfört med vad motsvarande bilar från VW, Mercedes eller Audi kostar.

Det hadlar inte om att peka finger. Det handlar om verkligheten.

Är det någon som felaktigt pekar finger är det du som gör det just emot Xbox One X.

Förstår inte varför du ens pekar ut just den?

Är ju ingen som helst skillnad emot nuvarande Xbox One S (eller tidigare Xbox One, 360, eller PS för den delen).

Nu är du inne på semantik och en (för mig ivf.) helt ointressant metadebatt.

Det var en analogi, för att förtydliga en princip eller ett koncept (som inte borde vara svårt, men verkar ändå så vara).

Om ett par år har nästa generation kommit, finns ingen anledning till att en halvgeneration är så dyr. Mer prestanda, men gammal teknik och är inte som AMD lär ta flera hundra dollar för APUn.

Ingen anledning? Den behöver kosta såhär mkt för att MS inte ska ta förluster på hårdvaran.

Skickades från m.sweclockers.com

Microsoft, iaf. vad de påstår, så är hårdvaran en +/- nollaffär. Så tror inte marginalerna är fullt så höga som du verkar alludera till.

Själv så kanske jag avstår (iaf. till en början med de initiala priserna), men även om jag själv inte köper så tycker jag det är positivt att både Sony och Microsoft släpper ett par bättre presterande konsoler, och ett par mellanalternativ.

Skall man diskutera hårdvara på det sättet som du gör, trots att Sony och Microsoft använder den senaste tekniken som AMD tillhandahåller inom det produktsegmentet, så borde man isf. även kritisera Nintendo och deras teknikval i Switch (som är äldre Tegrateknik).

Observera att jag inte kritiserar de för de (däremot så hade jag önskat 1080p-skärm, även om den fortfarande är bästa handhållna konsol som finns med 720p), men hade du/ni som kritiserar Microsoft och/eller Sony för att använda teknik som AMD inte har i dagsläget, så borde ni konsekvensens namn vara mer kritiska emot Nintendos CPU/GPU-val (dock inget jag själv är som sagt).