AMD Ryzen Threadripper 1950X och 1920X

Många kärnor blir det!

Intressant prestanda mot Intels motsvarande prismässigt.

Ligger väl som man förväntar sig hyfsat iaf.

“I have come here to chew bubblegum and rip threads…and I’m all out of bubblegum.”

Det är riktigt stort! Med prissättningen och prestandan i flertrådat känns Threadripper rätt överlägsen Intels X299. Konkurrensen är tillbaka!

Med tanke på att AMD inte kör någon paywall på PCIe eller fimpar anslutningar eller funktioner så hoppas vi på att AMD tar lite andelar i servervärlden med. Konkurrensen har jag saknat!

Kul test med Bf1 och stream+ film, kvällsläsningen är räddad iaf

Det är inte riktigt flertrådat heller. Spel har mycket större nytta av ett fåtal snabba kärnor än många lite långsammare.

Ja men om man har datorn till bara spel så köper man inte en CPU för 10.000:- heller.

Fast du glömmer att det är med 6 fler kärnor.
Frågan är vad en 16c klockad i9 som kommer i september kommer dra.
Troligen mer.

Skickades från m.sweclockers.com

Kanske för det är oc på 16 kärnor.

Skickades från m.sweclockers.com

Det återstår väl att se om AMD tillåter lika dålig VRM-kylning som intel tillät med x299, men hittils har jag inte sett någa "x399 VRM DISASTER"-rapporter

Edit; För att förtydliga och slippa fler dryga kommentarer så kan jag ju här förklara varför jag tycker det är Intel's fel att det är dålig kylning på VÄRM på vissa moderkort.

Det är ju som vi alla vet så att ASrock med flera kom på ett sätt att låsa upp icke-K modeller så att de kunde multipelklockas så som K-modeller kan. Intel gick då in och bestämde att så får inte ASrock göra. Alltså har de visat att de kan gå in och bestämma. Då tycker jag att det är intels fel att det är dålig VRM-kylning på vissa moderkort, eftersom de gett sitt tysta medgivande.

Min logik är att Intel inte kan äta kakan och ha den kvar. Så nu vet ni lite mer om varför jag tycker som jag gör.

Jag ser en röd framtid! ^^

Om den var överlägset bäst i spel så köper jag lätt en CPU för 10k. Precis som min skärm kostade över 10k och GPU nära 10k.... Så vet inte vart ditt påhitt kommer ifrån. Låter som AMD-sjukan.

Intel har ingenting med VRM att göra eller AMD för den delen på moderkorts tillverkarna.

Grejen är den att majoriteten här köper processor för att spela. Eller ja, så lät det innan AMD släppte sin processor iaf.

Men för min del är det så, och då är det dessvärre inte intressant.

7% extra strömförbrukning för 35% extra prestanda är ju dock "helt okej"

Vilka coola siffror det var på bildrendering och videokodning, helt magiskt ju!

Tackar så mycket för infon!!!

Och säger välkommen in i spelet AMD!

Riktigt imponerande siffror Threadripper visar upp.
Hoppas att Intel prissänker 7900X nu då så att deras HEDT lineup hamnar mer i linje med AMD's.

Klart Jag har AMD sjukan, därför jag fortfarande sitter med en 4930k och inte studsade ut direkt och kastade mig över en Ryzen direkt?
Skulle de släppa en 10k 4c/8t som var helt jävla insane, visst absolut då är det logiskt att köpa till spel. Men verkligheten ser ut så att runt 10k så snackar vi 10-16c Cpuer och de är inte bäst i spel.

Beror väl helt och hållet hur du prioriterar.
5 fps extra i ett spel eller 30% kortare rendreringstid?

Tycker valet är rätt logiskt.