AMD Radeon RX Vega 64 och RX Vega 56

Gjorde som du. Har väntat på Vega ganska länge nu, men tycker inte att de levde upp till mina förväntningar, tyvärr. Har alltid kört AMD, men slog istället till på Palit 1080Ti för 7199kr på kampanjen via Dustin.

Och precis som du sitter jag på en äldre upplösning, 1080p. Blir 3440x1440 med G-sync när utbudet ökat.

Skickades från m.sweclockers.com

Och 1080 har sålt fler än alla AMDs-kort, inte ens när de slår ihop delar av AMDs generationer är de ens i närheten.
Sen är 1080ti ett förhållandevis nytt kort och 980ti är inte långt efter 480 och 580 kan jag inte ens hitta.
Skulle säga att de är extrema storsäljare och ger en jävligt dyster bild av AMDs chanser.

Tråkigt nog kommer Vega att göra varken till eller ifrån och kommer förmodligen inte finnas med på listan om ett år som Fury X.

Ikapp?

Vart hittar ni korten på komplett? Hittar bara bundlingar.

Vilket skräp! Grymt besviken!

GG AMD

Man sitter ofta på ett lite starkare nätaggregat för att det inte ska arbeta lika hårt. Man vill ha ett långlivat och tyst nätaggregat och då vill man inte pressa det. Förövrigt verkar killen du citerar sitta på ett 400W BeQuiet.

Verkar vara slutsålda på många ställen i världen. Verkar sälja rätt bra!

Skickades från m.sweclockers.com

AMD hade fått sätta ett väldigt lågt pris på dessa för att jag överhuvudtaget skulle överväga att bygga burk med dem.

Tråkig läsning.

Skickades från m.sweclockers.com

@Haker: Tackar Tackar

Aja jag är så sjukt kluven på vad jag ska köpa. Vega 64 med vatten eftersom jag har en freesync skärm men vägrar blowerkort eller ett 1080ti som kostar samma :/ Jag vill inte bli av med min freesync men jag vill inte heller betala 7000kr och få sämre prestanda än vad jag får med 1080ti kortet.

BLÖRK skit.

Tänkte mer på 46db vid belastning. De är rätt sjukt hög volym haha. Även för ref kort.
Sen var de lite ironi i det hela pga den db.
3e part max oc vs 3e part 1080 i max oc är det man nu vill se!

Skickades från m.sweclockers.com

@jOnÄTÄn: Jo men jag behöver ett kort nu typ. Har sålt mina Fury kort.

Tror hen syftade på att AMD knappt konkurrerade med 3rd party 980/980 Ti.

va?
Utvecklingen de senaste 20 åren har gått ut på att göra enheterna kraftfullare men samtidigt strömsnålare. Jag förstår i bilindustrin så finns det en charm i gamla bensinslukande monster för de låter och känns mer än tex en Toyota Corola men inom IT förstår inte jag var denna alternativtänk kommer ifrån och var logiken bakom ditt uttalandet ligger så du får gärna förklara det närmare.

Såklart om AMD gör en kraftfullare och strömsnålare grafikkort än Nvidia så är de bättre. Det är vad vi hoppats på. Vi fick inte det, den här gången heller. Men det finns förklarliga skäl till det, de är underdog och har haft motgångar ett antal år när andra bolag har kunnat ta marknadsandelar och kunnat använda pengarna till att utveckla bättre arkitekturer. Det man kan hoppas på är att de ändå lyckas sälja skäligt och vara med i matchen ett tag till.

Tänkte på en liten sak. De skulle verkligen tjäna på att ha en mjukvara som gör det enkelt att pendla mellan lågeffekt och högeffektslägen. Personligen kör jag mitt 1080Ti på 75% Power limit i 99% av tiden. När jag behöver spela något krävande så pumpar jag upp det till 110-120% med ett musklick.

Vega 56 är ju tydligen relativt tyst och energieffektivt. Vega 64 i samma frekvenser borde ligga i samma nivå. När eller om man behöver lite extra kräm, så skruvas effekten upp med 100W.

Sitter du på ett 1080ti är det väl bara sälja skärmen och köpa en g-sync, är väl bäst så?

Det enda som talar för Vega är det lägre priset men vi vet ju vad det blir till här i norden, game over man!