AMD Radeon RX Vega 64 och RX Vega 56

Primitive shader bör kunna påverka en hel del.
HBM tror jag inte påverkar.

De säljer slut på nolltid, misstänker miners.

Vad ska man köpa? ( sitter med ett 290 nu.)

Är amd fan, men RX Vega 64 ca 6000kr och Asus GeForce GTX 1080 Ti Turbo ca 7000kr WTF?

Vill lira på min Samsung UE55KS8005 tv i 4k och behöver "the Power".

Vill du ha AMD eller Nvidia i burken?
Beställde ett Vega 64 silver i går.

Jag satt o valde mellan ett RX 64 vaaatten eller ett 1080ti, Slutade med Vegat pga min freesync skärm och att det är ju faktiskt bara typ ca 30fps sämre än ett 1080ti och det kan jag leva med.

@_Merc_: Orkade inte ränka men det borde ligga däromkring. Ett vega klarar ju av att driva allt i 1440 iaf utan problem och det är det viktigaste. Tror inte spelen kommer bli särskillt mycket mer tungdrivna innan det är dags för en upgrade till Navi eller Volta.

Fattar inte heller prissättningen att den ska kosta 6K som ordinarie. Varför ska nån välja det över 1080 som är billigare ? Ett Palit 1080 kostar 5599Kr på Komplett. Ska ett referens Vega 64 kosta 6K. *kliar sig i huvet*

Det handlar ju dock om att dimensionera kylaren efter kortet... Något som AMD tyvärr inte gjort men Nvidia däremot lyckats relativt bra med.

Vet inte hur pass stor skillnad det blir, men jag tyckte 290X lät för mycket redan i idle... Och minst 10-12dB för mycker under load, det är rätt rejält med ljudnivåskillnad. Sen är jag skeptisk till att behöva ta en dremel till ett nytt Highendkort för att fixa det även om det är en rätt simpel mod.

Finns en risk, men jag är rätt skadad när det kommer till ljud.. Tog mig 3 månader att vänja mig när jag gick från en Passivt kyld E8500 @ ~4Ghz till en Xeon Hexacore med över +60% OC som inte gick att köra passivt (Wonder why ... xD). Nu sitter det en phanteks tc14pe där som går så lågt den kan utan att skiten kokar men jag stör mig på det redan i idle när en fläkt går i typ 600RPM och då är mina grafikkort semi-passiva och nätagget fläktmoddat...

Är udda att AMD väljer att pusha korten en bra bit över sin egentliga gräns, när kortet börjar äta abnormt med effekt för minimala vinster har man gått över gränsen man inte ska pusha över. Korten fungerar ju 'normalt' om man ställer in alternativt effektläge..

Ska jag vara ärlig så tror jag att AMD insåg att korten var dyra att tillverka pga den avancerade kretsen och abnorma minnesbussen, och det gröna lagets kort låg för bra till för att man skulle kunna konkurrera med 'bara' priset så man forcerade ut de sista procenten som krävdes för att få 56'an passera GTX1070 med nöd och näppe och försöka få 64 att närma sig 1080. Om partners sedan justerar ner kommande kort så gör det inget för release-korten som nästan reades ut fick ju trots allt helt Ok prestandapoäng.

Hoppas jag har fel dock, men ärligt talat.. korten är pushade för hårt!

Var sugen på ett RX 64 Liquid men blev väldigt besviken på priset. Får väl köpa mig ett 980 Ti till. Synd att Vega inte var "lite" vassare då hade priset varit mer intressant.

Vilket antiklimax ja börjar känna nu.
2017 har varit fyllt med laddade recensioner/lanseringar av bla AMD Ryzen, Threadripper, x299, 1080ti, och så slutligen Vega.
Vad har vi nu att se framemot under resten av 2017.
Coffylake visst, men vi vet redan ganska bra hur den kommer prestera. Det är priset jag är väldigt nyfiken på där.
Kommer Nvidia släppa en refersh av Pascal eller kommer den eller volta i början på q1 2018?
Känns som 2017 inte har så mycket mer nytt kul att bjuda på.
All hype som vanligt varit sjukt kul att läsa om. Ibland befogad med facit i hand och ibland raka motsatsen.
Ens egna gissningar på produkter och hur de kommer slå ut mot färdig produkt.
Med Vega är det liksom slut för iår.
Någon som tycker annorlunda? Eller har jag glömt något kul?

Skickades från m.sweclockers.com

Kortet är enligt min mening helt klart för högt klockat.
Tror inte att AMD säljer med förlust, strategin med dessa kort är samma som för Zen, en krets till allt, från Vega RX till deras proffsmodell med SSD för 70 000kr.
På så sätt kan de hålla utvecklingskostnaden i schack.
Nackdelen är mindre skräddarsydda kretsar.
Tror också att de har en jävligt bra deal med GloFo angående priset per krets.

Mitt inlägg var ingen kritik mot Vega. Bara kändes lite tomt efter allt kul som varit

Skickades från m.sweclockers.com

AdoredTV gjorde en rätt bra recension av Liquid Edition: https://www.youtube.com/watch?v=bIGpvBrwXvA&spfreload=1
Han gjorde även tester med de olika power modes och det verkar ju rätt galet att kortet drar ca 200W mer för +10 FPS.

Ah! alltid bra med ett klargörande.
Jo! AMD Raven Ridge APU:r har ännu inte släppts, den är inriktad mot bärbara datorer.
Hade hoppats på desktopvarianterna redan i år men så verkar inte bli fallet.
Ryktas även om en mindre variant av Vega, Vega 11.

Ja strömläckaget i kretsarna brukar bli brutalt efter en viss nivå.
Dock skall man ta den där sajten med en nypa salt eller två ibland.
Han driver en av de mest partiska sajterna på nätet enligt mig.
Just detta test kanske är helt okey men ändå.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag säger inte att jämförelsen är orättvis. Jag säger att du påtalar det uppenbara. Dock är det långt ifrån alla som köper begagnat.

Skickades från m.sweclockers.com