Skript för brytning av kryptovalutor upptäcks på ett stort antal svenska webbplatser

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skövde
Registrerad
Maj 2007
Skrivet av Ozzed:

Jag kan inte se att det är gnälligt eller negativt att fördöma en negativ konsekvens av kryptovalutorna, och sedan ondgöra sig över att det är så poppis. Om du tycker det gnälls för mycket så kanske du borde "vara förändringen du vill se" istället för att ha synpunkter på att andra har vissa åsikter.

Det är ju du som gnäller - men jag som ska vara förändringen? Alltså ska jag göra så att du gnäller mindre. Var det inte exakt det jag försökte gjorde, via diskussion. Nu fattar jag inte alls din tankegång här. Du ber mig göra något jag redan gör. Och på vilket sätt är det inte gnälligt att om och om igen ondgöra sig över något? Är väl exakt att vara gnällig. Du får motivera detta bättre för jag ser inte alls hur du tänkte. Kanske har du en egen definition av vad gnällig är. Jag menar det är ju inte som att du inte gnäller nu väl?

Edit: Förresten måste du ha en egen definition av negativ också. Hur är det inte negativt att vara fördömande? Pff... Jag tycker det bara är du som gnäller, inte att det gnälls i allmänhet, bara du. Därför frågade jag vänligt men bestämt dig om du kan vara mindre negativ. Sluta skrika om hur kasst det är. Varför gör du det? Du förnekade aldrig att du sympatifiskar - för det är ju hur ditt beteende ter sig för andra.

Ondgöra sig: Klaga, kritisera skarpt.
Fördöma: Skarpt o­gilla, förkasta.

Sådan positiv anda du envisas med att sprida här på SweC. Att du inte kan se det när orden ovan är hur du själv väljer att beskriva ditt beteende. Om någon av oss inte försöker vara en förändring så är det i högsta grad du. Jag försöker just i detta nu. Men angående ditt ondgörande och fördömande så har jag minsann inte sett skymfen till handling av något slag. Exakt som facebook spam.

Gnälla: Jämra sig; klaga.

(Spiken i kistan.)

SweClockers Dark Pearl tema: http://www.sweclockers.com/forum/trad/1484891
(Rek. Stylus)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Feb 2011
Skrivet av dpom86:

Det är ju du som gnäller - men jag som ska vara förändringen? Alltså ska jag göra så att du gnäller mindre. Var det inte exakt det jag försökte gjorde, via diskussion. Nu fattar jag inte alls din tankegång här. Du ber mig göra något jag redan gör. Och på vilket sätt är det inte gnälligt att om och om igen ondgöra sig över något? Är väl exakt att vara gnällig. Du får motivera detta bättre för jag ser inte alls hur du tänkte. Kanske har du en egen definition av vad gnällig är. Jag menar det är ju inte som att du inte gnäller nu väl?

Edit: Förresten måste du ha en egen definition av negativ också. Hur är det inte negativt att vara fördömande? Pff... Jag tycker det bara är du som gnäller, inte att det gnälls i allmänhet, bara du. Därför frågade jag vänligt men bestämt dig om du kan vara mindre negativ. Sluta skrika om hur kasst det är. Varför gör du det? Du förnekade aldrig att du sympatifiskar - för det är ju hur ditt beteende ter sig för andra.

Ondgöra sig: Klaga, kritisera skarpt.
Fördöma: Skarpt o­gilla, förkasta.

Sådan positiv anda du envisas med att sprida här på SweC.

Det jag menar är att vill man ha mer positivitet här i världen så får man börja med sig själv. Att sitta på en pedestal och domdera över hur andra borde bete sig löser inget. Oftast får det faktiskt motsatt effekt.

Jag har en facebook-grupp där en av reglerna lyder "If you don't like what you see, keep scrolling", och det är tillämpligt här också.

Första inlägget i en tråd är sällan relevant när tid har förflutit. Vänligen svara på mitt senaste inlägg i tråden, inte det första, annars blir det kass. http://ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skövde
Registrerad
Maj 2007

@Ozzed: Vi är inte på den facebook gruppen. Jag vill ha mindre negativitet, inte nödvändigtvis mer positivitet (även om det vore bra). Ingen förändring som inte involverar dig kan minska negativiteten här. Det är ett faktum. Jag bad dig så snällt jag orkade med, men du ska alltid vara tvär mot mig. Per definition så gnäller du. Är bara slå upp i en ordbok.

När barnen gnäller måste de vuxna säga ifrån. Fy på dig. Eller ska de vuxna bara tänka på sig själva? Ska jag vara fri från synd menar du? Är jag inte Jesus så duger det inte åt dig. Du ser inte dig själv alls - jag bad dig vara återhållsam för att du är så högljudd och negativ - för att det är du som är på en pedestal och predikar världens synder - för ofta för att det ska vara allmäntrevligt.

Men skam på mig för att jag kommer in här och klagar en gång i månaden. Du som inte följer dina egna påbud - skrolla förbi mig bara då. Svarar du bevisar du ju bara att jag har rätt. Eller är reglerna du vill att jag ska följa inte goda nog för dig - inget du vill förändra hos dig.
Om du bara följer reglerna när det passar dig själv - ja du... där sätter vi punkt innan jag säger något tråkigt.

SweClockers Dark Pearl tema: http://www.sweclockers.com/forum/trad/1484891
(Rek. Stylus)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Feb 2011
Skrivet av dpom86:

@Ozzed: Vi är inte på den facebook gruppen. Jag vill ha mindre negativitet, inte nödvändigtvis mer positivitet (även om det vore bra). Ingen förändring som inte involverar dig kan minska negativiteten här. Det är ett faktum. Jag bad dig så snällt jag orkade med, men du ska alltid vara tvär mot mig. Per definition så gnäller du. Är bara slå upp i en ordbok.

När barnen gnäller måste de vuxna säga ifrån. Fy på dig. Eller ska de vuxna bara tänka på sig själva? Ska jag vara fri från synd menar du? Är jag inte Jesus så duger det inte åt dig. Du ser inte dig själv alls - jag bad dig vara återhållsam för att du är så högljudd och negativ - för att det är du som är på en pedestal och predikar världens synder - för ofta för att det ska vara allmäntrevligt.

Men skam på mig för att jag kommer in här och klagar en gång i månaden. Du som inte följer dina egna påbud - skrolla förbi mig bara då. Svarar du bevisar du ju bara att jag har rätt. Eller är reglerna du vill att jag ska följa inte goda nog för dig - inget du vill förändra hos dig.
Om du bara följer reglerna när det passar dig själv - ja du... där sätter vi punkt innan jag säger något tråkigt.

Är det på den nivån du vill lägga dig så står det dig naturligtvis fritt. Jag noterar dock att jag fått nio likes på mitt inlägg, och att ingen annan klagat, och att jag har lika stor rätt att posta här som du har sålänge vi båda följer reglerna här på forumet. Jag kommer fortsätta att uttrycka mina åsikter precis som tidigare. Jag har ingen behållning av att rätta mig efter vilken typ av inlägg som faller andra i smaken, sålänge inte personen råkar vara en moderator och mitt inlägg bryter mot någon regel då.

Men med facit i hand så hade du alltså hellre sett att jag helt enkelt lät bli att svara om jag inte tänkt tillmötergå ditt önskemål? Jag ska försöka komma ihåg det till nästa gång då det verkligen inte är min avsikt att slösa med min egen eller andras tid.

Första inlägget i en tråd är sällan relevant när tid har förflutit. Vänligen svara på mitt senaste inlägg i tråden, inte det första, annars blir det kass. http://ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skövde
Registrerad
Maj 2007

@Ozzed: Jag kastade dina egna ord tillbaka till dig. Och du böjer det till att det kom från mig. Jag medgav redan i min första post att du har rätt att göra vad du vill, men bad dig tänka dig för så du inte gör SweC otrevligt för andra. Men skam på mig bara. Jag är så elak som påpekar att ditt förfarande är otrevligt. (Jag kommer inte svara mer, för en moderator kommer antagligen rensa bort det ändå.)

SweClockers Dark Pearl tema: http://www.sweclockers.com/forum/trad/1484891
(Rek. Stylus)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Feb 2011
Skrivet av dpom86:

@Ozzed: Jag kastade dina egna ord tillbaka till dig. Och du böjer det till att det kom från mig. Jag medgav redan i min första post att du har rätt att göra vad du vill, men bad dig tänka dig för så du inte gör SweC otrevligt för andra. Men skam på mig bara. Jag är så elak som påpekar att ditt förfarande är otrevligt. (Jag kommer inte svara mer, för en moderator kommer antagligen rensa bort det ändå.)

Fast du är ingen auktoritet på området vad som gör Sweclockers trevligt eller otrevligt för alla medlemmar.

Om du tycker att jag gör Sweclockers otrevligt för digsluta läs mina inlägg bara. Allt annat involverar att skjuta över ditt problem på andra människor (mig i det här fallet).

Första inlägget i en tråd är sällan relevant när tid har förflutit. Vänligen svara på mitt senaste inlägg i tråden, inte det första, annars blir det kass. http://ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skövde
Registrerad
Maj 2007

@Ozzed: Nu är du ologisk igen. Ingen är auktoritet på det. Du bara slingrar dig ifrån faktumet att det inte är du själv som har kontroll över detta. Det är upp till andra om du är trevligt eller inte. Allt du kan göra är att säga förlåt, det var inte min avsikt, finns det något sätt som jag kan vara mindre otrevlig på - eller så säger du att du skiter i det. Du faller pladask mitt i kategori två. Därom finns ingen tvekan. Du har inte ens försökt fråga varför jag uppfattade dig som otrevlig. Inte gjort minsta försök att förstå mitt perspektiv. Och jag fick också likes på min post om du minns det. Så det är fler än jag som tycker du är otrevlig. Godnatt chefen.

SweClockers Dark Pearl tema: http://www.sweclockers.com/forum/trad/1484891
(Rek. Stylus)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2008
Skrivet av Orber:

Jag skulle inte ha något emot det om siter använde säg max 1% av cpun och det kunde användas i stället för all hemsk reklam på många sidor.

Sitter jag bara och slösurfar kan de gärna ta 50% av beräkningskraften utan att jag märker det. Men då ska det såklart vara i utbyte mot något, t.ex. att man slipper reklamen, som för övrigt också äter beräkningskraft.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2008
Skrivet av Ozzed:

Det jag menar är att vill man ha mer positivitet här i världen så får man börja med sig själv. Att sitta på en pedestal och domdera över hur andra borde bete sig löser inget. Oftast får det faktiskt motsatt effekt.

Jag har en facebook-grupp där en av reglerna lyder "If you don't like what you see, keep scrolling", och det är tillämpligt här också.

Kan ju applicedras även på dig.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2008
Skrivet av Ozzed:

Är det på den nivån du vill lägga dig så står det dig naturligtvis fritt. Jag noterar dock att jag fått nio likes på mitt inlägg, och att ingen annan klagat, och att jag har lika stor rätt att posta här som du har sålänge vi båda följer reglerna här på forumet. Jag kommer fortsätta att uttrycka mina åsikter precis som tidigare. Jag har ingen behållning av att rätta mig efter vilken typ av inlägg som faller andra i smaken, sålänge inte personen råkar vara en moderator och mitt inlägg bryter mot någon regel då.

Men med facit i hand så hade du alltså hellre sett att jag helt enkelt lät bli att svara om jag inte tänkt tillmötergå ditt önskemål? Jag ska försöka komma ihåg det till nästa gång då det verkligen inte är min avsikt att slösa med min egen eller andras tid.

Ärligt talat så är det fler än bara han som reagerat på att du är inne i nästintill varje nyhetstråd och sprider vad som i vart fall upplevs som ogrundad negativitet. Bara för att han är den enda som orkat sig på att ta diskussionen med dig gör honom inte ensam. Det finns en liten ganska högljudd falang här på SweC som är väldigt starkt anti-krypto. De kommer alltid med samma trötta argument om att det används av kriminella och inte är spårbart samt att myndigheterna minsann snart "ska få upp ögonen" och stänga ned festen. Något som motbevisas om man bemödar sig med att läsa lite då man ser att diverse skatteverk jobbar på att få till bra reglering samt t.ex. Alabama i USA överväger att ta emot betalningar i krypto. Samtidigt som kriminalitetsproblemen inte är något nytt eller unikt för krypto utan troligtvis är minst lika vanligt förekommande med våra vanliga betalmedel. Det är antagligen en större andel av $ sedlarna som bär spår av kokain än kryptomynten som gör det t.ex.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Feb 2011
Skrivet av dpom86:

@Ozzed: Nu är du ologisk igen. Ingen är auktoritet på det. Du bara slingrar dig ifrån faktumet att det inte är du själv som har kontroll över detta. Det är upp till andra om du är trevligt eller inte. Allt du kan göra är att säga förlåt, det var inte min avsikt, finns det något sätt som jag kan vara mindre otrevlig på - eller så säger du att du skiter i det. Du faller pladask mitt i kategori två. Därom finns ingen tvekan. Du har inte ens försökt fråga varför jag uppfattade dig som otrevlig. Inte gjort minsta försök att förstå mitt perspektiv. Och jag fick också likes på min post om du minns det. Så det är fler än jag som tycker du är otrevlig. Godnatt chefen.

Om en prioritet för mig hade varit att till varje pris undvika att trampa på alla känsliga tår så visst, men nu är det inte det. Jag kör mer min egen stil och det får man "ta eller dra", helt enkelt. Jag läste ju dina synpunkter, jag svarade artigt. Jag sa inte "vem fan tror du att du är, du har INGEN rätt att komm här och säga till mig att mina inlägg är otrevliga, din jävel. Ta dina åsikter och dra åt helvete", Uta jag sa i princip "tack men nej tack" till att ändra attityden i mina poster. Om du inte tycker det är bra nog, ledsen, men det är så långt jag kan sträcka mig utan att göra grova avkall på min egen integritet som människa.

Skrivet av Chrisj:

Kan ju applicedras även på dig.

Japp, och det säger jag ju också längre ner i tråden, när det går upp för mig att den här personen jag inte känner faktiskt vill att jag ska ändra på mig för hans skull, samt att han tyckte det verkade rimligt och verkade bli besviken när det inte blev så. Eftersom det inte är min absikt att slösa med någons tid så ska jag från och med nu helt enkelt inte svara på inlägg som handlar om att jag borde ändra mig när problemet snarare handlar om dels hur vissa uppfattar mig och dels deras oförmåga att i de fall de inte gillar det de läser, bara strunta i det, släpp det.

Skrivet av Chrisj:

Ärligt talat så är det fler än bara han som reagerat på att du är inne i nästintill varje nyhetstråd och sprider vad som i vart fall upplevs som ogrundad negativitet. Bara för att han är den enda som orkat sig på att ta diskussionen med dig gör honom inte ensam. Det finns en liten ganska högljudd falang här på SweC som är väldigt starkt anti-krypto. De kommer alltid med samma trötta argument om att det används av kriminella och inte är spårbart samt att myndigheterna minsann snart "ska få upp ögonen" och stänga ned festen. Något som motbevisas om man bemödar sig med att läsa lite då man ser att diverse skatteverk jobbar på att få till bra reglering samt t.ex. Alabama i USA överväger att ta emot betalningar i krypto. Samtidigt som kriminalitetsproblemen inte är något nytt eller unikt för krypto utan troligtvis är minst lika vanligt förekommande med våra vanliga betalmedel. Det är antagligen en större andel av $ sedlarna som bär spår av kokain än kryptomynten som gör det t.ex.

Men du... Om du nu är så informerad och har sett alla sidor av "myntet" (no pun intended) och tycker dig veta att det bara är oinformerad negativ dynga jag sprider... Låt bli att läsa? Vill du bara omge dig med jasägare i ett av vårt tids kanske viktigare teknikämnen så är det inte en vidare demokratisk inställning.

Jag hatar kryptovalutor och vad det har gjort med grafikkortspriserna för oss gamers, men inte ser du mig gå runt och be folk att "tona ner det positiva snacket. Det blir så jobbigt att läsa allt positivt som skrivs om kryptovalutor jämt". Det tycker inte jag att jag har rätt att göra, folk får väl skriva vad de vill liksom. Att jag inte gillar det de skriver är inte en grund för att "be dem tona ner". Det vore snarare just skapandet av en filterbubbla. DVS "Jag hatar kryptovalutor, så jag vill bara läsa negativa saker om det så att min världsbild bekräftas och mitt konfirmeringsbias fåt sitt lystmäte". Men sådan är inte jag.

Första inlägget i en tråd är sällan relevant när tid har förflutit. Vänligen svara på mitt senaste inlägg i tråden, inte det första, annars blir det kass. http://ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2015
Skrivet av rektor:

Det är ju mot brytning av kryptovaluta den skyddar. Den hjälper mot massvis med andra attacker och sådant också.

Ofta så besöker man ju samma sidor, man har sina dussintal sidor som man återkommer till. Då whitelistar man dom, och då funkar det.
I början när man börjar använda NoScript så kan det ju kännas som saker inte funkar, men efter att whitelistat dom sajter som man regelbundet använder så funkar det ju rätt bra.
Sen går den väl konfigurera att alltid tillåta första-part JavaScript så då är det färre sidor som inte funkar out-of-the-box.

Kollar du genom all JS innan eller hur säkerställer du att dina "favoritsidor" inte är påverkade?

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Maj 2014
Skrivet av rektor:

Kör webbläsartillägget NoScript till Firefox.
Så slipper du att sajter och tredjeparter exekverar JavaScript kod i din webbläsare på din dator.
Så kan du konfigurera vilka sajter och domäner som ska tillåtas exekvera JavaScript.

Problemet här är att eftersom det är annonssiterna själv som påverkats så har även "dina betrodda" sidor varit i farozonen. Enda som hade fungerat är 100% blockering av 100% av sidorna. Lycka till att använda sidor, ens officiella myndigheter då då de också kräver JS. Sweclockers kunde likväl varit med på den listan med 4000+ sidor...

Andra alt är 100% borttagning av reklam på alla sidor. Vilket säkert kan fungera på en del företagssidor och myndigheter, men... troligen inte längre än så.

Så du är själv ett tecken till på överförtroende på säkerheten, som jag skrev i denna tråden. Man litar blint på att de sidor man vet är "säkra" kommer fortsätta vara det, vilket är exakt varför kriminella & hackare vill åt dessa, då det är där de fångar folk.

Med det sagt... självklart är NoScript, eller liknande tillägg en kanonbra sak som folk borde använda. Om inget så minskar det risken för dessa problem, faror. Men man måste inse att inget är 100%... och inte få över-förtroende till dessa tillägg.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av Kroonkanon:

Kollar du genom all JS innan eller hur säkerställer du att dina "favoritsidor" inte är påverkade?

Skickades från m.sweclockers.com

Nej, givetvis inte.
Men när en sajt inte funkar så whitelistar jag första-parts skript och CDN. Men brukar inte undvika att tillåta tredjepartsskript från olika tjänster, plattformar och partners.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skövde
Registrerad
Maj 2007

@Ozzed: Det där var i alla fall det bästa du svarat hittills i frågan. Men du skulle sagt det från början. Känns lite urvattnat när det kommer först nu. Det sagt så respekterar jag att man inte kan låta bli att trampa någon på tårna. Men om du tagit den ståndpunkten från början, då hade det fallit i bättre jord.

Jaja, du har fortfarande en sned uppfattning av vad vi säger som måste adresseras: Det känns som att du tror att vi inte vill ha dig här - eller något sådant - på grund av att du inte tycker som vi, vilket inte alls är rätt. Jag gillar faktiskt att omge mig med nejsägare i lagom dos, annars får man precis som du pekar ut inte lika intressant input. Vad jag inte gillar att omge mig med är gnällspikar. Att du behöver delge samma åsikt med samma motivation om och om igen helt oprovocerat är lite bisarrt. Det är nog inte många här som missat din ståndpunkt eller varför du bär på den. Du upprepar dig oprovocerat, aldrig med första posten adresserad till någon på forumet, så det rör sig ej om att någon har utmanat din ståndpunkt eller att du vidareutvecklar ditt perspektiv.

Kraftiga ordval och att så snabbt som möjligt försöka få motståndaren att ge upp sina argument är taktiken som därefter brukas, och detta innebär ju att du aktivt avvisar alla nejsägare från din närvaro. Det är trevligare och mer klokt att försöka få dem att utveckla sitt perspektiv, inte avfärda dem genom att klumpa ihop dem med "folk". Fås nejsägarna att stannar kvar så kan längre diskussioner föras som kanske bär frukt. Kunskapsdelning sker inte om man vill vinna argument så snabbt som möjlig. Har du upplevt det annorlunda? Vilken diskussion där folk sagt emot dig anser du själv varit mest givande (och gärna varför)?

Ett forum är en plats för att dela tankar och idéer, inte en plats för att ondgöra sig över saker om och om igen. Det finns sidor som är avsedda och anpassade för exakt sådant innehåll, men ett forum är en sida för att dela för kunskapsskull, för diskussion, varför jag uppmuntrade dig att fortsätta med ditt utmärkta postande när det kommer till just kunskapsdelning och diskussion med andra. (Jag vill trycka på att jag aldrig bad dig sluta posta eller bli en känslolös wiki-bot.) Jag och lite annat folk försöker bara använda ett forum till det som det är avsett för, och finner det tröttsamt att du använder det så som man använder en personlig blog, ett twitter feed, eller facebook. When in Rome, do as the Romans do. Snälla gör inte SweC till ytterligare en plats för att samla följare kring personliga åsikter genom att räkna likes.

SweClockers Dark Pearl tema: http://www.sweclockers.com/forum/trad/1484891
(Rek. Stylus)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Feb 2011
Skrivet av dpom86:

@Ozzed: Det där var i alla fall det bästa du svarat hittills i frågan. Men du skulle sagt det från början. Känns lite urvattnat när det kommer först nu. Det sagt så respekterar jag att man inte kan låta bli att trampa någon på tårna. Men om du tagit den ståndpunkten från början, då hade det fallit i bättre jord.

Jaja, du har fortfarande en sned uppfattning av vad vi säger som måste adresseras: Det känns som att du tror att vi inte vill ha dig här - eller något sådant - på grund av att du inte tycker som vi, vilket inte alls är rätt. Jag gillar faktiskt att omge mig med nejsägare i lagom dos, annars får man precis som du pekar ut inte lika intressant input. Vad jag inte gillar att omge mig med är gnällspikar. Att du behöver delge samma åsikt med samma motivation om och om igen helt oprovocerat är lite bisarrt. Det är nog inte många här som missat din ståndpunkt eller varför du bär på den. Du upprepar dig oprovocerat, aldrig med första posten adresserad till någon på forumet, så det rör sig ej om att någon har utmanat din ståndpunkt eller att du vidareutvecklar ditt perspektiv.

Kraftiga ordval och att så snabbt som möjligt försöka få motståndaren att ge upp sina argument är taktiken som därefter brukas, och detta innebär ju att du aktivt avvisar alla nejsägare från din närvaro. Det är trevligare och mer klokt att försöka få dem att utveckla sitt perspektiv, inte avfärda dem genom att klumpa ihop dem med "folk". Fås nejsägarna att stannar kvar så kan längre diskussioner föras som kanske bär frukt. Kunskapsdelning sker inte om man vill vinna argument så snabbt som möjlig. Har du upplevt det annorlunda? Vilken diskussion där folk sagt emot dig anser du själv varit mest givande (och gärna varför)?

Ett forum är en plats för att dela tankar och idéer, inte en plats för att ondgöra sig över saker om och om igen. Det finns sidor som är avsedda och anpassade för exakt sådant innehåll, men ett forum är en sida för att dela för kunskapsskull, för diskussion, varför jag uppmuntrade dig att fortsätta med ditt utmärkta postande när det kommer till just kunskapsdelning och diskussion med andra. (Jag vill trycka på att jag aldrig bad dig sluta posta eller bli en känslolös wiki-bot.) Jag och lite annat folk försöker bara använda ett forum till det som det är avsett för, och finner det tröttsamt att du använder det så som man använder en personlig blog, ett twitter feed, eller facebook. When in Rome, do as the Romans do. Snälla gör inte SweC till ytterligare en plats för att samla följare kring personliga åsikter genom att räkna likes.

Det är en tolkningsfråga antar jag, det jag faktiskt skrev i första inlägget var:

"

Beklagligt och nedrigt gjort av dem. Men heja kryptovalutorna som är #framtiden, eller? Nä. Jag hoppas det lägger sig.

Men folk ser väl detta som att det är bra gjort och att det är "kul för hen som fått massa gratis Monero coins nu.".

Jag tycker det hela är ohederligt.
"
Det är en inledning, en utveckling och en slutsats, som kommentar till nyheten, Du verkar bara ha läst den här biten. "Men folk ser väl detta som att det är bra gjort och att det är "kul för hen som fått massa gratis Monero coins nu." vilket om man läser bara det (och helt struntar i den andra) möjligen kan tolkas som att jag bara gnäller.

Men fundera en vända till. Om jag var ute efter att bara svartmåla kryptovalutor så hade jag kunnat skriva något i stil med

"Hoppas ni ör nöjda nu, kryptokramare, där ser ni hur det blir. Kryptovalutor är de krinimellas verktyg".

Om jag formulerat mig så, eller på ett liknande sätt, så hade jag kunnat gå med på att jag bara gnäller och spyr galla över kryptovalutor, men nu gjorde jag inte der, utan fokus låg på det som det rapporterades om.

Första inlägget i en tråd är sällan relevant när tid har förflutit. Vänligen svara på mitt senaste inlägg i tråden, inte det första, annars blir det kass. http://ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Märsta
Registrerad
Sep 2005
Skrivet av Ozzed:

Det är en tolkningsfråga antar jag, det jag faktiskt skrev i första inlägget var:

"

Beklagligt och nedrigt gjort av dem. Men heja kryptovalutorna som är #framtiden, eller? Nä. Jag hoppas det lägger sig.

Men folk ser väl detta som att det är bra gjort och att det är "kul för hen som fått massa gratis Monero coins nu.".

Jag tycker det hela är ohederligt.
"
Det är en inledning, en utveckling och en slutsats, som kommentar till nyheten, Du verkar bara ha läst den här biten. "Men folk ser väl detta som att det är bra gjort och att det är "kul för hen som fått massa gratis Monero coins nu." vilket om man läser bara det (och helt struntar i den andra) möjligen kan tolkas som att jag bara gnäller.

Men fundera en vända till. Om jag var ute efter att bara svartmåla kryptovalutor så hade jag kunnat skriva något i stil med

"Hoppas ni ör nöjda nu, kryptokramare, där ser ni hur det blir. Kryptovalutor är de krinimellas verktyg".

Om jag formulerat mig så, eller på ett liknande sätt, så hade jag kunnat gå med på att jag bara gnäller och spyr galla över kryptovalutor, men nu gjorde jag inte der, utan fokus låg på det som det rapporterades om.

Skönt att den här diskussionen lugnat ner sig. Det eldades på rätt duktigt ett tag.

Om jag får dela min uppfattning av ditt inlägg så är första och sista meningen helt korrekta i sak. Det är det du skriver mellan som får mig att reagera. Det låter som att det är kryptovalutornas fel att folk är ohederliga när de får tillfälle och att valutorna bara är rent skräp som inte tillför något bra. Sen fortsätter du med att påstå att alla kryptoälskare säkert tycker att det här är bra när någon gör så här. Men det är inte bra för någon annan än personen som utnyttjat andra personers webbläsare. Där är nog alla överens så varför klanka ner på "folk" när ingen påstått det och det är ett helt absurt påstående?

Du hade i min mening lika gärna kunnat skriva: "Hoppas ni är nöjda nu, kryptokramare, där ser ni hur det blir. Kryptovalutor är de kriminellas verktyg". För det är vad jag läser ut av det.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skövde
Registrerad
Maj 2007

@Ozzed: Jag läste hela inlägget. Men min åsikt var inte baserat på det inlägget i isolation, utan på att detta är långt ifrån första gången du gör ett likvärdigt inlägg, i många trådar.
Den delen du lyfte fram hade annan relevans: När jag hänsyftade på den i andra inlägg var det kopplat till ditt sätt att beskriva "folk" negativt, vilket sprider missnöje gentemot samhället. Det var inte den springande punkten men passar in i mitt övergripande tema på följande vis: Det handlar i första hand om det oprovocerade upprepandet, som när det som upprepas är negativt, då (per definition) blir till gnäll.

(Vilket i sin tur är en form av åsiktsdump, vilket andra plattformar, exempel givna, är ämnade för - med follower system, blogg-liknande format, och så vidare, varför jag bad dig att helst hålla majoriteten av sådant postande på dessa istället.)

Skrivet av epaaj:

Skönt att den här diskussionen lugnat ner sig. Det eldades på rätt duktigt ett tag.

Ber om ursäkt. Allt blir bättre när man fått sova på saken.
Håller också med i resten av det du skrev.

SweClockers Dark Pearl tema: http://www.sweclockers.com/forum/trad/1484891
(Rek. Stylus)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Feb 2011
Skrivet av epaaj:

Skönt att den här diskussionen lugnat ner sig. Det eldades på rätt duktigt ett tag.

Om jag får dela min uppfattning av ditt inlägg så är första och sista meningen helt korrekta i sak. Det är det du skriver mellan som får mig att reagera. Det låter som att det är kryptovalutornas fel att folk är ohederliga när de får tillfälle och att valutorna bara är rent skräp som inte tillför något bra. Sen fortsätter du med att påstå att alla kryptoälskare säkert tycker att det här är bra när någon gör så här. Men det är inte bra för någon annan än personen som utnyttjat andra personers webbläsare. Där är nog alla överens så varför klanka ner på "folk" när ingen påstått det och det är ett helt absurt påstående?

Du hade i min mening lika gärna kunnat skriva: "Hoppas ni är nöjda nu, kryptokramare, där ser ni hur det blir. Kryptovalutor är de kriminellas verktyg". För det är vad jag läser ut av det.

Det är väl klart att det är självklart att folk ägnat sig åt taffliga saker redan innan kryptovalutor. Jag gav bara uttryck för min besvikelse över att de nu fått ännu ett verktyg och att folk är så entusiastiska, trotts detta.

Skrivet av dpom86:

@Ozzed: Jag läste hela inlägget. Men min åsikt var inte baserat på det inlägget i isolation, utan på att detta är långt ifrån första gången du gör ett likvärdigt inlägg, i många trådar.
Den delen du lyfte fram hade annan relevans: När jag hänsyftade på den i andra inlägg var det kopplat till ditt sätt att beskriva "folk" negativt, vilket sprider missnöje gentemot samhället. Det var inte den springande punkten men passar in i mitt övergripande tema på följande vis: Det handlar i första hand om det oprovocerade upprepandet, som när det som upprepas är negativt, då (per definition) blir till gnäll.

(Vilket i sin tur är en form av åsiktsdump, vilket andra plattformar, exempel givna, är ämnade för - med follower system, blogg-liknande format, och så vidare, varför jag bad dig att helst hålla majoriteten av sådant postande på dessa istället.)

Då kan man ju fråga sig varför du tog upp det i tråden, som ett svar på mitt inlägg. Om det verkligen hade handlat om "gnäll" i allmänhet så hade det varit bättre att ta det via PM. Jag kan tycka att du med det verkligen kastar sten i glashus när du samtidigt vill mena att den karaktären mina inlägg har hör hemma i andra medier.

Första inlägget i en tråd är sällan relevant när tid har förflutit. Vänligen svara på mitt senaste inlägg i tråden, inte det första, annars blir det kass. http://ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Aug 2015
Skrivet av VadSaDu:

''rapporterar dock att varken polisen eller Luftfartsverket hört talas om problemet och de har inte fått in några rapporter om det.''

Jag tror inte ens de vet vad Kryptovalutor är för något..

Ge det 4 år så kommer Polisen snart med fund att det är något som använts i 6+ år nu för att köpa/sälja droger i hela västvärlden.

PC #1 CPU: R5 1600 @3.8 Motherboard: B350-A PRIME GPU: EVGA 1080 Ti
PC #2 CPU: i7 5820K @4.2 Motherboard: GA-X99-UD4 GPU: ASUS 1070 Strix
HTPC #3 CPU: R5 1600 @3.6 Motherboard: B350m-A GPU: 1080 Sea Hawk X

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Aug 2015
Skrivet av Ozzed:

Beklagligt och nedrigt gjort av dem. Men heja kryptovalutorna som är #framtiden, eller? Nä. Jag hoppas det lägger sig.

Men folk ser väl detta som att det är bra gjort och att det är "kul för hen som fått massa gratis Monero coins nu.".

Jag tycker det hela är ohederligt.

Vem har sagt det? Källa? Hyperbole om inget annat, finns ingen seriös människa som inte trollar som tycker det är bra att hälsovårdsmyndigheter i Sverige har blivit hackade och utnyttjade monetärt. Onödig kommentar.

För övrigt finns det så klart de som drar värde ifrån vad kryptovalutor går att användas till, där är deras värde, sen att de finns folk som oetiskt tjänar pengar på de, är en annan femma, men det finns det ju med vanliga pengar också.

Standardvalutor används i kriminella gäng och i krig, det är knappast något argument för att pengar skulle vara dåligt, och gör man nu det argumentet ligger man nog så pass långt bort på vänsterskalan att man antagligen har "stolt marxist" tatuerad i pannan.

PC #1 CPU: R5 1600 @3.8 Motherboard: B350-A PRIME GPU: EVGA 1080 Ti
PC #2 CPU: i7 5820K @4.2 Motherboard: GA-X99-UD4 GPU: ASUS 1070 Strix
HTPC #3 CPU: R5 1600 @3.6 Motherboard: B350m-A GPU: 1080 Sea Hawk X

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Feb 2011
Skrivet av Bloodstainer:

Vem har sagt det? Källa? Hyperbole om inget annat, finns ingen seriös människa som inte trollar som tycker det är bra att hälsovårdsmyndigheter i Sverige har blivit hackade och utnyttjade monetärt. Onödig kommentar.

För övrigt finns det så klart de som drar värde ifrån vad kryptovalutor går att användas till, där är deras värde, sen att de finns folk som oetiskt tjänar pengar på de, är en annan femma, men det finns det ju med vanliga pengar också.

Standardvalutor används i kriminella gäng och i krig, det är knappast något argument för att pengar skulle vara dåligt, och gör man nu det argumentet ligger man nog så pass långt bort på vänsterskalan att man antagligen har "stolt marxist" tatuerad i pannan.

Hur får du in "höger/vänsterskalan" i det här? Jag gillar inte kryptovalutor för att det drar upp priset på grafikkort och överöses med lovord trotts att det mest är negativa saker som skrivs om det.

Folding@home gjorde åtminstonne något vettigt med datorkraften, medans kryptovalutor mest verkan handla om att skaffa pengar till sig själv.

Första inlägget i en tråd är sällan relevant när tid har förflutit. Vänligen svara på mitt senaste inlägg i tråden, inte det första, annars blir det kass. http://ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skövde
Registrerad
Maj 2007

@Ozzed: Någon måste kasta först, och jag står fast vid den åsikten. Men pm, hade kanske varit mer smakfullt.

SweClockers Dark Pearl tema: http://www.sweclockers.com/forum/trad/1484891
(Rek. Stylus)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Feb 2011
Skrivet av dpom86:

@Ozzed: Någon måste kasta först, och jag står fast vid den åsikten. Men pm, hade kanske varit mer smakfullt.

Måste man verkligen kasta?

Om jag skulle uttrycka mina synpunkter om poster vars innehåll jag störde mig på här på forumet så hade det varit ett heltidsjobb med en hel del övertid, kvällar och helger. Jag har inte tid att hålla på med sådant, så jag scrollar vidare i de flesta fall, om jag nu inte blir direkt tilltalad såklart.

Och jag hade nog tyckt att ditt agerande varit fullt rimligt om jag i varenda inlägg där jag, enligt dig, gnäller på kryptovalutor hade adresserat specifikt dig med ett "Där ser du dpom86!!" Eller liknande. I den situationen hade jag nog också blivit lack och bett mig sluta gnälla, men nu är det ju inte dig som jag, enligt dig, gnäller på, utan kryptovalutor, och då blir det en smula märkligt att du verkar ta min kritik av kryptovalutor som en kritik mot dig, för det är det inte. Att jag hatar något med en helveteselds intensitet betyder inte att jag hatar alla som gillar det. Det är inte så jag funkar.

Sen är det väl klart att man kan ta åt sig till viss grad, men inte av de här måtten.

Som ett exempel kan väl nämnas att jag älskar piratkopiering och hatar upphovsrätt i sin nuvarande form, men du ser inte mig säga åt folk att "sluta gnälla på alla pirater" när någon tar upphovsrätten i försvar. Det är klart att jag tycker att det sprider negativitet när folk pratar negativt om piratkopiering, men nu är det ju så att folk har olika åsikter och då får man finna sig i det.

Första inlägget i en tråd är sällan relevant när tid har förflutit. Vänligen svara på mitt senaste inlägg i tråden, inte det första, annars blir det kass. http://ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2016

@Ozzed: Ser många negativa inlägg från dig kring kryptovalutor, är du så rädd för framtiden?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Feb 2011
Skrivet av Exitus:

@Ozzed: Ser många negativa inlägg från dig kring kryptovalutor, är du så rädd för framtiden?

Om du drar likhetstecken mellan kryptovalutor och framtiden så har jag all anledning att vara rädd.

Första inlägget i en tråd är sällan relevant när tid har förflutit. Vänligen svara på mitt senaste inlägg i tråden, inte det första, annars blir det kass. http://ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Nov 2009

Det finns en specifik coin blocker https://github.com/keraf/NoCoin

Skickades från m.sweclockers.com