AMD bekräftar Radeon RX 500X-serien på officiell webbplats

Permalänk
Inaktiv

Det viktigaste och intressantaste är inte vad AMD kallar produkten utan istället hur AIBs som gått med i Nvidia GPP väljer att kalla den.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av al0be:

som radeon rx480 ägare kan man förvänta sig en mätbar skillnad eller äre lika bra och vänta en gen till tills dom får ut nått lite värre?

Kanske, vänta på benchmarks.

Permalänk
Medlem

Tycker att siffrorna tyder på att det är en "krympning" till GFs "12nm"-process. Citat-tecken för att den processen inte är så speciellt mycket mindre än 14nm. I så fall är detta AMDs Kaby Lake, om man vill uttrycka sig så. Inte alls omöjligt att AMD gör detta lika mycket för att den något effektivare processen ger 15% mindre GPUer, vilket ger bättre marginal för AMD.

Om det var en ren rebadge för att sälja några kort till, hade de antagligen kallat korten för 600-serien.

Visa signatur

5900X | 6700XT

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ozzed:

Frågan är ju vad AMD ska behöva ta fram innan vissa blir nöjda. Om man går och tror att något kommande AMD-kort kommer kunna mosa Nvidias motsvarighet så lär det aldrig hända, Nvidia har flera tiopotenser mer kapital än AMD, och använder sin dominerande ställning för att fösa ut AMD i marginalen, så det går inte realistiskt förvänta sig att AMD helt plötsligt skall trolla fram en "Nvidia-dödare". Det begriper ni väl?

Man får vara glad för det lilla. Om 5-6% bättre prestanda stämmer så tycker jag det är bra jobbat med tanke på de förutsättningar som AMD trotts allt har.

Men det där håller ju inte riktigt. Se Ryzen.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Ryzen 7 7800X3D | RTX 3070 | 2x32GB DDR5-5600 | B650M Pro RS WiFi
Define R5 Blackout | Noctua NH-U14S | EVGA G2 SuperNOVA 850W
G502 Proteus Spectrum | Vortex Pok3r RGB

Permalänk
Medlem

Detta börjar bli tråkigt...Nvidia sitter med tummen i röven och AMD släpper typ en ny överklockning per år.

Permalänk
Medlem

@krigelkorren: Well buddy, då har jag något för dig!

XFX RX480 XXX

Permalänk
Medlem
Skrivet av madz9007:

@krigelkorren: Well buddy, då har jag något för dig!

XFX RX480 XXX

Love it!

Visa signatur

Tower: ace Battle IV | CPU AMD Phenom II X2 BE unlocked 4cores@3,2GHz | RAM 8GB DDR2@800MHz | MB ASUS M4A785-M | GFK AMD Radeon HD 6850 1GB | HDD Kingston SSD Now 60GB (/) Seagate 2TB(/home) | OS Ubuntu 20.04 LTS
-Numera titulerad: "dator-hipster" då jag har en AMD GPU och dessutom kör Linux.

Permalänk
Medlem

Första reaktionen när jag läste detta var något negativ till namnbytet men efter att ha funderat en liten stund på det så har min inställning ändrat sig något och det är en del aspekter att ha i åtanke.

Jag menar att utgångspunkten är att när man ändrar eller modifierar en produkt är att namnet eller förpackningen ska reflektera detta från ett kundperspektiv då kunden bör kunna urskilja denna nya förbättrade produkten vs den gamla.

Låt oss leka med tanken att AMD nu kommer stanna kvar med denna namnstandarden och i fortsättningen ser vi en serie komma ut som heter 600 och sen ett eller 2 år senare kommer en förbättrad version av samma serie som heter 600x det är jag helt okej med och skulle föredra det. De skulle ha gjort detta redan med 400 serien, istället för att döpa den förbättrade versionen till 500 det är en "Rebrand" som är oacceptabel i min meningen, hade de istället döpt den till 400x hade nog de flesta varit helt okej med det.

Visa signatur

Intel 9600k - 1080Ti - 32gb ram
AMD Threadripper 1920x - Asus GTX 1070 - 48gb ram
Intel 5820k - MSI GTX 1070 - 16gb ram

Permalänk
Medlem
Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Permalänk
Medlem

Klockfrekvensen har gått upp med 6%. "A better reason to upgrade your GPU", verkligen.

Visa signatur

5900X | 6700XT

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Ozzed:

Till viss del, men på den tiden var det en jämnare marknad och ett renare spel från de båda. Sedan, ursäkta uttrycket, kukade det ur, och Nvidia började fulspela medans AMD satsade på att rent mjöl i påsen och öppna standarder skulle löna sig i längden, vilket det inte gjorde, men det kan man knappast skylla på AMD för.

Sedan tycker jag din Bulldozerjämförelse haltar. När Bulldozer floppade så släppte man inte en krympt högre klockad Phenom II, som annars hade varit fallet. Men det kanske de skulle gjort? Om jag inte minns fel så hade ju Bulldozer sämre IPC än Phenom II vilket ju inte alls är så lyckat.

Att AMD ska ha satsat på "rent mjöl i påsen" till skillnad från Nvidia är nog dagens skratt. AMD har kört med lika mycket fulspel som dem.
AMD ljög om priserna på Vega för att få bättre betyg, de ljög om "launch venue" nästan ett år innan releasen för att dra uppmärksamhet från Nvidia, de rebrandade RX 480 till 580 osv.

På vilket sätt haltar min liknelse av Vega med Bulldozer? Att AMD inte släppte förbättrade Phenom2 kan jag inte se vad det har med saken att göra. Jag syftade på att de inte har släppt en så misslyckad arkitektur sedan Bulldozer.
Däremot med det i bagaget så kanske AMD borde ha lärt sig någonting kring hanteringen av det för att hantera Vega.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Vill bara varna för jobbsurf en bit ner i kommentarerna i den länkade artikeln

Permalänk
Medlem

Finns det några officiella specifikationer från AMD ännu? Bara undrar eftersom så många redan vet exakt mer eller mindre hur det blir?

Kvalificerade gissningar säger kanske mer att det endast är frågan om mindre optimeringar i bästa fall!

Visa signatur

XFX Radeon RX 7700 XT Speedster QICK 319 Black Edition | AMD Ryzen R7 5700X | Noctua NH-D15 | Asus TUF Gaming B550-Plus | Kingston Fury Beast DDR4 3600MHz 4x8GB | Samsung 990 Pro 1TB | Corsair HX1000i | Fractal Design Define S | LG 27GL83A | Corsair K95 Platinum | Corsair Sabre RGB PRO Wireless | Corsair Void Elite Wireless

Permalänk
Skrivet av Ignostic:

Vill bara varna för jobbsurf en bit ner i kommentarerna i den länkade artikeln

Du borde varna för hela kommentarsfältet.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Bärbar Speldator: AMD Ryzen 5 5600H I Nvidia RTX 3050 Ti
Xiaomi Poco X3 Pro I Nvidia Shield TV V2 I PS4 I

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bael:

Finns det några officiella specifikationer från AMD ännu? Bara undrar eftersom så många redan vet exakt mer eller mindre hur det blir?

Kvalificerade gissningar säger kanske mer att det endast är frågan om mindre optimeringar i bästa fall!

Inget officiellt ännu. Det kan vara ny nod på sin höjd. Men det är rimligt att det i stort sett är identiska kort med lite högre frekvenser.

Permalänk
Medlem

Det är väl ett kort för sånna som jag. Sitter på ett gammalt kort som börjar sjunga på sista versen. Kikar jag på utbudet som finns idag så är det maximalt ett 570/580/1060 som jag köper pga priserna.

Trots detta ger det mig en hel del boost i prestanda, samtidigt som kortet inte blir så förbannat varmt och högljutt

Men känner jag mig själv så kommer jag inte köpa något den här generationen heller...

Permalänk
Medlem

Det positiva med detta är väl att det spär på misstankarna om att nVidia har något nära stundande.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Swedish Berserk:

Du borde varna för hela kommentarsfältet.

Skickades från m.sweclockers.com

Ja det är väl sant egentligen men även om det finns mycket skitpostande så är nog spread eagle bajsporr det som medarbetare kanske reagerar starkast på?

Permalänk
Medlem

Kommer inte ske så mycket mer tills AMD kan tillverka CPU/GPU på kommande 7nm. Det är hittills GLOFO som satt den största käppen i hjulet för AMD och deras möjlighet att nå högre frekvenser, så det är i första hand inte arkitekturen GCN som är dålig. AMD hade nått långt mycket bättre resultat med sina GPU'er om dom fick lov att köra kontrakt med TSMC.

Visa signatur

[ AMD 7800X3D // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B650 Tomahawk ][ 32GB G.Skill Z5 Neo @ DDR6000 CL28 1T ][ AMD 7900XTX @ custom loop ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 2TB Samsung 990PRO M.2 SSD ][ Win10 PRO x64 ][ LG 34GN850 ]

Permalänk
Medlem

Tja,, Det var ju snack om att bygga GPU'er på samma sätt som thread ripper, så nånting håller dom ju på att jobba med.

Sen är det ju bra att dom inte rebrandar till en ny 600 serie, blir ju bara massa snack om rebranding som ger dålig pr.

Permalänk

Man kan ju hoppas på att de blir 6% effektivare och med uppskruvade frekvenser, så det ger kanske 20% mer prestanda.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk

Fast det verkar som att 500x-serien är gjord för laptops och inte desktops.
https://overclock3d.net/news/gpu_displays/amd_s_radeon_rx_560...

Permalänk
Medlem

Det kan ju vara så att AMD igentligen inte tänkt köra en tredje produktion på rx500 serien. Men efterfrågan har tvingat dem att producera mera. Och då har de passat på att ytterligare finslipa strömförbrukning/klockfrekvenser.

Visa signatur

r_wateralpha 0.3

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av Lorault:

Släng ut Polaris. Hur länge ska dem fortsätta använda skräpet?

Polaris inte skräp.
För att vara lite petig, heter det "hur länge skall de", (grammer nazi jag vet).

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hucke:

Det är väl ett kort för sånna som jag. Sitter på ett gammalt kort som börjar sjunga på sista versen. Kikar jag på utbudet som finns idag så är det maximalt ett 570/580/1060 som jag köper pga priserna.

Trots detta ger det mig en hel del boost i prestanda, samtidigt som kortet inte blir så förbannat varmt och högljutt

Men känner jag mig själv så kommer jag inte köpa något den här generationen heller...

kolla i marknaden nu. det kommer in mycket grafikkort nu när mining eran inte är lika het längre.

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av mpat:

Klockfrekvensen har gått upp med 6%. "A better reason to upgrade your GPU", verkligen.

Så om du fick välja mellan ett 560x och ett 560 skulle du lika gärna välja 560? 6% spelar ju ändå ingen roll.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ratatosk:

Så om du fick välja mellan ett 560x och ett 560 skulle du lika gärna välja 560? 6% spelar ju ändå ingen roll.

Jag menar att 6% inte påverkar om jag har lust att uppdatera min GPU. Om jag tycker att en 580 är för långsam för att det skall vara värt en uppgradering så kommer inte än 580X att ändra det läget.

Visa signatur

5900X | 6700XT

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av mpat:

Jag menar att 6% inte påverkar om jag har lust att uppdatera min GPU. Om jag tycker att en 580 är för långsam för att det skall vara värt en uppgradering så kommer inte än 580X att ändra det läget.

Ja då håller jag verkligen med.
Tycker att gränsen går vid 50% högre prestande, men jag vill helst ha dubbla, för att en uppgradering skall kännas lönt.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ratatosk:

Polaris inte skräp.
För att vara lite petig, heter det "hur länge skall de", (gramer nazi jag vet).

Inte för att vara petig men är det inte "grammar"?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av ClintBeastwood:

Inte för att vara petig men är det inte "grammar"?

Skickades från m.sweclockers.com


Busted!

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |