Regeringen vill ersätta TV-avgiften med skatt på 1 300 kronor per år

Är jag tokig, eller var detta inte i princip redan bestämt och rapporterat om typ 10 gånger redan?

Ingen vill se skiten eller betala för det, då gör vi en skatt av det så man tvingas betala nordkor....sverige i ett nötskal

Jo, det är i princip samma som det rapporterats om tidigare. Det viktiga är att det tidigare handlat om ett förslag, som regeringen nu godkänt med vissa modifikationer och gjort ett eget förslag av.

Nu saknas det bara att man kan deklarera att man inte har en TV så man får tillbaka pengarna.

"Aaaaa hej, vi rånar din familj på 2600kr om året men det är bra för er och ni betalar ändå mindre än de 0kr ni gjorde innan...."
Ok! Tacksimicki då....

"När vi betalar för public service då investerar vi i vår demokrati", säger Bah Kuhnke. Problemet är ju att det är styrt av Vänsterfolk och dom bara tillåter deras åsikter.

Fast de kommer ju få in mer pengar genom detta förslag. Tänk om det är 3 st personer som har inkomst i ett hushåll (vilket inte är ovanligt i och med bostadsbristen), då kommer de få in mer pengar totalt eftersom alla betalar skatt. Sedan så måste alla betala oavsett om de har tv eller inte. Ett strategiskt beslut av regeringen helt enkelt för att få in mer skattepengar till det svarta hålet, eller den bottenlösa dammen eller vart nu skattepengarna används till.

Så när de sänder en debatt mellan Ekeroth och en miljöpartist så är detta alltså vänsterfolk?

Rosenbads fasad renoveras med enkronor istället för betong

Plockar fram popcornen...

Skickades från m.sweclockers.com

Sen lägger vi på ett tak också så inte höginkomsttagarna blir för hårt drabbade.

Om du tror att du representerar den stora massan så är du fel på det, de flesta hushåll idag har en TV.
Så för ensamstående med TV blir avgiften nästan halverad och för studenter kan den i princip försvinna helt.

Många som inte har TV (officiellt) smiter idag från avgiften vilket gör att de som betalar får en högre avgift, nu måste även dom vara med och betala vilket jag ser som positivt.
Många som du som säger att dom är moderna och inte har TV tar ändå dela av samma utbud fast via andra kanaler som internet, varför skall dessa personer inte vara med och dela på kostnaden bara för att lagen är gammal och dåligt formulerad?

Sen har vi en liten del av samhället som faktiskt inte har TV och inte heller tar del av något som dessa pengar går till, ja dom är dom stora förlorarna.
Men så länge beslutet om att inte reklamfinansiera och/eller lägga utbudet i en betalpaket kommer det alltid finnas dom som drabbas, men med denna lösningen är det färre antal än som det är nu.

Hade varit trevligt med prenumerationstjänst så kan den som vill se på deras saker betala för det själva.

Säg att det kanske är 2 miljoner hushåll som betalar i dagsläget (Innefattar cirka 8 miljoner människor om det är 2 föräldrar + 2 barn), det blir 4608 miljoner eller 4,6 miljarder per år.

Nu ska alla (utom studenter och folk med socialbidrag) betala 1300 per år (och några med sänkt). Höfta på att det kanske är 6 miljoner individer? Det är 7800miljoner eller 7,8 miljarder.

Därtill tillkommer att de inte behöver ha några som ringer från radiotjänst eller knackar dörr samt fakturaavgiften som Alice-som-viker-ut-sig-i-tidning tycker är en sån ypperlig fördel vilket borde spara in en hel del pengar. Så varför i hela helsike behöver avgiften vara så jädra hög? Ta bort skiten. Två föräldrar med två vuxna barn som jobbar men bor hemma, var så god 5200kr per år istället för tidigare 2304kr per år.

För att det ska vara ungefär samma peng som tidigare (Ej räknat vad de sparar in på mindre personal, fakturaavgift etc.) så borde avgiften ligga på cirka 658kr med 7 miljoner som betalar det via skatten. Men jag står kvar vid att ta bort skiten.

Är det någon här som öppet vågar gissa varför massa meningslösa skatter finns i sverige? Hint: ej skola, infrastruktur eller pensioner .

Jag tror inte politikerna inser hur svårt vanliga svenska familer har det, om de visste det skulle dem inte beskatta dem så mycket. Nu måste en vanlig svensk familj med inneboende barn (till följd av bostadsbrist) med inkomst betala 500% mer i TV avgift per år, rätt snällt va?

Varför ska stasiTV få pengar för att jag tittar på youtube, spelar på mitt xbox eller ser på en film via netflix på min TV? Jag kan inte ens få in SVT och liknande utan att betala för ett TV abbonemang för någon hundring per månad.
Eller om jag tittade på SVT, varför kan jag inte se på SVT när jag är i thailand 4 månader om året då jag betalar skatt i sverige och finansierar stasiTV?

Jag vet inte hur det ser ut exakt, men var tredje svensk bor väl i singelhushåll i nuläget. För dessa kommer avgiften gå ner från dagens 2400:- per år till 1300:- per år vilket innefattar en ordentlig sänkning för en väldigt stor grupp. Sedan är det rätt många som bor i par och en del har även minderåriga ungar. Dessa hushåll kommer betala ungefär samma avgift som idag. Eller ja lite mer.
Utslaget på det hela tror jag inte de kommer få in mer pengar än innan faktiskt.

//Bitter låginkomsttagare eller vad?

Men visst, beror ju på vad du anser är en höginkomsttagare. Snackar vi de som håvar in mångmiljonbelopp varje år så visst, håller med. Men inte annars.

Skickades från m.sweclockers.com

Ja några av er vet ju redan min inställning till radiotjänst och tv-licens...

Men ja, jag vann iaf emot radiotjänst en gång så får väl ta det som en tröst då jag ändå åker på livstids betalning av denna skatt.