Tråden om Minnen till Ryzen, frågor svar, goda råd, resultat med mera.

Hittar inte Bank Swap, vissa påstår att den kan vara under Advanced / AMD CBS / kategorin i BIOS på andra X370 kort, (Crosshair) men inte på mitt Strix.

Däremot hittade jag Core Performance Boost där... alltid något.

Har inte tid med detta, Asus får ta tillbaka eländet. Har säkert lagt minst 10 timmar. Jag SKALL ha 32GB minne. Där FINNS 4 uttag för minne.

(Ja jag vet, oförsonlig ton, men jag gitter inte mer...det finns en gräns för allt)

Andats djupt ett antal dagar.

Skall på det igen. Tror jag missar något grundläggande. Tålamod kanske. Konsekvens. Inläsning. Tid.

@bloodshed: Vad jag kan se så finns inte dina minnen med i http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/mb/SocketAM4/PRIME_X470-PRO/...

Sedan så verkar det vara Hynix och inte samsung på de där med ver 5.39 vilket inte är så bra.
http://www.tomshardware.co.uk/answers/id-3383887/corsair-memo...

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/62vp2g/clearing_up_any_...

Här är mitt resultat efter ytterligare finlir. 3200Mhz tvärvägrar ens med hög spänning och skräptimings, så jag får nöja mig med 3133Mhz och optimering av timings för nu.

Rätt ok prestanda och väldigt låg latens i slutändan trots inte allt för tajta timings, tyder på att plankan skruvar åt någon dold timing lite hårt, vilket i sig kan förklara att x370 primer är lite grinigt.

Skickades från m.sweclockers.com

En del av förklaringen kan ju också ligga i att det är Pinnacle Ridge. Men vill minnas att latenserna låg på ~75ms när jag inte rört minnena alls så jag har fått ner det en del

@Homedax
Efter att en gamal vän från tonårstiden valde att avsluta sitt liv under Valborgsnatten släppte jag den här tråden när jag såg inlägget, nej inte oresonligt, ibland är det helt enkelt enklast att börja om från början med något nytt om man kört fast och inte vill lägga tid på utrustning man känner inte riktigt uppfyller kraven man ställer.

AHA!
Här kan du kanske hitta lite av ditt problem, jag har missta det här inlägget helt.

Det kan som @Tellus skriver hjälpa att aktivera BGS, men dessvärre inte alltid.

De vanligaste lösningarna jag sett, jag har inte drabbats själv, är att:

• Spara BIOS-inställningarna till ett USB-minne (då slipper du göra om dem).

• Dra ur stömkabeln.

• Reseta BIOS.

• Ta ur alla minnena och placera om dem i annan ordning.

• Starta i BIOS-läge och återställ inställningarna från USB-minnet.

Hjälper inte det så får du ta till den lite längre omständigare vägen, det är inte säkert att bara en reset hjälper och rensar alla inställningar.

• Spara BIOS-inställningarna till ett USB-minne.

• Dra ur stömkabeln.

• Reseta BIOS.

• Ta ur alla minnena.

• Plocka ur CMOS-batteriet och låt datorn stå en stund.

• Sätt tillbaka CMOS-batteriet och minnena i en annan ordning än de satt tidigare.

• Starta datorn och flasha om den senaste BIOS:en

• Starta om datorn när det är klart och återställ inställningarna från USB-minnet.

Kontrollera minnets SPD eller När man vill använda både livrem och hängslen och gärna en snörstum därtill.
Med tanke på minnena du har borde du vara helt säker från det här problemet men har du använt en tidig version av Asus Aura än 1.04.42 så kan du kolla upp så att alla dina minnens SPD överensstämmer med varandra.
En bugg i tidiga versioner av Asus Aura för AM4 skrev över delar av RAM-minnets SPD-profil om det användes tillsammans med monitorprogram som t.ex. HWMonitor.
Några som drabbats fick samma felsymtom som du har, men som sagt risken är minimal att det gäller dina minnen.
Lösning:
Returnera/byt ut det trasiga minnet och använd en uppdaterad version av Aura.

Att manuellt mata in timings är absolut inga problem, det är bara & följa namn & värden. När det kommer till spänningar är det egentligen samma sak där, normalt ska man inte behöva pilla på spänningar men det kan behövas om du kör helt manuellt istället för DOCP, annars kan du köra DOCP men ändå manuella timings, vilken metod som i slutändan funkar är svårt att säga på förhand men du kan börja med att mata in timings manuellt på vald DOCP profil.

Bra minnen annars är B-Die baserade men då kostar det något mer också. Hynix eller Crucial är ingen rekommendation för högre frekvenser även om dom råkar finnas med på QVL lista, man måste nämligen kika för vilken frekvens som blivit testad också. Vissa tillverkare kan också ändra saker manuellt för att få minnen att fungera stabilt och ändå lägga till dom i QVL listor, detta varierar dock från tillverkare till tillverkare.
https://new.webhallen.com/se/product/272609-G-Skill-Flare-X-1...
Med dessa kan det praktiskt taget inte gå fel

Kul att höra att de funkade, det är lätt att glömma detaljerna och lika lätt att glömma fråga om dom med för den delen Bra & veta att Strix bordet klarar Vengeance med Hynix utan större strul, x470 Prime Pro verkar ha lite trubbel med det nämligen.

Haha, lyckades blanda ihop brädorna i senaste inlägget

@Ratatosk: Nä AGESA verkar vara fri från strul men en del av moderkortens uefi reagerar inte så bra på Hynix minnen och det verkar mer ha med tolkning av SPD att göra via DOCP, DOCP i sak är egendesign av ASUS där XMP ska översättas till fungerande timings på just AMD och detta verkar ske med varierad träffsäkerhet.

Har också fått nöja mig med 3133 på senare tid. Om jag med 3200 kör "Stress Cache" i AIDA64 får jag fel (ej krasch) efter 15 - 60 minuter. Prövade även öka SOC Voltage till 1.15 men det hjälpte inte.

Körde 8,5 timmar över natten utan fel i 3133 så det verkar stabilt, men jag måste öka SOC Voltage till 1.125V, vid 1.1V felar den efter ca. en timme.

Timings spelar ingen roll, även 3200 C16 felar, så det verkar inte vara minnestimings i sig utan klockfrekvensen för Infinity Fabric som ställer till det. Fördelen med 3133 är väl att man kan finjustera timings och få samma eller lägre latens som i 3200 så det är ingen större förlust.

Då har du fått en nitlott vad gäller IMC eller så stämmer spänningen rätt illa, det kan vara att du har lite elak vdroop som sänker spänningen under viss last för mycket. För SOC spänning på zen är 1.2v max och zen+ är 1.25v max, vad gäller vcore är 1.42v max på zen och 1.38v vid 80 grader på zen+

Skickades från m.sweclockers.com

Kan man se detta VDrop någonstans eller är det "osynligt" för övervakningsprogram?
I HWInfo går SOC Voltage (SVI2 TFN) ner till 1.106V precis när man sparkar igång AIDA64, sedan direkt upp till 1.12V igen. Är detta ett VDrop och kan det orsaka problemet? Felen under stress testen kommer som sagt efter 15-60 minuter och inte just när man kör igång stress testet.

Kan mycket väl vara en nitlott då jag köpte min 1800X dagen de släpptes. 3200 har dock fungerat bra med vissa AGESA (kör nu BIOS 4011 med 1.0.0.2a).

Har läst att 1.2V ska vara "säkert" men andra verkar säga att 1.1V är max, så det känns tryggare att hålla sig kring det.

Sedan undrar man hur många som faktiskt kör dessa stresstester under flera timmar. "Stress Memory" fungerar bra hela tiden, det är bara "Stress Cache" som felar.

Det varkar inte som de festa av oss med X370 Prime pro kommer så mycket högre. Jag har B-die som ska klara 3600Mhz cl16 vid 1.35V och är ändå fast på 3133.

Nu när jag inte klockar (tyckte inte att prestandavinsten stog i proportion till effektuttaget), så funderar jag på att dra på med mer SoC-spänning och se om det hjälper.

Det otrevliga är att jag av bekvämlighet har en satans massa program som går igång när datorn startar (har 960 evo så det visslar till så är det klart) och vid högre frekvens kan jag få BSOD mitt i uppstarten, vilket då innebär att program kan tappa inställningar och dylikt, så man vill ju vara lite försiktig ändå.

Får hoppas på bättre BIOS längre fram med, det är ju ändå en viss skillnad mellan vissa versioner.

@Ozzed - Är helt nöjd ändå med tanke på moderkortets pris, och skillnaden mellan 3133 och 3200 kan man som sagt kompensera för med tajtare timings (har också B-Die så jag ska prova att optimera alla subtimings någon gång när jag har tid/ork...men det är ju en liten djungel med dussintals inställningar).

Är allergisk mot krascher så jag kör stress-tester tills jag är säker på att det är stabilt. Visst kan spel/program krascha ändå, men då vet man att det inte berodde på hårdvaran utan kasst programmerade spel/drivare
Tycker AIDA64 fungerar ännu bättre än Memtest86+, som aldrig klagat på några fel för mig. "Stress Cache" speciellt är rena Ryzen-mördaren

Cache test i Aida64 är ett bra sätt att kolla stabilitet på just cache, detta påverkas enormt av infinity fabric frekvens och SoC spänning så är kislet lite dåligt eller moderkortet lite kasst kontrollerat på SoC vrm så märks det rätt snabbt i detta test. Det som inte märks lika väl här är timings & eventuell instabilitet för dessa. Då rekommenderas HCI memtest eller OCCT.

1.2V är enligt AMD själva max på Zen för 24/7 bruk, alltså 1000 serien, för Zen+ har det gått upp till 1.25v enligt AMD. Vad gäller APUer så är det en knepigare sak då det finns många svar, allt från 1.2 till 1.4v. Detta gäller alltså SoC spänning. Om din spänning varierar ner till 1.106v så kan du behöva öka på en del, speciellt om du ser det på standard inställning i HWiNFO64, man kan nämligen öka på avläsningsfrekvensen i HWiNFO så det blir lättare att se små dippar i spänning, tror det funkar ner till en tiondels sekund och normalt är en avläsning per sekund. Jag skulle inter oroa mig alls så länge SoC hålls under 1.15v, mellan 1.15 och 1.2 så är det bra & hålla lite koll på eventuella toppar skapade av LLC om sådan finns, har man en del vdroop så är det förmodligen inte så stor fara dock. Vissa processorer behöver mer än andra och det varierar även med moderkort.

Kan vara bra att veta att 1.1v är den spänning alla tillverkare sätter som default SoC när man ökar minnesfrekvens, det är med andra ord inga problem alls och absolut inte max spänning, detta också som sagt bekräftat av AMD.

På't igen.

Jag provade med 1.25V på SoC och procODT på 60, och 2T på commandrate, men inte ens då vill den på 3200Mhz, tar bara lite längre tid innan det blåskärmar.

Men med dessa nya inställningar så tänkte jag försöka mig på 3133 EXTREME enligt Ryzen DRAM timings calculator. Kan man fila ner timings ytterligare så är det ju alltid något vunnet

Är väl ungefär så bra det blir:

Har inte kört några stresstester än men ingen blåskärm så här långt i alla fall. Märktes ingen skillnad på benchmark med lägre TRFC men det får väl antas att lägre är bättre.

Det verkar inte bättre än att Prime plankan inte är den bästa på höga minneshastigheter, det kan vara så jävligt att det beror på layout av ledningsbanor som på Asrocks billiga K4 variant som man fick ersätta med X varianten istället då K4 hade just layout problem och klarade inte mer än ~3000MT/s, dom slutade tillverka & sälja x370 k4 efter bara någon månad pga detta. Enda som kan hjälpa på sådana problem är egentligen att trimma in VDDP och CLDO_VDDP, SoC kommer inte hjälpa utan att kliva in i horribelt höga nivåer.

Så är det säkert. Finns de som kommit upp i 3333Mhz på https://www.hardwareluxx.de/community/f219/asus-prime-x370-pr..., men då är det med tidigare UEFI och Trident Z som om jag har förstått det rätt är gräddan av löken på laxen, och kostar jävel. Så det blir liksom inte värt det.

Jag tror inte vi kommer få se några ansträngningar från ASUS heller. Dels är ju X370 gammal skåpmat nu och dels så är det ju bara upp till 3200MT/s officiellt, vilket man ju kan få med rätt UEFI, rätt stickor, en bra binnad CPU/bräda och om planeterna står rätt.

Jag har tjatat om att jag minsann ska sitta kvar på min bräda så länge det går men det vet i allan. Det kan mycket väl bli så att jag halkar till med köpfingret när "X570"-brädorna kommer ut, om situationen är densamma som idag.