Regeringen vill ersätta TV-avgiften med skatt på 1 300 kronor per år

Fast nä det är inte spikat med 30% heller. Vet inte var du fick dubbleringen ifrån innan men är det på samma ställe som du nu fått 30% ifrån ,alltså dina uträkningar så kan det bli svårt för andra att gå med på vad som är "spikat". Själv skulle jag spara på den termen tills en sådan siffra är officiell.
Vidare får du nog anta att du kan ha räknat fel.
Exempelvis är det väl ca 30% av befolkningen som är minderåriga och inte ska tas med i uträkningarna. Visst tar du upp det som en punkt, men i dina siffror och uträkningar utgår du ändå från att de är inkluderade. 70% av tio miljoner ska användas.
"Maxbelopp: 6,7miljoner x 1308 = 8,76 Miljoner".
Siffran 6,7 miljoner har du hämtat från hur många vi är i sverige totalt men det blir ju fel för i den befolkningsmängsiffran är ju inte barnen borttagna ännu.
Det är kanske därför du får ett värde som är 30% för högt ;). Fast det kan finnas ett gäng andra grejer vi har missat också. Det är svårt att som lekman själv skjuta från höften och få till rätt uträkning direkt.

Därför rekommenderar jag istället att läsa igenom lagförslagets budgetdel då denna del tar upp hur finansieringen är tänkt att fungera.
http://www.regeringen.se/4971fa/contentassets/b464ff821b98447...
Exempelvis på sida 33 om du inte vill läsa allt eller leta i innehållsförteckningen:
"Utgångspunkten för beräkningen av avgiftens storlek är att de avgiftsmedel som tas in ska täcka kostnaderna för public serviceverksamheten. Beräkningen av hur stor avgiften bör vara utgår från tilldelningen av medel till programföretagen under pågående tillståndsperiod (2014–2019)"

Förslaget har alltså utgått ifrån samma önskade mängd pengar att samla in till public service som radiotjänst nu använder. Samma mängd slantar ska in och utifrån detta har man räknat fram hur mycket varje person ska betala. Så står det i lagförslaget iaf.

Så även om jag inte skulle kalla det spikat ännu så vill jag påstå att det tydligaste svaret på frågan om totala inkomststorleken är att den initialt skall följa rådande mönster - det är alltså ingen höjning av avgiften som gäller just nu.

Ja sedan kan man såklart nämna att nuvarande tillståndsperiod som bestämmer hur mycket som ska samlas in löper ut 2019 och därefter vet vi inte. Men det har inte gjorts några beloppskalkyler av hur stor publicserviceskatten efter denna tidsperiod ska bli heller utan uträkningarna är gjorda efter rådande förhållanden.
Därmed går det inte att dra slutsatser om ökningar av intäknterna på varken 30% eller dubbleringar.

Det tycker jag låter som en bra deal :).
Högst nyttigt att faktiskt kolla upp om det lovas runt och hålls tunt.
Dessutom så sträcker sig inte befintlig plan längre än 2019 och vad som händer därefter behöver vi grotta mer i också. Helt med dig

Skickades från m.sweclockers.com

Public service har inget med hur avgifterna tas in. Så det skulle gå lika bra om de skickade ut tv-boxar till de som vill ha SVT.

De har önskat att många ska se programmet och gjort egna uppskattningar av tittarsiffrorna.

Nej det är inte så det går till.

Skickades från m.sweclockers.com

Eh, nä inte riktigt så det går till. Tittarsiffror mäts av MMS (http://mms.se). Det är viktigt att tittarsiffrorna går att lita på eftersom de ligger till grund för vad annonsörer betalar, bland annat. Såhär beskriver MMS på sin egen sajt hur det går till:

Tittarpanelen består av 3000 rapporterande hushåll motsvarande cirka 6360 personer. Varje hushåll är utrustad med en mätare med tillhörande fjärrkontroll, med vilken varje hushållsmedlem loggar in sig med en personlig knapp. En display på TV-mätaren bekräftar alla knapptryckningar som görs. Tillfälliga gäster i hushållet registrerar också sitt TV-tittande samt uppgifter om kön och ålder. För hushållets ordinarie medlemmar finns förutom kön och ålder ytterligare en stor mängd bakgrundsdata inkodade. I panelhushållen finns en mätare per TV-apparat. Mätaren registrerar tittandet genom att lyssna av ljudet som spelas upp och varje natt överförs informationen till Nielsen Audience Measurement via telefonnätet eller GSM. Ljudet som mätarna fångat upp matchas sedan mot ett referensbibliotek för att ta reda på vad som tittats på samt om det sågs live eller tidsförskjutet.

Skickades från m.sweclockers.com

Tanken var nog att konceptet "Public Service" inte längre är just en tjänst för allmänheten om det blir något man betalar direkt för att få tillgång till kanalerna.

Det så det fungerar idag.
Men nu betalar man för tv-apparaten. Den är inte så public som man ger sken av.

Inte dumt om man själv kan tala om hur gammal man är. Det blir som ungdomens källa.
Vad jag förstår så behöver man inte titta på programmet, bara knappa in sig i en separat dosa. Har man aldrig sett på tv förr så kan man göra det dygnet runt.

Måste erkänna att jag inte riktigt förstår vad du menar? Om man ska aktivt prenumerera på SVT så kommer såklart en hel del att välja bort det, vilket gör att det inte längre blir just public service. Sedan finns det ju även en hel del radiokanaler som Public Service ligger bakom.

Att ta bort kopplingen till att TV-apparaten är det som avgör om man ska betala eller inte lär nog vara en av anledningarna till att man nu vill lägga det på skatten i stället.

@abki: Om du sitter på bättre siffror än MMS så kan du ju göra bra business. Frågan är bara hur du lyckats få fram dem. ** bort//mod**

"samma regering sa ju att dom inte skulle röra bensin/diesel skatten som har blivit höjt 2(?) gånger"
Sen när har politikers uttalande varit sanning. Vi har t.ex. moms idag. Det är en tillfällig skatt enligt politikers uttalanden då den kom. Men tillfällig kan vara många 10-tals år om det inte är evigt. Samma är att inte röra något gäller inte efter uttalandet, bara före. Politiker har ett helt eget språk och har inte ännu lärt sig vad svenska är, det måste vi alla andra för
stå.
Har haft en del samröre med skatteverket. Där anser man att en väldigt lång tid är under 1 månad, även där har man stora språkproblem och vet inte vad olika språkbegrepp betyder normal.
Det borde finnas personer som kan översätta deras språk till svenska men är rädd att det inte finns någon som kan förstå dom. Det måste vi tänka speciellt på nu när valet av partinamn snart kommer.

**bort mod** Hade det varit service skulle det finnas 1 deltidskanal för tv och 1 för radio. Men politiker har egna språk och begreppen betyder andra saker än normalt.