EU röstar om upphovsrättslagen Artikel 13 – automatisk avläsning av uppladdat innehåll

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Tyresö
Registrerad
Mar 2004
Skrivet av jempa:

Någon som har en analys av förslaget som faktiskt citerar och resonerar kring innehållet? För mig framstår inte artikel 13 som orimlig. Den fastslår att man inte kan tillhandahålla en tjänst där användarna kan ladda upp stora mängder material och sedan skydda sig med att det är för svårt att kolla igenom allt. Klarar man inte att göra det manuellt så behöver man använda någon form av automatiserad teknik, samt kunna redogöra för hur den fungerar.

Det är ju precis det som är det orimliga.

Skickades från m.sweclockers.com

Gaming: ASUS Z170 PRO GAMING | Intel Core i7 6700K 4.0 GHz | iGame GeForce GTX 1080Ti Vulcan AD 11 GB | HyperX 16GB (2x8GB) DDR4 2133MHz Fury Black | EVGA Supernova G2 750W | Samsung 850-Series EVO 500GB | 640GB WD, 7200RPM | | 2TB WD Caviar Green Power | FD Define R4 | Philips Brilliance 40" BDM4037UW | Acer Predator X34A

Filserver: MK Asus E35M1-I Deluxe | ASUS GeForce GT 710 2GB LP | Corsair 4GB DDR3 | WD, Caviar Green Power 2TB | WD Red 8TB | WD Caviar Black 640 GB| FD Array R2 300W

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm
Registrerad
Apr 2004
Skrivet av jempa:

Någon som har en analys av förslaget som faktiskt citerar och resonerar kring innehållet? För mig framstår inte artikel 13 som orimlig. Den fastslår att man inte kan tillhandahålla en tjänst där användarna kan ladda upp stora mängder material och sedan skydda sig med att det är för svårt att kolla igenom allt. Klarar man inte att göra det manuellt så behöver man använda någon form av automatiserad teknik, samt kunna redogöra för hur den fungerar. Om något är det faktiskt ett skydd för att just kunna tillhandahålla dylika tjänster utan att stängas ner godtyckligt.

Edit: Sedan är det såklart mycket som blir tolkningsfrågor och bedömningar. Men som det är skrivet kan jag inte se att det skulle vara applicerbart på att Sweclockers låter användarna ladda upp sin egen profilbild t.ex.

Lika rimligt som att Telia skulle vara ansvarig för eventuella olagligheter som det pratas om per telefon, och att de därför är tvungen att avlyssna alla.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Halmstad
Registrerad
Jul 2009
Skrivet av henkiii:

Lika rimligt som att Telia skulle vara ansvarig för eventuella olagligheter som det pratas om per telefon, och att de därför är tvungen att avlyssna alla.

Skickades från m.sweclockers.com

Det hade varit en mer relevant jämförelse om förslaget gick ut på att Telia fick ansvaret för det som skickas över deras nätverk, vilket uttryckligen inte är fallet.

Jag är fortfarande skeptisk och otydligheten i formuleringar liksom i t.ex. GDPR är klart problematiskt. Vad är t.ex. "large amount" i sammanhanget?