Lära sig Assembly?

Typ alla högskoleprogram från mekatronik upp till datateknik läser minst 7.5hp, då ofta programmera mikrodatorer av olika slag då det är lättare att komma igång och göra små saker.
Jag ser det lite som att den första C++ kursen inte tar upp så mycket WinApi och liknande utan är mer fokuserad på att lära de studerande att koda.

Typ denna Atmel bok skulle jag rekommendera:
https://www.bokus.com/bok/9781305509993/programming-and-inter...

Sedan när du kan programmera mikrokontrollers så är steget lätt att ta x86.

Utvecklingen går dock att man ska kunna mer och mer man kör allt större saker. Och det blir att man tvingas ta till genvägar för att bli kostnadseffektiv. Man kan liksom ägna hel sitt liv åt att bara fördjupa sig i området databaser och enligt vissa borde typ alla göra detta för att kunna skriva effektiva program.

Så mitt råd är att självklart bör man lära sig assembler, frågan är hur mycket tid som gemene person ska lägga på området? Från 2000 till 2003 var assembler mitt favoritspråk och jag ville jobba med detta, läste många högskolepoäng inom detta gjorde världens enklaste men samtidigt buggigaste RTOS etc, men jag såg snabb vad utvecklingen går emot. Idag och troligtvis de kommande 50 åren så är webbteknik the shit och det blir genast mindre fokus på assembler.

Molnet är ett brett begrepp som jag mer tolkar som server som körs hos en leverantör.

Det jag syftar på är att det minskas med små lokala applikationer som man ska hålla på att uppdatera. Folk vill istället från vilken enhet de än har, windows, macos, linux, arm, x86 kunna använda tjänsten utan att behöva installera något alls.
Folk får bara fler enheter som ska ansluta sig till allt fler saker och det ska bara fungera. Då är det webbutvecklingen som är ett stort fokus även om backend som mer är vanlig applikationsutvecklingen finns.

Min poäng är att det är så otroligt mycket man ska kunna, ren webbutvecklingen är det stora.
Assembler är skitbra att kunna, t.o.m.. mekatronikingenjörerna när jag läste vanliga C funktioner på tentan som de skulle översätta till assembler precis som du nämnde, med att skapa en stack och spara undan register i processorn innan man anropade en funktion och sedan läsa tillbaka. (pop och push vill jag minnas)
Det är nyttigt att läsa in detta, på samma sätt 1år med ren matematik är bra, men sedan bör den stora skaran fokusera på annat då det är så otroligt mycket man ska kunna, För att ta ett annat exempel än databaser, så nätverksteknik kan man fokusera hela livet på, speciellt om man sätter sig in i olika protokoll. Just detta med att lära sig ett protokoll flytande (modbus, bacnet, mbus, profitbus och allt vad de heter) Kan innebära att man bara har jobb med detta.
Där modbus kom på 1979 och är än idag ett av de vanligaste protokollen som tekniker ofta håller på och analyserar datatrafik på.

Mitt påstående är att inom datateknik så blir det för varje år bara mer man får kunna och det gäller att prioritera rätt för exakt det man vill jobba med.

Om man vill lära sig assembler tycker jag PGU är en bra resurs. Den lär dig programmera x86 assembly (NASM om jag minns rätt) utan förkunskaper. Det är dock bra att ha kodat innan kan jag tycka. Den är gratis och kan laddas ned som pdf: https://savannah.nongnu.org/projects/pgubook/

Vill man se hur ett högnivåspråk översätts till ASM är det faktiskt inte helt fel att testa att skriva en liten kompilator eller interpretator. Jack Crenshaw skrev för länge länge sen en grym tutorial där du bit för bit pusslar ihop en kompilator och där du vid varje steg har en körbar version. https://compilers.iecc.com/crenshaw/ . Den är skriven för pascal men exempel kan lätt implementeras i ex C, C++, C# eller Java. Har även sett nyare "portningar", typ, https://github.com/lotabout/Let-s-build-a-compiler , men kan inte kommentera på kvaliteten då jag inte provat dem.