Skottsäker väst på stan.

Nej, det är inte i efterhand, framgår om du följer diskussionen.

Det framgår vadå? Att du inte var där och att diskussionen handlar bokstavligen om hur folk ser på saker i efterhand?

Polisen var i ett utsatt läge och någon kikare fanns inte till hands. Hur många poliser tänker "Vänta.. måste ha med mig en kikare i fall att"? Att tro att man på över 20 meters håll ska se skillnad mellan en pistol och en leksak som oftast är formad att just lika en riktig pistol är ju bara överdrivet att tro. Då har man inte tagit in det faktum att polisen kände sig hotade och blivit ditkallad för att undersöka en person som påstås ha skjutit en annan.

Det fanns en motion om allmänt förbud men det har fått avslag.

Däremot är det inte förbjudet för privatpersoner i Sverige att köpa, inneha och bära skyddsväst.

Vidare framkommer det att det redan finns ett förbud att bära vissa typer av skyddsvästar om dessa är, utgår jag ifrån, klassade som krigsmateriell.

Trodde du syftade på min förklaring. Väntade mig inte kommentar om självklara, det är ju lite meningslöst...

Det har redan konstaterats att poliserna inte var i ett utsatt läge. Min ståndpunkt och kritik är att poliserna INTE ska sätta sig i ett utsatt läge INNAN de har analyserat situationen ordentligt - det är dumt! Återigen så syftar jag på den aktuella situationen. I händelse att det inte finns TID eller möjlighet att söka VÄRN är en helt annans sak och det har jag full förståelse för.
Det finns inget som rimligen stödjer att man vidtagit åtgärder innan skjutningen som att: säkra platsen först. Kallat in högre befäl. Inled någon form av dialog. Överlägga med sambandscentralen gällande inrapporterade skjutningar i området eller om just någon med diagnos kanske har rymt. Skjuta varningsskott. Bara fantasin sätter gränser på alternativa lösningar. Men vad vet jag som lever i min bubbla?

Jag är fullkomligt seriös! Du skjuter dock mestadels över målet så det orkar jag inte bemöta. Jag har utvecklat mitt svar lite till Xinpei, det kanske förklarar en del av mitt resonemang.

Skottsäkert väst = tunga keramiska plattor. Detta är INTE vad som bärs i amerikanska TV-serier.

Skyddsvästar är det som bärs. Skyddar mot splitter (vanligaste skadeorsaken i krig) och knivar. Kanske att de kan stoppa en ricoche eller en svag pistol på långt håll.

Skickades från m.sweclockers.com

Har du sett någon med skottväst så kan du vara 99.99999% säker på att denne är en kriminell och har ett pris på sitt huvud.

*Tråd rensad*

Tagit bort ett sidospår som spårade ur i otrevligheter, s.k. "språkpolisinlägg" och annat meningslöst tjafs.

Jag håller med om mycket av det du skriver, men...

Har du, och i vilka sammanhang då?

Lyckligtvis är det tillåtet att bära tjänstevapnen med patron i loppet sedan ett antal år tillbaka, av precis det skälet, att det är livsviktig tid som försvinner när tjänstevapnet inte är skjutklart redan innan draget.

Här undrar jag verkligen varifrån du fått informationen? Den huvudsakliga begränsningen i den praktiska precisionen på P225, P226, P228, P229 och P239 är skytten. SIG blev internationellt kända för sin höga kvalité och precision. Siktet är ett fast sikte av tjänstetyp, finns ingenting med dem som är "lite sisådär" för de användningsområden ett sådant tjänstevapen har.

Problemet är att less than lethal-vapen inte har samma effekt på olika personer.

Ett antal exempel här:
https://www.youtube.com/watch?v=8tIsoEMNjSg
https://www.youtube.com/watch?v=N1kW2Wujb4k

Personer med Downs Syndrom är helt enkelt inte våldsamma. Det är extremt ovanligt att någon blir skadad av någon med Downs.
Detta bör poliser veta om, de flesta andra människor vet ju det.

Ja, det vore intressant om @aMp kunde utveckla vad h*n avser med ”sisådär” och vilket tjänstevapen som skulle ha ett bättre sikte och bättre egenprecision...

Skickades från m.sweclockers.com

Jasså, skulle det höra till allmänbildning att känna till hur våldsamma personer mef Downs är? Skulle gissa på att majoriteten av befolkningen inte vet vad sjukdomen faktiskt innebär (Googlade det själv precis).

Skickades från m.sweclockers.com

Jaså? Ska man alltså göra en generaliserande övervägning som kan eller kan inte vara korrekt? Att de flesta vet om detta är inte alls sant. Många har inte en aning om vad Downs ens är.

Faktum är att jag har haft och göra med ett antal våldsamma personer med downs syndrom. Oftast när de blivit triggad av något.

Oberoende. Polisen har blivit tillkallad till platsen för att någon ringt in och sagt att en person går med pistol. Det är halvmörkt och polisen ser en person med ett vapenliknande föremål i handen. Denna person lyssnar inte på upprepade uppmaningar att släppa föremålet så de öppnar eld. Detta är händelseförloppet i korthet. Så du menar alltså att polisen ska på femton meters håll dels kunna notera folks sinne? Något som många har problem att på halva distansen kunna få ut om inte personen är kraftigt aggressiv etc? Du måste skämta?

Dessutom. Hade du brytt dig om personen inte hade haft Downs? Det låter mer som att folk kommer med känsloargument enbart pga. att personen hade en medfödd psykisk åkomma och därför ger tusan i det fakta som finns bara för att kunna skälla ut polisen.

Tror att det här är en kvarleva från någon arikel om att Sig:en skulle ha en avtryckarvikt på 6 kg och därmed skulle vara svår att skjuta med. Detta är ju dock bara sant om pistolen bärs med kula i loppet och slackad hane, och gäller då enbart för första skottet som då skjuts i double-action (om inte skytten spänner hanen/mantlar), alla efterföljande skott går i single-action och är avsevärt lättare (runt 2 kg efter vad jag sett). Anledningen till att diverse polisskott flyger överallt handlar dock om skytten ifråga, egenprecisionen hos valfri Sig med polisens ammo är mer än tillräckligt för att träffa bålen på en person på förhållandevis långa avstånd. Exempel på hur diverse vapen går med polisens ammo (nummer 22 och 23) i skottstol (alltså ingen påverkan från skytten) på 50 meter. Sig:en är inte på något vis ett sämre val ur precisionssynpunkt, tvärtom generellt tightare än Glocken, och för den delen enklare att skjuta bra med på längre håll). P226-228 används även av sportskyttar, även om de inte tar några höga placeringar på SM, då det finns gott om vapen med betydligt renare och lättare, och framförallt ställbara, trycken.

Så nej, det @aMp slänger sig med är okunskap, läsande på forum där människor som aldrig skjutit med pistol uttalar sig om just pistoler, och en tveksam insändare (https://www.svd.se/polisen-borde-byta-pistoler-istallet). Det är iallafall min gissning.

Du har ju svarat på frågan själv, ser sådana människor nästan varje dag. Speciellt i parker. Sannolikheten att det var ett babysele skulle jag tom kunna sätta pengar på. En skyddsväst / skottsäker väst som du pekar på går man inte omkring med så den syns. Då är det filminspelning det handlar om.

En annan detalj är att du såg det för några veckor sedan. Minnet spelar en ofta ett spratt och hjärnan har lätt för att fylla i det som "saknas" i tomrummet och ganska ofta förändra det ganska mycket faktiskt. Vet att det förekommer tester där folk har berättat helt olika saker när dom sätt samma sak och på väldigt olika sätt dessutom.

Sedan det ganska ovanligt att någon skjuter dig på öppen gata, det är snarare personer som är extremt psykiskt utanför, såsom Brevik (dödade massa ungdomar ) och Akilov som körde som en galning på Drottninggatan. Dessa personer har helt klart huvudet på fel ställe och är något helt annat än dom som gör upp, som snarare gör det i skymundan. Så risken att du blir nedskjuten på Drottninggatan är i princip obefintlig. Skulle du ett pris på ditt huvud så vet du antagligen redan om det.

Kan inte påminna mig att jag läst att DA-trycket på P226 eller P228 skulle legat på 6 kg, det är ju i klass med New York trigger till Glocken

Apropå skottstol. Skillnaden mellan olika ammo i min Peters Stahl 9mm, sista har jag laddat själv.

Har även haft ett par "småmodifierade" Glockar, men de hittade jag inga bilder på.

Samtidigt så kan du få en blomkruka i huvudet om du går nära flervåningshus. Man kan råka ut för lite allt möjligt, frågan är egentligen hur troligt det är att saker inträffar

Haha, nej, inte jag heller, men har inga bevis för att det inte skulle vara det så det fick bero.

Riktigt snygg träffbild, och pangar! PM:a gärna recept om det inte är hemligt!

@Choffe
Tackar
Du har PM.

Skickades från m.sweclockers.com