Blev följd hem av missnöjd trafikant

Nja, inte riktigt. Man skall ju anpassa sig till bilarna framför inte för bilarna bakom. För det är ju deras skyldighet att anpassa sig efter dig och inte tvärt om.

Det man kan göra för att visa hänsyn till eftervarande trafikanter är ju att stanna till på en busshållplats eller liknande och släppa förbi dem. Väljer man att köra 50 på en 70 väg så är det ett eget val att man anser att man inte klarar av att köra fortare på grund av vägen eller sin egen förmåga.

Klart att det är olagligt att köra för långsamt när väder- och vägförhållanden är ok.
Finns hur många exempel som helst på folk som fått böter för det.

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-fo...
"16 § En förare får inte utan giltigt skäl köra med överdrivet låg hastighet, plötsligt bromsa eller på något annat sätt hindra andra förares körning."

Man stör trafikrytmen och skapar frustration vilket kan leda till att folk tar dumma beslut, att man ligger för nära eller gör en dum omkörning etc. Har upplevt betydligt fler farliga situationer med s.k "stoppklossar" i trafiken jämfört med fartsyndare.

Är det ingen här som kommer ihåg körkortsskolan?

Jo faktiskt beroende på omständigheterna, det är ju en bedömning.
Ordningsbots-kod 123A enligt min lathund, det kostar 1000 kr om man accepterar föreläggandet.
Hänvisar till trafikförordningen 2 kap 1§

Fast det det är klart, är det tomt på trafik finns det heller ingen polis som bötfäller

Men om det bara gäller 5 kh under stadgad hastighet på 70 kh som i exemplet tror jag knappast att du hade fått böter.

Fel, se ovan

Slappna av, jag har gett böter för dylikt till exempel.

Räcker med att det är en olägenhet för andra trafikanter, se ovan.

2 kap 1§

Edit
O-bot 123A:
"Underlåtenhet att vid färd med motordrivet fordon anpassa väg, hastighet och färdsätt så att andra inte onödigtvis störs"

Finns säkert andra o-botar att använda, men detta är vad jag brukar använda på sniglar i trafiken.

Fy fan, hoppas du inte blir långvarig i yrket

Om man inte kan hålla hastigheten på vägskyltarna på ett säkert sätt när omständigheterna är goda tycker även jag att man inte ska köra på sådana vägar eller eventuellt få körkortet indraget.

Edit: Vill rekommendera alla att köpa en dashcam. Gjorde det själv för ett par månader sedan och det ger i ärlighetens namn en viss trygghet. Trots att jag bara haft körkort i lite knappt två år har jag varit med om alldeles för många idioter på vägen. Inte länge sedan det skulle uppstått en flerbilskrock om jag och mötande bil inte hade tvärnitat bara för att ett pucko skulle köra om strax innan en kurva. Hur kan man vara så jävla korkad?

Först vill jag bara säga att väldigt många verkar helt ignorera vissa typer av faror. Se t.ex. på min väg som är en väldigt fin 70-väg men relativt få blinda kurvor och kullar. Vägen tillåter alltså att man tryggt skulle kunna köra i 150 km/h. Däremot finns det en rad andra faror, t.ex. har vi hundratals hjortar (ingen överdrift), katter och dyl. Så egentligen hade det varit mer passande med en gräns på 50 km/h.

Kul att det tog så pass lång tid innan första kommentaren likt denna kom. Normalt handlar närmast en majoritet av kommentarerna om hur det finns alldeles för många sniglar på vägen.

Jag tillhör själv den personen som gärna kör ett par km//h över vad skylten visar men jag skulle aldrig bli upprörd/irriterad över någon som körde t.ex. 65 på en 70-väg. Det finns alldeles för många okända faktorer som spelar in.

Idag körde jag däremot bakom en som pendlade mellan 55-65 på en ganska fin 70-väg, det är jävligt irriterande. Inte nog med att det går långsamt utan gubben (förstås...) verkade inte ens försöka hålla en jämn och fin hastighet.

Nu är jag kanske lite väl petig men det finns ingen 3-sekunderlag. Det är en rekommendation, en väldigt bra sådan, men ingen lag. Om jag nu inte är helt ute och cyklar...

Fel. Man ska anpassa hastigheten efter väglaget, ens bil och ens körförmåga i den rådande situationen. Med det sagt kanske man borde se över sin körförmåga om man måste åka märkbart långsammare än övriga trafikanter.

Håller med. Vanligaste anledningen till omkörning jag ser ute på vägarna är nån som inte håller korrekt hastighet.
Detta genererar helt onödiga omkörningar som i sin tur är en större trafikfara.

Hade varit lustigt om det fanns brutala minimumhastigheter, vilka lastbilar kan säkert köra i 120 km/h exempelvis? Många fordon kan inte komma upp i 120 km/h, men får fortfarande köra på motorväg. Självklart ska man hänga med i trafiken, men här var säkert bilen bakom i princip enda trafiken och han ska ju fortfarande dessutom hålla lämpligt avstånd.

Det verkar som tråden börjar glida över till argument till varför vi ska ha självkörande bilar och förbjuda mänskliga förare så for det bara går.

Läskunnigheten är ju inte den bästa.
Jag skriver att det är en bedömning.

Det är fritt att ha åsikter om mig och mitt yrke, men det är syvende sist jag som har utbildningen och kunskapen. Trist bara att vissa inte kan ta åt sig informationen så de slipper böter, men vi finns ju av en anledning.

Sedan är det skillnad på den absoluta hastigheten och den relativa hastigheten, tyvär verkar de flesta här inte ens veta skillnaden.

Lite skrämmande att se så många som påstår sig ha körkort som inte har en aning om våra trafikregler

Så om en polis ingriper mot en förare som anses OFÖRMÖGEN att frambringa sitt fordon utan fara för andra så är han olämplig? Bra tänkt där....

att någon orkar ens följa någon hem är otroligt... sedan är det lika otroligt att någon orkar skriva en tråd om det..

Om jag inte minns fel så lyder en av grundreglerna: Man ska inte i onödan hindra eller störa trafikanter och de som bor eller uppehåller sig intill vägen. Samt visa hänsyn.

Att visa hänsyn är oerhört många väldigt dåliga på... de ska bara fram.

Med tanke på körskolorna så tycker jag inte det är det minsta konstigt, faktiskt. Det är inte speciellt höga krav för att få ett körkort.