Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Nvidia Geforce RTX 2080 och RTX 2080 Ti

7 8 9 10 11 12 13 14
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av anon114264:

Vad är anledningen till att Nvidia höjt priserna på denna generation?

1. Större chip. 754mm mot Pascals GP102s 471mm vilket gör det dyrare att tillverka?
2. Stora lager av 1000-serien som de måste bli av med? För att kunna sälja av de gamla lagren sätter högre pris de nya?
3. De måste ta igen all R&D som använt för att ta fram Turing som de enligt Jensen forskat i tio år på?
4. Passar på att höja priserna när de inte har någon konkurrens i det övre prestandasegmentet?

Gå till inlägget

Grafikkortet är nog dessutom tänkt till riktiga entusiaster. Och entusiaster bryr sig sällan om priset.
Jag ser ingen anledning till att klaga på priset. Det har aldrig varit prisvärt att ligga på topp och kommer nog aldrig att vara det heller. Har man dessutom ingen större konkurrens så kan man bara stega på priset och behöver aldrig sänka det heller. Det är också smart att bygga upp buffert om det nu skulle bli aktuellt kan man sälja grafikkortet med förlust. På så sätt kan man verkligen sätta käpp för eventuell konkurrent om det skulle krisa sig i framtiden.

Visa signatur

Intel Pentium 2 MMX 233 @263 MHz, 192 mb, Nvidia TNT 16mb, 40gb hdd

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Xinpei:

Du menar som när de siktade på nästa generations spel med PhysX? Tessellation? Vad har dessa två gemensamt? Jo. Nästan inga spel använder dem. Finns en chans att RT tyvärr går åt samma håll. Och precis som med dessa två så släpps tekniken i "förtid" och därför orkar inte sprillans ny hårdvara driva runt det i spelbara nivåer på idag mainstream upplösning?

Gå till inlägget

PhysX finns kvar och används i en hel del spel, mestadels AAA. Dock marknadsförs det inte längre under namnet PhysX utan ingår i samlingsnamet GameWorks. Och tessellation är väldigt vanligt i spel, och används i både AAA-spel och indie-spel.

Ray tracing kommer inte dö ut. Det är en renderingsteknik som spelbranschen har haft som milstolpe i minst 10-15 år och det är en nödvändig teknik för att kunna fortsätta förbättra spelgrafiken, och en teknik som i stort sett hela spelbranschen står bakom.

Här är t.ex. en av Intels ray tracing demos som de utvecklade under Larrabee-tiden, och detta var över 10 år sedan.
https://www.youtube.com/watch?v=mtHDSG2wNho

Visa signatur

Intel i5 12600K | Asus TUF Gaming Z690-Plus D4 | Asus Geforce RTX 3060 Ti | 32 GB DDR4 | Fractal Design North | Corsair iCue Link H100i | Cooler Master V750 Gold i Multi

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Minns att jag tänkte att jag ville maxa min 165 hz skärm, och gå big med ett 2080 Ti.

Sedan kom nyheterna om RTX och inget snack om prestanda
Sen kom priset.
Och nu prestandatest.

Och min slutsats är enkel, ett dugligt prestandasteg upp (på Ti), med ny häftig (eller ser häftig ut, finns ju ingenting som utnyttjar) teknik. Men priset. Nä. Det är inte skäligt att betala över 10 papp på ett grafikkort som inte springer åttor runt föregående grafikkort.
Får nöja mig med 1070 Strix:et som man plockade hem på black friday för två år sedan, 3600 kr väl spenderade.

Visa signatur

EVGA 3080 FTW3 ULTRA | x570 Strix F-gaming | 5800x3D | 16 GB Ballistix 3200 Mhz c16 | Noctua DH-15 | EVGA G2 750 | Fractal Design R5
Acer 27" Predator XB271HU 165 Hz G-sync

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Biffendanan:

Aldrig varit så enkelt att hoppa över en generation.

Gå till inlägget

Helt enig där.

Absolut inget nyskapande eller köpvärt här. Bara dyra gimmickar och marginella prestandaökningar. Men det är ju helt i stil med Nvidia, så är inte det minsta förvånad. Tippar på att raytracing läggs till i Gameworks som ytterligare ett sätt att sätta käppar i hjulet för AMD.

Är duktigt trött på Nvidia och deras fulspel.

Visa signatur

Rigg: Corsair Carbide Air 540 | Gigabyte X570 Elite | R7 3700X | Corsair Hydro H70 V1 | 16 GB G.Skill RGB CL16@3200 MHz | Powercolor RX7900 XTX Red Devil | Samsung EVO 960/500 GB | Samsung QVO 870 8TB | Corsair AX860 | Ljud: Monitor Audio GS20 Frontar | Monitor Audio GSLCR Center | KEF Q7 Surround | Epik Legend Subwoofer | Denon 2310 Reciever

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av pYjamas:

Alla ni som klagar på prissättningen, det låga prestandahoppet etc, kommer ni köpa AMDs kommande serie Navi om toppkortet presterar lite bättre än 1080ti för en billigare prislapp eller kommer ni fortfarande klaga på att AMD inte kan tävla mot Nvidias toppkort och ändå köpa Nvidia?

Om ni vill ha riktig konkurrens på markanden så gör något åt det. Klaga inte på Nvidia och deras priser, hoppas att AMD kontrar och sen ändå köpa Nvidia.

Gå till inlägget

Om amd skulle släppa ett kort som är vassare än 1080 ti för en billigare peng så hade det nog varit intressant för rätt många. Inklusive mig själv

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Karl Pilkington, discussing dopplegangers - "How would I know which one I was?"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Köpte mitt Asus 1080 Ti Gaming OC för 6999kr för snart ett år sen.
Känns som det får rulla på ett år till.

Hade jag varit i behov av ny GPU idag så hade jag köpt ett begagnat 1080 Ti från nån av de som slantar 15k för ett nytt 2080 Ti.
Nvidia har gått full Apple.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Neroth:

Helt enig där.

Absolut inget nyskapande eller köpvärt här. Bara dyra gimmickar och marginella prestandaökningar. Men det är ju helt i stil med Nvidia, så är inte det minsta förvånad. Tippar på att raytracing läggs till i Gameworks som ytterligare ett sätt att sätta käppar i hjulet för AMD.

Är duktigt trött på Nvidia och deras fulspel.

Gå till inlägget

Hm, tippar? RTX raytracing är en del av Gameworks SDK. Men dom stöder ju DirectX raytracing som gissningsvis är helt öppet för AMD också. Och dessutom så tror jag dom sätter tillräckligt många käppar i AMDs hjul genom att vara så mycket bättre på Vulkan än vad AMD erbjuder, lol.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Prismässigt är jag en 60-series lirare och sitter på ett apgammalt 760. Har väntat in ett 2060, men med vad man ser på prissättning och prestandatester lutar det nog mot att jag köper ett 1070 istället.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Ska bli spännande att se vad nästa generation erbjuder. Det här var onekligen en stor besvikelse iallafall.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Haha, så roligt att se alla här så besvikna över att de inte fick sitt 4x1080Ti-kort high-end entusiastkort för 5000kr och en påse kanelbullar. Ja, kortet kostar mer än vad man kunde tänkt sig, men så blir det utan konkurrens. Lägg sedan på ett paradigmskifte i grafik med ny teknik som Nvidia är helt ensamma om just nu, ett teknikskifte som kommer förändra hur spel programmeras och hur grafik skapas... samt hur stor denna kretsen är vilket fördyrar den också. Kisel kostar mer idag också. Utveckling kostar också.

Det är köparens marknad. Antingen köper du kortet och är glad för att du har ett toppkort, eller så skippar du det och väntar på att AMD skall släppa en 2080Ti-killer för 2499kr. Eller inte.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av mrpijey:

Haha, så roligt att se alla här så besvikna över att de inte fick sitt 4x1080Ti-kort high-end entusiastkort för 5000kr och en påse kanelbullar. Ja, kortet kostar mer än vad man kunde tänkt sig, men så blir det utan konkurrens. Lägg sedan på ett paradigmskifte i grafik med ny teknik som Nvidia är helt ensamma om just nu, ett teknikskifte som kommer förändra hur spel programmeras och hur grafik skapas... samt hur stor denna kretsen är vilket fördyrar den också. Kisel kostar mer idag också. Utveckling kostar också.

Det är köparens marknad. Antingen köper du kortet och är glad för att du har ett toppkort, eller så skippar du det och väntar på att AMD skall släppa en 2080Ti-killer för 2499kr. Eller inte.

Gå till inlägget

Fin överdrift. Du verkar tydligen helt ignorera det där med prestanda per krona gentemot vad marknaden erbjuder idag. Är du helt okej med att 2080Ti som kostar 14500 kr erbjuder en 30% ökning (i 4K) mot ett 1080Ti som kostar 8500kr, dvs ett prispåslag på 70%, så fine. Vilken nisse som helst ser ju att kalkylen inte går inte ihop men det verkar ju inte spela någon roll enligt dig?

nVidia trodde att mininghysterin skulle hålla i sig och tillverkade enorma mängder chip som nu ingen vill köpa. Istället för att ta förlusten så hittar de på ett nytt grafikkortssegment med hjälp av RTX och DLSS och låter kunderna betala för deras blunder.

Skrivet av Oneone:

Trode du hade beställt två 2080 TI redan man vet aldrig med Katter.

Gå till inlägget

Inte alltid katter har sådana tjocka plånböcker

Senast redigerat
Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI | G.Skill 32GB DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo RGB | Gigabyte 4090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Samsung 980 Pro 1TB M.2 & Intel 660P 1TB M.2 | Corsair RM850x v2 White Series | Phanteks P500A D-RGB | Acer X34GS | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Verkar som att generationen efter 2080 blir den som klarar 4K galant. Ligger fortfarande precis på gränsen.

Visa signatur

MSI Z370 PRO // Intel i5 8600K // GTX 3070 // 16 GB DDR4

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av KejN:

Jag kan fortfarande inte få $699 - $999 till 70%, utan 42%. Inte FE heller ($799 - $1.199 50%).

Regression i vissa avseenden kanske, i andra inte alls. Dom flyttar fokus mer och mer till Ray Tracing. Som jag sa innan, för min del ser jag en enorm prestandaökning för jag är intresserad av det mer än Rasterisation. Mer ögongodis!

DLSS kommer ju implementeras i de flesta nya spelen och många redan utgivna spel. Redan där kommer du få många procent prestandaökning i spel. Sedan att det inte är klart är ju lite skämmigt.

Men jag antar att dom flesta här hade önskat 100 SM-kluster och 6400 CUDA-kärnor istället för Tensor och RT-kärnorna.

Gå till inlägget

Du missar poängen på detaljer, ingen skog, bara massa träd.
GTX 10serien fanns trots nvidias FE scam till rekommenderat pris, dom korten finns helt enkelt inte i RTX20 serien , referensskortet är en myt, dom kunde prissatt det till $50 och solgt det som FE för $1200 med ursäkten "vi vill inte konkurera med tredje part", "vi har överklockad kortet" eller "det är en mycket bättre kylare", eller vänta nu, det är ju (nästan) vad dom gör, "FE" under förra lanseringen var bara en trevare för å se hur hårt kunderna var villiga att bli påsatt
(Inte för att +30% prestanda till +42% pris är en lysande affär)

Visa signatur

i7 2600k | P8P67Deluxe | Noctua NH-D14 | KFA2 GTX1080 EXOC | Corsair 750W | Corsair Obsidian 800D | Dell U2412M
America's Army: Proving Grounds

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Najs, nu inväntas bara leveransen av godsakerna!

Visa signatur

GAMING: CPU: i7 8086k / NZXT Kraken X72 @ 5Ghz MB: ASUS ROG Maximus X Hero GPU: ASUS RTX STRIX 2080 Ti OC Minne: G.Skill Ripjaws V DDR4 32GB 3200Mhz PSU: Corsair HX1000i SSD1: M2 Samsung 970 PRO 1TB SSD2: M2 Samsung 970 EVO 1TB Chassi: Phanteks EVOLV Styrdonen: ASUS ROG Strix Flare # Logitech G Pro Wireless Monitor: Asus ROG Swift PG279Q Sound: Steel Series Arctis Pro + Game DAC

WORKING: MacBook Pro 16 M1 MAX Styrdonen: Apple Magic Keyboard # Apple Magic Mouse 2 Monitor: Dell Ultrawide 49”

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Mithras:

Du som fattig student bör ju rimligen också fokusera på andra saker än att titta på huruvida du kan lägga pengarna på en nylansering av high-end grafikkort. Rimligen borde inte ens 1080Ti vara inom scopet med tanke på att de priserna ligger på 8000 kr i butik och därmed ca 5000 begagnat.

Men men, min definition av "fattig student" kanske skiljer från din

Gå till inlägget

Fattiga studenter har ju 5k i månaden på spritbudget så bara ge fan i krogen en månad

Visa signatur

Meshilicious, Amd 7950X3D, Asus X670E-I ,96 GB DDR5 6000,RTX4090 FE, Crucial 4TB Pcie5 m.2 / Corsiar Pcie4 4TB, Samsung 57" G9

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

En bra recencion, inte oväntad från min sida faktiskt, fast jag avhållt mig från diskutionen som uppstod genom allt hemlighållande från Nvidia som gav en del kritiker och fanbois av olika slag en riktig boost..
Nu ser vi at de inte hadde nåt att skämmas för, förutom priset egentligen..
De har ju levererat för all del, men.. Jag hoppas dock at dom kunde få en kraftig skjuts mot stupet av konkurenten nu, så priset tvingas ned..

MEN jag har bitit mig fast i en sak ni satt som en nackdel, och det tycker jag ni satt dit orättvist hur man än ser det. "Referenskylaren kan fortfarande inte mäta sig mot eftermarknadskorten"

Hur i alla dagar skulle man kunna ha en eftermarknad där tredjepartstilverkare kan ge ut sina respektive modeller av olika slag, om Nvidia själva matchar dom eller presterar bättre.. Givetvis handlar det ju om något som vi borde förstå och även sätta pris på at man ger sina partnertilverkare spelrum på annat vis än bara rent utseendemässigt.

Det finns ju många vis at sätta sin prägel, men det handlar ju om at kunna ge kunden den viktiga funktionen man förädlat, som direkt orsak att välja just sin produkt i de olika segment man erbjuder den.

Sen om man skräddarsyr pcb, lägger til komponenter, redesignar för ljudnivå, skapar specialiserad hårvara och bios, samt mjukvara, så står det tilbaks bakom et köpsargument om grundutförandet redan kan ge lika bra prestanda til et lägre pris, eller ens likvärdigt pris.

Sen i ärlighetens namn så tycker jag at det kan finnas fler nackdelar, utan att gå in på det här, men at inte kylningen är bättre eller likvärdig med sina tredkeparts kunder och partners som lever på att förädla korten så det sparkar benen under deras grund at vara partnertilverkare.

När det är sagt har aldrig någonsin, oavsett prisnivån på toppkorten Nvidia riktat sina toppkort mot vardagspelaren eller gemene mann. Som tidigare är dom riktat mot entusiasten, och dom som har råd til dom, nu senare år med Titan serien och nu ännu tydligare med 2080 Ti. Misströsta inte, dom erbjuder biligare bättre prisade kort. Man kan inte klaga på at tilverkare av någon produkt inte ger ut sina topprodukter til en liten skilnad från enklare produkter, även om det inte återspeglar produktionskostnadens skilllnader. Då skulle alla bara köpa det bästa och prestigen i en topp produkt försvinner..

Det är liksom lite som kommunism, alla ska vara lika fattiga eller lika rika, Det är inte rättvist at en som producerar mer av värde til sammhället genom sina skattepengar, inte ska kunna återspegla det genom att kunna unna sig mer än dom som bidrar mindre til samhällets uppbyggnad. Så klassklyftor är inte orättvisa genom at en tilverkare begär hutlöst för sin produkt, man har valet at inte köpa eller välja något billigare i harmoni med hur mycket man bidragit.

Det som SKA orsaka prisbalans är konkurens, och det är inte alltid tilgängligt, som i detta fall, och då är det fortfarande inte givet at man inte ska kunna utnyttja sin marknadsposition. Det gäller ju inte cancermedicin, där kan man faktisk säga at tilverkare har et ansvar att prisa til en nivå där inte människoliv som kunde räddats genom at medisinen överhuvudtaget finns gått til spillo genom at man överprisat.

Så til er som gråter över at dom inte erbjuder sitt toppkort til et pris varenda spelare har råd med: Don't take it so hard, it's not a c**k , produkten har inte ens er som målkund.

När det är sagt, så har jag handlat en EVGA modell av 2080 Ti, och känner fortfarande spysmaken i munnen av priset. Men jag skulle ju inte göra det för alt smör i småland om jag kunde spara pengar på at köpa et kort med samma funktionalitet direkt från Nvidia. Men det är det samlade paket just denna tilverkare kunde ge mig för en icke astronomisk handfull pengar, tilsammans med design som avgjorde mitt val. Jag tror Nvidia är kloka nog att låta oss ha det valet, inte snälla nog.

Senast redigerat La til några meningar om priset.
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av robbankentor:

Jag kan inte förstå att dessa kort får en utmärkelse med dom här priserna? Prisvärdhet måste vara en del av betyget. Ger man högsta betyg måste det betyda (bra köp).

Senaste sommar/vinterdator innehöll ett GTX 1070 nästa kommer knappast ha något bättre än gtx2050/2060.

Gå till inlägget

Priset väger ju in. Just därför de inte når högre än utmärkt produkt respektive bra produkt.

För utmärkt produkt är inte högsta betyg, verkar som att du tror det om jag inte tolkar ditt inlägg helt knasigt, så jag upplyser dig. Det är toppklass som är högsta möjliga betyg.

För att nå det hade det krävts en bättre prislapp eller en hel del mer prestanda mest sannolikt.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

| AMD Ryzen 7 5800X3D | Noctua NH-U12A | Gigabyte X570 Aorus Pro | Powercolor Radeon RX 6900XT Red Devil | 16GB G.Skill Trident Z@3600 CL15 | Gigabyte Aorus 2TB M.2 NVMe SSD | Fractal Design Ion+ Platinum 860W | Fractal Design Meshify S2 Blackout | Corsair K70 | Logitech G502 | Alienware AW3423DWF |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Zemlan:

Priset väger ju in. Just därför de inte når högre än utmärkt produkt respektive bra produkt.

För utmärkt produkt är inte högsta betyg, verkar som att du tror det om jag inte tolkar ditt inlägg helt knasigt, så jag upplyser dig. Det är toppklass som är högsta möjliga betyg.

För att nå det hade det krävts en bättre prislapp eller en hel del mer prestanda mest sannolikt.

Gå till inlägget

Och antagligen bättre energieffektivitet.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Hoppas på amd tidigt nästa år 1080ti prestanda till bra pris och köra cf med 2 kort kan bli bra.
Lyckas dom riktigt bra kan dom nog sniffa på 2080ti lite och då kan vi nog få sen en bra ändring av priserna.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Ryzen 5900X @ Stock, MSI Suprim X 3080 @ game mode.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Aka_The_Barf:

Hoppas på amd tidigt nästa år 1080ti prestanda till bra pris och köra cf med 2 kort kan bli bra.
Lyckas dom riktigt bra kan dom nog sniffa på 2080ti lite och då kan vi nog få sen en bra ändring av priserna.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

AMD tar ju 1080Ti-pris för 1080 prestanda med Vega 64 idag så vet inte hur mycket man kan hoppas på prisvärda alternativ från dem.

Visa signatur

Define XL R2 || CM Silent Pro M1000 || Asus Z490-F || Intel i9 10900k || Noctua NH-D15 || RTX 2080 || 64GB DDR4 || 1TB 970 Evo Plus M.2 + 1.5TB SSD + 2TB HDD || Win10 Pro

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av RaZman:

AMD tar ju 1080Ti-pris för 1080 prestanda med Vega 64 idag så vet inte hur mycket man kan hoppas på prisvärda alternativ från dem.

Gå till inlägget

Vega 64 kostar ju lika mycket som ett 1080?

Visa signatur

Citera så att jag hittar tillbaka! AMD Ryzen 7 5800X3D | MSI B450 Tomahawk Max | 32GB Ballistix @ 3733/16 | EVGA 2070 | Crucial MX500 2TB | EVGA G2 750W | Windows 10

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Neroth:

Helt enig där.

Absolut inget nyskapande eller köpvärt här. Bara dyra gimmickar och marginella prestandaökningar. Men det är ju helt i stil med Nvidia, så är inte det minsta förvånad. Tippar på att raytracing läggs till i Gameworks som ytterligare ett sätt att sätta käppar i hjulet för AMD.

Är duktigt trött på Nvidia och deras fulspel.

Gå till inlägget

Jag blir så mörkrädd när jag ser såna här kommentarer. Du är helt oinformerad, men väljer att skriva av dig lik förbannat. Du får gärna ha åsikter, men för bövelen läs på lite innan du skriver strunt. Börja med Sweclockers artikel om Turing.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Shrudder:

Vega 64 kostar ju lika mycket som ett 1080?

Gå till inlägget

Med ett lägsta marknadspris på 6500kr ligger Vega 64 närmare lägsta priset för ett 1080Ti än lägsta priset på ett 1080.

Visa signatur

Define XL R2 || CM Silent Pro M1000 || Asus Z490-F || Intel i9 10900k || Noctua NH-D15 || RTX 2080 || 64GB DDR4 || 1TB 970 Evo Plus M.2 + 1.5TB SSD + 2TB HDD || Win10 Pro

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Shrudder:

Vega 64 kostar ju lika mycket som ett 1080?

Gå till inlägget

Nja en tusenlapp dyrare är väl Vega 64? Jag hade nog lagt till en tusenlapp och tagit ett 1080Ti istället för ett Vega 64.

Visa signatur

9900K | Gigabyte Z390 Auros Pro Wifi | 32 GB Corsair V LPX 3200 | 1TB Evo Plus 2TB 660P | 3090 Asus Tuf Oc | Acer XB271HU

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Zemlan:

Priset väger ju in. Just därför de inte når högre än utmärkt produkt respektive bra produkt.

För utmärkt produkt är inte högsta betyg, verkar som att du tror det om jag inte tolkar ditt inlägg helt knasigt, så jag upplyser dig. Det är toppklass som är högsta möjliga betyg.

För att nå det hade det krävts en bättre prislapp eller en hel del mer prestanda mest sannolikt.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Jag tror det är enbart priset som gör skillnaden mot det högsta betyget då kortet ändå är klart bäst på marknaden, vilket i sig låter som "toppklass". Visst blir det säkert än lite bättre med en bättre kylare men jag tror ändå det är en relativt liten skillnad för att påverka i någon större grad, medan det extrema priset definitivt är en stor faktor. Jag känner mig i alla fall tveksam till att kortet rimligtvis skulle kunnat ha så hög prestanda att priset inte är en faktor.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Söderbäck:

Yes. Det där med att förvänta oss jättestora hopp när det kommer nytt, ja det lär inte bli lika spektakulärt framöver.
Men vad som sticker ut, iaf i nuläget är att prestanda per krona var bättre för 2 år sedan än det är nu. Och en ny generation grafikkort förbättrar inte detta ett dugg.
Den delen tycker jag mig inte känna igen från processorsidan även prestandahoppen mrllqn generationer saktat in.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Mja, dock så lär ju nVidia sänka priset efter ett tag som vanligt, först vill de bara sälja till de mest desperata med pengar, sen till den breda massan

Visa signatur

Dator 1: | i9 9900k | MSI RTX 4080 Ventus 3x OC | ASUS ROG STRIX Z390-F Gaming | Corsair LPX DDR4 32 GB 3200Mhz | FD define S | Samsung 850 EVO 1TB | Samsung 980 NVMe M.2 1TB | Noctua NH-U12S | Corsair RM750x 750W | Windows 11
Skärm 1: ASUS 27" ROG SWIFT PG279Q 1440p @ 165Hz/IPS/G-Sync
Skärm 2: ASUS 27" TUF VG27AQ1A 1440p @ 170Hz/IPS/G-Sync/HDR

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av igelkotte:

Grafikkortet är nog dessutom tänkt till riktiga entusiaster. Och entusiaster bryr sig sällan om priset.
Jag ser ingen anledning till att klaga på priset. Det har aldrig varit prisvärt att ligga på topp och kommer nog aldrig att vara det heller. Har man dessutom ingen större konkurrens så kan man bara stega på priset och behöver aldrig sänka det heller. Det är också smart att bygga upp buffert om det nu skulle bli aktuellt kan man sälja grafikkortet med förlust. På så sätt kan man verkligen sätta käpp för eventuell konkurrent om det skulle krisa sig i framtiden.

Gå till inlägget

Du ser ingen anledning på att klaga på priset men när det också påverkar budget och mellanklassen, du får nu mindre prestandaökning för men större potentiell ökning av priset, kommer du klaga då?

För inte så längesedan låg högpresterande kort oftast runt 5-6000 kr som mest, idag mer än det dubbla. Ja 8800 Ultra låg på $830 men det är fortfarande mycket mindre än vad RTX 2080 Ti kostar.

Jag ser inte att det skulle sätta käppar för en eventuell konkurrent. AMD kan faktiskt gynnas av Nvidias galna priser.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Alltså, hela grejen med dessa kort är ju just RTX. Det blir tyvärr ganska missvisande att döma dem utan att ha med det i beräkningarna. Nu har man ju förstås inte så mycket val då det faktiskt inte finns titlar som implementerar RTX ännu, men jag tror att läget kan bli väldigt annorlunda när RTX blir mer utbrett. Som sagt, förmodligen för tidig lansering, men synd att man bara kan döma ut dem i nuläget.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5800X | 32 GB Corsair Vengeance 3200 MHz | ASUS TUF Geforce RTX 3080

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Casper:

Också RTX-korten är s.k. Founders Edition, d.v.s. referenskylare. Skillnaden är att referenskylaren uppgraderats, likt vad som hände mellan 600-serien och 700-serien. Är korten "fabriksöverklockade" direkt från Nvidia är de inte alls överklockade utan det är endast en marknadsföringsstrategi. Detta är korten i deras grundutförande och de jämförs mot tidigare generationers grundutförande.

Gå till inlägget

Jo, jag vet vad en referenskylare är, poängen är att om du fundamentalt ändrar designen på din referenskylare så har du istället två referens-designs som inte längre har likvärd prestanda.

Vidare så får du välja mellan två möjliga ordval- Nvidia "fabriksöverklockar" sina egna FE, eller Nvidia tvingar tredjepartstillverkare att "fabriksunderklocka" sina kort, för nvidia tillåter inte alla kort som går till tredjepart att säljas med annat än den frekvens som är i grundspecen.

Dessa faktorer resulterar ju i att en jämförelse mellan 2080 FE och 1080 FE är mellan ett kort med en högpresterande kylare och högre klockfrekvens än vad man garanterat får om man köper ett 2080 från någon annan än nvidia, och ett kort som snarare hade den sämsta kylaren i sin generation och körde referensklocken.

Jag tycker inte det är så konstigt att man då istället jämfört med kort som är med liknande kylare och OC, eller åtminstone skriver en disclaimer om att FE inte längre är ett "referenskort" utan nu faktiskt är mer jämförbart med en OC version.
Jag har inte ett problem med detta faktum i sig- jag tycker det är grymt att de äntligen uppgraderat kylaren och att de motiverar premium-priset på FE med lite OC.

Men ja, jag är väl också bitter då jag in i sista sekunden hoppades se en förbättring så som den från 980Ti till 1080.

Skrivet av L'ombra:

Alltså, hela grejen med dessa kort är ju just RTX. Det blir tyvärr ganska missvisande att döma dem utan att ha med det i beräkningarna. Nu har man ju förstås inte så mycket val då det faktiskt inte finns titlar som implementerar RTX ännu, men jag tror att läget kan bli väldigt annorlunda när RTX blir mer utbrett. Som sagt, förmodligen för tidig lansering, men synd att man bara kan döma ut dem i nuläget.

Gå till inlägget

Som Gamers Nexus sa: "We can't review things on promises"

Visa signatur

Gamingrigg: MEG x570 ACE, 5950X, Ripjaws V 32GB 4000MT/S CL16, 6800XT Red Devil LE, HX1200i.
Laptop: XPS 9570 x GTX 1050 x 8300h + 16GB Vengeance 2666Mhz + Intel AX200
Valheim server: i7-8559 + Iris Plus 655 + 32GB + 256GB
Printers? Yes. Ender 5, Creality LD-002R, Velleman VM8600, Velleman K8200

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@Wesslan1: Spelet må vara ute men RT stödet patchas in "vid ett senare tillfälle"-

Visa signatur

Case: Fractal Design Define S | Fans: 4x Noctua NF-a14 PWM140mm | Motherboard: Asus ROG Maximus XI Hero | CPU: i9-9900K | CPU-Cooler: Noctua NH-D15S dual fan | PSU: Corsair AX1500i | GPU: ASUS ROG STRIX GeForce RTX 3060Ti OC V2 8GB | RAM: 32 GB DDR4 Kingston HyperX Fury Black 2666mhz Cl15 | Storage: 1x Kingston Fury Renegade M.2 2TB SSD 1x OCZ Vector 180 480GB SSD, 1x OCZ Vector 512GB SSD | Screen: 24" Acer Predator XB240HA G-Sync 144hz | Sound Card: Asus Xonar Essence STX II | Aux: Cherry MX 3.0S Gaming Keyboard. EVGA X10 Carbon

Redigera
Citera flera Citera
7 8 9 10 11 12 13 14
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara