Bahnhof och Huawei släpper 10 Gbit-router för hemanvändare

Ibland behöver du skicka 200Gb till en extern backup, med 1Gbit/s tar det runt 30 minuter. Hinner man helt klart med under en natt. Med 100mbit/s tar det 10 gånger så lång tid, dvs 5 timmar. Även med den hastigheten kommer det vara färdigt på morgonen.

Ibland kanske man behöver göra det direkt med ännu mer data, jag har tex 2TB i molnet och slippa vänta hel natt och få 10Gb hade varit guld om man ska byta tjänst.
Bara en tanke.

Ja det är rätt billigt.
10Gbit för 500kr i månaden*
Tänk om priserna hade varit linjära för långsammare abonnemang.
1Gbit för 50kr/mån
100Mbit för 5kr/mån
20Mbit för 1kr/mån

Även 20Mbit är ju grymt mycket snabbare än 56K modem.

4G uppkoppling kan komma upp snabbare än 20Mbit.
Men de uppkopplingarna kan vara instabila och variera mycket i hastighet.
Dessutom så brukar mobilt internet ha en viss mängd data per månad.

Så för den som antingen har nytta av uppkopplingar på flera olika ställen eller inte har höga krav så hade det varit riktigt billig lösning om man även hade kunnat få långsammare abonnemang för samma bandbredd/kr.

Jag antar att de har någon anledning att vilja få ut snabba uppkopplingar till en större grupp användare eftersom abonnemanget är oproportionerligt billigt mot andra abonnemang.
Kanske någon form av "Om folk hade snabbare uppkopplingar, hur hade de då använts" undersökning/test.
Sen antar jag att de även räknar med att de flesta inte använder en 10Gbit uppkoppling like mycket som någon som har en långsammare uppkoppling, relativt sett. Alltså Den som har 10Gbit överför inte 1000ggr mer data per månad än den som har 10Mbit.

*
298 kr/mån i 6 månader, därefter 498 kr/mån
Tog de 498kr/mån som gäller efter 6 månader och avrundade uppåt till 500kr.

Vad är maxhastigheten du kan få av din molntjänst? Och vad skulle det kosta? Hur ofta dra du ner eller skickar upp 2Tb?

Och ibland är ordet.

Jag har mer än tre år av data (på minutnivå) gällande bredbandsanvändningen hemma, allt ifrån 8mbit/s till 1Gbit/s och 100mbit/s.

Utifrån den så valde jag att stanna vid 100mbit/s. Backuper kör jag på nätterna, det jag sparade går till hårdvara och annat.

@mpat Jo, Cat 5e klarar gigabit i normala hemmalängder.
Tror inte 5Gb-standarden kommer få fäste. 10Gb blir ett större hopp och mer motiverande till uppgradering, och finns ju redan väl utbrett i enterprise och börjar komma med Asus i spetsen.

Skickades från m.sweclockers.com

Kan inte ha på mina saker på natten och vill inte.

Va dom klarar av vet jag inte men jag maxar den på jobbet utan problem på 4Gb/s.
Kosta om jag fick Bahnhof ja 1200kr + 3500kr router och 500kr månaden

OM det gick dvs.

Den kan ju inte ansluta lanet i 10 Gbit på samma sätt som "normala" konsumentroutrar, den hade behövt 4 st 10 Gbit portar.

Nej, det stämmer. Du kan använda den porten till att koppla på en 10 Gbit-switch eller t.ex. en workstation som du vill ha 10 Gbit till.

Det är nog med all säkerhet en kostnadsfråga varför inte samtliga portar är 10 Gbit.

Men, med ovan uppsättning så kan du trycka igenom 10 Gbit/s.

Den har 1st 10Gbit LAN port. Till denna port kan du ansluta exempelvis en server eller en 10Gbit switch.
Dessutom har den även 4st 1 Gbit portar så du kan ansluta ytterligare 4 enheter direkt till routern.
Det skulle bli totalt 14Gbit (per riktning) på LAN sidan om man kunde maxa allt samtidigt.
Plus att den har trådlöst också.

På WAN sidan så har den 1 SFP+ 10 Gigabit Optisk fiberport.

Priser är inte linjära för användningen vanligtvis inte är linjär. Priserna för företagsabbonemang, dvs om du vill ha en server med garanterad hastighet, är mer linjära.

Med 100mbit/1Gbit/10Gbit så betalar man som konsument för toppen.

När jag hade 1Gbit/s så använde jag, på minutnivå, mer än 100mbit/s under 1,1% av tiden, mer än 50mbit/s, 2,2% av tiden, och mer än 250mbit/s 0,09% av tiden...

Cat 5 är inte samma som Cat 5e. Cat 5 är gjord för 100 Mbit Ethernet, men klara Gbit Ethernet med kortare längder. På samma sätt är Cat 3 gjord för 10 Mbit Ethernet, men klarar 100 Mbit Ethernet med kortare längder.

Att NBASE-T (5Gbit Ethernet) utvecklades var ju för att 10GBASE-T aldrig kom igång. Standarden är 12 år gammal, och det är långt ifrån standard på moderkort idag. 1000BASE-T (dvs, Gigabit Ethernet över TP-kabel) är från 1999, och var i princip standard fem år senare.

Cat 5 brukar fungera väldigt dåligt i gigabit. Råkade använda en en meters patchkabel mellan panel och min 24-portars Cisco-switch och switchen tyckte inte den dög för gigabit.

Wiki igen
The specification for category 5 cable was defined in ANSI/TIA/EIA-568-A, with clarification in TSB-95.[1] These documents specify performance characteristics and test requirements for frequencies up to 100 Mbps

Stor anledning till att inte 10Gb tagit sig till mycket annat än kopplingar mellan switchar är att en ensam enhet sällan kan utnyttja 10Gb ändå. Kräver ju tex SSDs av finare snitt i NASen för att nätverket ska vara värt att uppgraderas, medan en 100Mb-lina flaskar en vanlig hårddisk riktigt ordentligt. 1Gb är helt enkelt tillräckligt till det mesta vi använder nätverken till, och den rätt ordentliga särkostnaden för att då ha 10Gb är sällan motiverat.
Väldigt många företagsnät kör fortfarande 100Mb och Cisco säljer gott om sådana switchar.

Skickades från m.sweclockers.com

Oj... måste förklara det för mitt snart två decienner gamla cat-5 nät som utan problem fungerar i gbit hastighet....

Sett till vad det kommer att kosta när det gäller 6A kabel, routrar, switchar, nätverkskort, nas:ar med 10gbit/s stöd, osv... ...nej.

Kan du få bahnhof, så är det klart billigare med 1Gbit/s än 10Gbit/s. Kan du inte få bahnhof, eller annan isp som är billigare, så spelar det ingen roll...

"most" innefattade inte min kabel iaf, men det var nån sladd som följt med nån router/switch liknande nån gång i begynnelsen. Haft problem med fler cat 5-kablar men då har det varit 10m och längre.

Skickades från m.sweclockers.com

Behov och behov, här uppdateras mitt stadsnät från 100mbit till 1gbit. Jag Klarar mig alldeles utmärkt med 100mbit, och skulle klara mig bra med 100mbit även om jag bodde med 5 personer. Däremot är det förbannat bekvämt med gbit, har man råd möjlighet och intresse så är det ökad livskvalitet och allmänt trevligt. Bryr sig en vanlig familj? Kanske inte, bryr sig mängden? Troligtvis inte. Bryr jag mig? Definitivt!

Ett exempel: Alla kompisar spelar något spel, man själv köper sagda spel, man har 15gb att ladda ner, grabbar jag går och pissar kommer om två minuter, BAMM klart.

Uppdatering av random spel/annat du vill göra? Ok sätt på kaffe allt är klart när du kommer tillbaka.

Det är inte nödvändigt, jag överlevde när jag hade 24mbit och tankade massa porr. Men det är Fan så mycket trevligare att ha allting tillgängligt fort som fan, samma hastighet som på ens eget Lan. En period när jag hade liten 128gb ssd hade jag typ 1-2 spel installerade i taget och laddade ner från Steam när jag ville spela något, kunde få ner spelet lika fort som polaren skulle ut och röka en cigarett och alla var i matchen samtidigt.

Ja, helt riktigt, så även 100 Mbps över internet hade förmodligen varit OK för mig, även om det förstås inte är någon nackdel om stora överföringar sker på kortare tid.

250/100 lina här, kan lätt taxa linan så hårt att SweClockers kan ta några sekunder att ladda in. Filservrar, spelservrar, oftast maskiner som uppdaterar eller laddar ner/upp något och sedan slänger man på att jag kör 4K Netflix, så kollar jag & sambon på varsin serie så försvinner 50Mbit där rakt av också.

Nu skulle säkerligen 1000/100 eller 1000/1000 räcka för mina behov, men när det kostar mindre för 10Gig lina om man är kopplad mot Northern Light än vad 500/250 kostar på öppna nätet hos mig, då är valet rätt självklart känner jag för den som kan. Exempel är hos min mor som nyligen fått fiber färdigt i villan, där erbjuder Bahnhof 10Gig för bara 30kr mer än 1Gig i dagsläget, enda är att man behöver sätta dit deras egna fiber konverterare själv som dom skickar ut kostnadsfritt.

Bästa pris på Need for Speed: Payback (PC) ... klockren reklam i detta fallet tycker jag lol

Kom igen när de kan erbjuda 10 GB utanför Stockholm.

Det där är ju så surt. Samma sits för mig för åtta år sedan. De ville dra in fiber och lägga det på avgiften. Dvs 150 kr i månaden för 100/100 mbit lina med möjlighet att betala extra om man ville ha högre hastighet. Vi hade möte om det. 12 av 72 tackade nej. Argumentet var att Comhem har ju funkat bra och lägger man det på hyran så kommer det ju öka varje hyreshöjning. Som om tjänster ändå inte kommer bli dyrare? Konstig logik. Nu har de flesta gamlingar flyttat så åtta år senare har vi fått fiber men till ett pris som är marginellt billigare än tidigare. Jag betalar 299 kr för 100/100 och i min värld är det dyrare än 150 kr.

Skickades från m.sweclockers.com