Telia tvingas blockera fildelningssajter

Jo fast i nuläget kastar man ju ut spädbarnet med dopvattnet. Och jag tycker att deras brute-force stopp för ett brott som väldigt många begått och som dessutom med bra tjänster som spotify, netflix, steam höll på att dö ut helt, inte ska få den här typen av fokusen.

Och jag tycker att de är synd att de hårddrar en linje som de även utgår ifrån marknadsdominanta företags perspektiv och väljer att bara följa de.

Jag tycker, precis som alla andra att de som tjänar pengar på att bara bedriva piratkopiering av moderna filmer/serier som finns i exakt samma form bland populära utbud för de som inte vill betala, ska försvinna. Den typ av fildelning tror jag ingen legitimt försvarar.

Det var den här lagen som TPB ansåg skulle gälla då de åtalades för några år sen. Men det ansåg inte tingsrätten och inte heller Hovrätten. Så det är något lurt med den här lagen.

Ja men även där går det ju hand-i-hand. Läser man in sig på lagarna är de oftast 1. bra eller 2. dåliga, är de dåliga bör man se över de, men oftast när folk klagar på lagar är det ju på grund av att i vissa fall väldigt sällan är lagarna dåliga och behövs se över, men mer ofta gäller det att rättegångarna inte visar en särskilt bra folkspegling (t.ex. när våldtäktsmän efter 20+ våldtäkter emot barn men inte blir dömda till maxstraff) då många domstolar idag yrkar på den lägre delen av straffskalan. Det här är ju lite av ett problem som många har, statistik säger ju att höga straff inte leder till mindre brott, men den analysen belyser oftast inte ifall det sker annat inom det polisiära och juridiska, inte bara det politiska och jag tror att många känner runt om i världen inte tycker det är särskilt synd om de stora upphovsrättshavarna som Disney och sådana, men i många fall lyckas de påverka hur den här typen av copyright-relaterade brott sköts. Och frustrationen kommer ju när vi ser hur juridiska system använder sig politiskt för att trycka på scener som YouTube med EU's Artikel 13 eller deras nuvarande implementation av DMCA (här är ett typ exempel på hur idiotiskt systemet är https://www.youtube.com/watch?v=ztVxwzP4yow)

edit: det jag försöker påpeka är att även om lagarna ser bra ut, så innebär det inte att hela rättsprocessen är rättvis eller korrekt enligt folkets förståelse och uppskattning. Jag personligen tycker att vi ska vara försiktiga med vad vi förbjuder på internet när det inte gäller direkt skadligt innehåll som t.ex. barnporr etc, för när det gäller den typen av kulturella brott så kan vi förlora stora delar av den här nya kulturen som växer fram. Copyright kan man lätt bryta emot med t.ex. en Mod, jag skulle argumentera att det är ett område där lagen måste moderniseras och stärkas för att inte göra den typen av frihetspåhopp. Samma argument skulle jag vilja göra för t.ex. pirat-versioner av döda MMORPGs eller spel som av någon anledning inte längre går att spela utan en viss tjänst (vet att det finns spel utan rättighetshavare pga defunct publishers som använde sig av Games for Windows Live, vill minnas några THQ spel fortfarande använder de, där skulle definitivt en åter-redistributing av fans kunna rädda delar av spelet, på samma vis som EA lyckades förbättra Kotor 2 på Steam med en uppdatering)

Kunde vara något att kontrollera alla utspel från maffian. T.ex. intresseföreningar som vissa, speciellt domare, som många är med i. De bekostas i vissa fall till stor del av maffian. Borde medföra uteslutning för t.ex. domare men även politiker som tar emot mutor av olika dolda slag. Det skulle även vara en bättre kontroll av hemliga bankkonton i vissa länder så att det går att följa upp hur mutor lämnas.
Jo lagen är vad den är men tillkomsten är inte alla gånger vad den borde vara.