Battlefield V bra eller dåligt?

Nu ska ju TTKn tillbaka som du nämnde i din senare post (Tackar vi DICE för som lyssnar! ) men om du ogillade det så fanns ju Conquest Core att lira bara? Eller du kanske kör annat än conquest iofs.

I och med ändringen av TTK (och hela debaclet) inser jag i alla fall hur mycket jag uppskattar spelupplevelsen. Ja, jag svär ibland för mig själv när det är problem hos handhavande för att jag misslyckas i en eldstrid eller för att geometrin eller annan bug ställer till det för mig.. men överlag? Nej, jag njuter av spelet. Det är puts, polering, fixar och skruvanden i specifika vapen jag i så fall kan se framemot. Samt nya kartor och mer content överlag.

Jag var inte så brydd över det här tramset om kvinnor i spelet, det påverkar allvarligt talat inte spelupplevelsen om man inte är en grinig historiker som förväntar sig fullständig realism. Ok, jag tycker att öppningstrailern var katastrofalt dålig.. men det var en dålig produktion helt enkelt (kvinnor och robotproteser åt sidan). Det återspeglade inte spelet och hur det liras för fem öre. Marknadsföringen har lämnat mycket att önska men spelet som sådant? Inte särskilt. Det blev så uppenbart för mig när man ändrade TTKn hur bra det var (och kommer bli igen fr.o.m idag, tack och lov).

Skickades från m.sweclockers.com

Bra sammanfattat tycker jag

Känner speciellt igen mig i att det blir en och annan ramsa ibland

Men det är nog lika ofta spelet som jag själv som gör något jävligt klantigt egentligen, haha

Köpte spelet nu när de kör 30% rea. Bara för mig som dx12 inte fungerar? Spelet startar inte öht utan får en oändlig loadingscreen. Måste gå in och editera config-filen tillbaka till dx11 för att ens kunna starta spelet.

Blir för övrigt inte klok på vapnens beteende, siktet hoppar ju hej vilt. Hur fungerar egentligen rekylen i spelet?? Är det som i CS att man kan lära sig rekylen och köra full auto sprays eller är det ett skott i taget som gäller på alla avstånd över 2-3m?

Olika vapen har olika rekyl. Vissa kan man lära sig rekylen på och spraya med när den väl sitter, andra bör man antingen ligga prone med eller bara bursta med.

I BF1 var det slumpmässig bullet spread, men inte i BF:V - du kan alltså lära dig. Du kan välja olika former av specializations till respektive vapen efter att ha spelat med dem ett tag och därigenom sänka rekyl, om du så önskar. Det är avhängt på vad du väljer för specializations och vad det finns till just det vapnet (det är lite olika).

Skickades från m.sweclockers.com

Lirar man inte med folk aktivt utan springer runt på egen hand brukar ditt scenario vara ungefär det som utspelar sig i BF5 skulle jag säga. Eftersom lagarbete faktiskt är så mycket mer framträdande nu än tidigare spel stöter man nästa alltid på alla fyra i en grupp samtidigt eftersom de springer med varandra. Därför måste man glida med gruppen.

Själv spelar jag inte ens BF om jag inte är med polare. Vår spelstil är mer defensiv, fokus på andra baser än "clusterfucken" som oftast är i mitten när vi är mer aggressiva. Denna spelstil sysslar på tok för få med. Klart roligare att spela då :-). Men ibland stöter vi på en grupp som spelar exakt lika mot oss xD. Giganterna kamp då, haha

Många av sakerna du stör dig på är också konsekvenser av att du inte lärt sig banorna än och deras "flow". Tar rätt lång tid faktiskt men sakta så lär man sig var folk brukar vara osv. Min K/D (egentligen inte det BF handlar om men iaf) har gått från 1.7 när jag var ny i BF5 till 2.4 som den ligger på nu och den ökar stadigt. Främst pga jag bättre vet var jag kan förvänta mig fienden helt enkelt.

20 min per runda blir det om du lirar conquest förresten. Vet inte vad du lirar för spelläge men 20 min per match typ är rätt normalt där tycker jag. Är det enda spelläge jag spelar personligen, det är Battlefield för mig. Kan inte bry mig mindre om övriga spelläge faktiskt

Skickades från m.sweclockers.com

Hade hoppats på att den nya bössan Ag m/42 skulle vara en Medic bössa.
Det behövs nått bättre vapen i den klassen.

Riktiga problemet var att, folk spawnade i sin bas, två personer springer emot planet, medan den andre lyft så står den andre i KÖ, och nu råkar detta plan överleva lite längre så står det plötsligt tre personer i kö på samma plan, men tror du kö-system fungerar i onlinespel?
NEEJ!
Så vem som helst kunde sno planet, skitsamma vem som var först på plats, då tar man fram RPG och TK'ar personen som snodde planet (Pratar BF2 tider nu).

Jag vet inte hur mycket erfarenhet av tidigare Battlefield-spel du har men detta skiljer sig en aning - på gott och ont. Jag tycker inte heller spelet är ett mästerverk och det är ganska mycket jag fortfarande saknar. Men jag har fortfarande kul när jag spelar. Precis som @Zemlan skriver så spelar inte jag detta spel själv utan i princip alltid med någon. Om det beror på att spelet inte är "hoppa in ensam på BF3 metro halva dagarna"-kul eller om anledningen är att man är mer beroende av en squad låter jag vara osagt. Kanske en kombination.

Att du dör har att göra med ovana och jag tror de flesta känner precis samma sak, även vi som spelat Battlefield under många år. TTK (time to kill) är ganska låg i spelet och 3D-spotting är borttaget. Dessutom har man som ny spelare inte koll på hur kartorna utspelar sig. Detta kombinerat gör att det känns som man bara dör om och om igen. Detta blir naturligt bättre ju mer du spelar. Man lär sig när och vart folk kommer och hur man mest effektivt tar sig mellan objekten. Och du dödar ju folk lika kvickt som du själv dör. Conquest är spelläget jag föredrar för att det alltid går att ta sig runt och göra nytta. Dessutom enklare att hålla koll på vart fienden kan tänkas vara än i andra lägen. Mer kontroll.

Jag försöker inte övertala dig att spela ett spel du inte tycker är roligt men vågar du ge det en chans igen framöver så tycker jag att spelet gör sig bäst om du spelar tillsammans med vänner. Jag tycker också att spelet blir roligare ju mer man spelar och lär sig hur man rör sig runt på kartorna utan att ständigt dö.

Medic behöver definitivt någonting som fungerar mer all-around. DICE/EA har sagt att det kommer ändringar till klassen så vi får se vad man hittar på. Känner mig inte helt trygg om man ser till hur hela TTK-uppdateringen sköttes.

När du kallar in en tank så placeras den i din hemmabas.
Du får alltså inte stridsvagnen där du står , kalla in en tank och ta sen upp den stora kartan så ser du en gul ring vid någon av hemmabaserna som räknar ner.
Mvh / Mangee

Märkligt?

Det kommer , om vi inte har tur och får ett BF5 :Vietnam innan

Har spelat runt 72h,
Bra mycket bättre än BF1 gillade inte 1an alls, men favoriten för mig var BF3. Men har fortfarande riktigt roligt i 5an med polare! Men sen så finns det ju dom där buggarna man kan bli lite sne på. tex tide of war "questens" som inte trackar ordentligt eller i värsta fall inte alls Sen att man måste quita serven för att ändra till nya assignment för vapnen/klasserna. Och bipod buggen, men det ska tydligen fixas har jag läst/hört!

Sen så hoppas jag att dom kommer att balansera medic klassen, med typ DMR vapen eller något, så man har någon chans på håll också, och inte bara CQB. Men vi får se hur DICE spelar sina kort. Är bara jävligt glad att dom ändrade sig med TTK´n

Men som sagt, har fortfarande riktigt roligt i BF5 trots dom här irriterande buggarna

Tycker att BF V är riktigt bra,Det kräver att man jobbar som ett team för att vinna.
Saknar viserligen Hardcore 👤

TTK = time to kill

Fler än jag som har problem med uppdragen? Vissa uppdrag får jag ingen progress alls, men oftast har jag fått någon form av progress som sen inte går att bygga vidare på.

I övrigt är spelet roligt, men alldeles för mycket buggar och idioter som spelar (campar när det ska anfallas, Mao skiter i uppdraget).
Annars gillar jag det och Frostbite-motorn är riktigt vacker! Önskar bara jag hade en i7 för att verkligen få spelet till liv.