AMD Ryzen 3000 "Matisse" – samlingstråd

och Intel har inget värde nu
(om allt stämmer)

Håller med, siffrorna verkar lite väl bra, men man kan hoppas.

Samtidigt är det tragiska att andelen som använder datorn till något större är liten. Alltså det de gör vid datorn begränsas ej av cpun, varvid jag hoppas mycket på att de enklare cpuerna blir billigare.
Så att det leder till att i princip alla idag har minst 8 core på sin dator, oavsett om det är en desktop, laptop eller mobiltelefon.

*edit*
Om siffrorna stämmer så tror jag det kommer slå hårt emot Threadripper. Liksom kommer man upp i 32 core och har behov av detta, så rusar kraven på all annan hårdvara iväg och en dator blir milt sagt svindyr. Detta till den grad att vi börjar komma in på den professionella marknaden och där finns Epic.

threadripper har betydligt mer bandbredd och lär behålla den fördelen

Självklart.. Men det blir ett stort steg att ta. Det var lite som Intels HEDP förr, i7-5820K och vad de hette.
Fast samtidigt blir övrig hårdvara bättre, allt fler laptops har dubbla nmve ssd, vissa laptops idag stöder 128GB minne. Det som var exotisk förr på desktop har idag mer blivit något som en "svenne banan" kan ha på sin ordinarie arbetslaptop.

Men ändå 16 core anser jag just nu är en rimlig nivå för en helt vanlig teknikintresserad person, behov av mer kärnor än detta så krävs det att personen också är lite exalterad över datorteknik.

Det är fortfarande 8 eller 9 Januari som gäller*. Kommer inte ihåg vilken av dagarna de var som spikades

* källa AMD

Åååh!
Jag vet att man ska sakta i backarna och ta hela denna tråden med en grov nypa salt.
MEN! Vad jag drömmer om att äntligen få inhandla mitt ghost s1 och proppa det med ny elektronik från amd!

7 nm antar jag att IPC med ZEN 2 lär öka endel för varje krympning brukar ge en fördel så tror också att 3700X lär krossa 9900K och att det är dom som kommer jämföras och sedan är bara frågan vad priset blir.

tror dock att 3600X lär bli storsäljaren till spel

Vad är först hönan eller ägget? Svaret är att om AMD trycker ut 32/64 C/T CPUer så kommer mjukvarutillverkarna att se tillfället att optimera för så många kärnor

Jag har inga problem att nytta 3200/6400 C/T just nu med olika laster för de alla och inte bara samma last.
Problemet är med alla datorkompenter är att om man skaffar bättre av den ena så blir andra saker flaskhalsar. Självklart går det göra en last som nyttjar 32/64 C/T som bara använder 2GB ram, kan köra på en hdd etc. Men det för vanliga användare blir mer en filosofisk fråga.
För den stora skara hemanvändare som nyttjar mycket datakraft så kör de gigantiska saker.
Ta tvättrummet där en användare kör 2st tvättmaskiner samtidigt som torktumlaren, torkskåpet och använder strykbrädan. Där vissa nog skulle hävda att sådan megataskning skulle kröka rumtiden och skapa ett maskhål.
Men på samma sätt det finns proffsbrukare i tvättrummet så finns det folk som beter sig liknande på datorn och kör multitaskar hur mycket som helst.

För att ta exempel på hur flaskhalsar uppstår.
Skaffar man 10Gbit på datorn, ja switchar, routrar, nätverkskablar, hdd etc bör bytas ut. Kanske vill man ha bättre internetuppkoppling? Skaffar man säg 4st 2080 Ti grafikkort, ja billigaste i3an som man hittar får nog bytas ut emot något annat. och så är det med allt. Där 32/64 C/T för den stora skaran ställer extrema krav på all hårdvara och datorn blir svindyr.

De som hävdar företag, ja där finns AMD Epic.

Jag har CH6 och får ganska så mkt mer latens om jag kör asynkront. Får man inte det på CH7? Har dock inte provat asynkront läge med senaste offentliga UEFI, men denna versionen har högre latens än förra senare versionerna (synkront läge).

Skulle tydligen finnas moddad UEFI som löser detta med asynkront och högre latens, men jag är för feg.