AMD Ryzen 3000 "Matisse" – samlingstråd

Det var även två stycken APU:er som var direkt riktade mot Chromebooks där både HP och Acer om jag minns rätt visat upp system med detta.

Väljer att fortfarande hålla mig undan samtalsämnet även om jag är minst sagt insatt för mitt egna intresses skull. Tar heller inte tillbaks något utav det jag hann skriva om Zen2/7nm i några få inlägg, MEN för att däremot påminna om redan gammal info som dom flesta verkar ha glömt som ligger lite till grund för det nuvarande samtalsämnet:

- Juni 2017:

https://www.techpowerup.com/246100/msi-drops-first-hint-of-am...

Vad blir det i Svensk tid för en morgontrött?
Mellan 18-19 antar jag

Vaknade imorse till denna nyhet i mailen.

Det är jäkligt konstigt vad orationell människan är ibland.
Jag maxar nästan aldrig min 2700 som är överklockad till 4,1ghz förutom ibland i adobe premiere vilket är ganska sällan och då går jag ändå och tar en kaffe under tiden jag väntar.
Ändå är jag helt övertygad om att jag kommer att beställa en 3700X om den kostar under 4000:- så fort jag ser en om den ligger på 4,2/5Ghz, ha begäret är för stort.
Sedan är ju frågan om den går varmare än min 2700 för mitt Ghost S1 vill inte ha mera värme som det är nu.

Tell me about it. Hade jag haft en R7 2700 så hade jag nog gjort det också TSMCs High-Power nod på 7 nm samt överklockning på minst 4.5 GHz + 12 kärnor (!!!) är galet mycket. "Nästa i7-2600K" för min del, blir nog ingen uppgradering på många år framöver med en sådan beast.

Lite orolig över värmen också i Ghost S1 (min ligger fortfarande och samlar damm i väntan på beskedet från AMD imorgon!), men med avseende på läckorna från AdoredTV så verkar det som att 7 nm CPU:ernas TDP ligger i stil med Ryzen 2xxx - d.v.s. Ryzen 3700X har en snarlik TDP gentemot Ryzen 2700X' o.s.v. Återstår att de hur det blir i testerna, men i "värsta fall" så får det bli en 8-kärnig 7 nm CPU. 16c blir nog för mycket för det lilla spöket

@lasseTM: Jag kör själv med en 2700X i min Ghost och det blir svettigt, speciellt i XS utförande. Blir drägligt om jag slänger på M-hatten och 2x120 fläktar. Personligen tycker jag 3600X ser ut som en bättre kandidat, samma antal kärnor men 4.8GHz boost på 10W lägre TDP...

Jag byter ju dator ett par gånger per år men nu funderar jag på att sluta, är relativt nöjd med mitt Ghost chassi och min ryzen 7 2700 är ändå jäkligt vass som det är.
Men som du säger får detta bli min 2600k som bara tuggar på och levererar prestanda som räcker och blir över i ett par år.
Nu ligger min 2700 på runt 70 grader när jag klockar den till 4,1ghz på 1,25V i prime95, verkliga laster håller den sig under 65 grader med en ganska aggresiv fläktkurva och en L12 med 92mm fläkten.
Men om jag räknat rätt så bör min nuvarande cpu ligga på runt 125W som det är idag så en 3700x om den stannar på 125W bör få ungefär samma temperatur.
Sedan ska jag försöka få tag på en small eller medium tophat för att bygga en semi/custom loop.
Jag har en Corsair H100iV2 som jag tänkt att slakta och ta cpu block ifrån eftersom det har en inbyggt pump och sedan ta en magicool 120 slim radiator och passa in under psu i mitt ghost.
Men då behövs minst en S tophat för att klämma dit en 25mm fläkt också med något modifierat chassi.

En annan har inte ens uppgraderat till Ryzen från FX 8350 än. Jag är både snål och lat . Kom på att jag degraderade nyss till Phenom x6 1100T då moderkortet inte mår 100% för FX processorn (smält kontakt)

Ryzen 3000 7nm "softlaunch" confirmed, tillgänglighet 2:a kvartalet alltså April-Maj som AdoredTV gissade kan stämma. Synkar bra med min födelsedag

https://wccftech.com/exclusive-follow-up-on-amds-agenda-for-c...

Vega II på 7nm kommer tydligen också att softlaunchas, inte ett ord om Navi.

Hur trovärdiga är wccftech? Inte hört detta från någon annan.

"From what I have heard this will be just a soft launch with the actual availability planned for sometime in Q2 2019." Troligen är på CES och har hört detta från någon AMD anställd, men man vet aldrig till 100%. Hoppas på en lansering snart då jag sitter med en komplett dator utan CPU, men återstår att se imorgon!

Det verkar hört på mässgolvet, eller innte i ett bås, ja. Det är bara 2 timmar gammalt så inte konstigt att det inte spritts ännu. Men i morgon får vi veta om det stämmer.

Låter som du kanske borde satsa på en placeholder cpu så länge, det är några månader till någon gång i Q2.

Jag vill ha min nya PC snarst. Så ber en stilla bön för Q1

Och jag kan njuta av 2700X lite längre, innan den blir förpassad till ett liv som Linux-server ....

Ja jag funderar på att skaffa en 1700 eller 1700X (kostar 2177 kr på Computersalg, helt OK) tills vidare som får förtidspensioneras till i en headless server vid lanseringen av 3xxx-serien Men ja, man vet ju aldrig om det wccftech fått höra är ren och skär lögn 23h kvar nu, tålamodet börjar rinna bort!

Mars/April har jag sett att andra sidor gissat att ZEN 2 lanseras.

Men tidigare är alltid bättre men tror att moderkort spec skulle läkt ut tidigare om dom ska komma ut i februari redan så känns inte troligt.

Realistiskt går de att få tag på först till sommaren.

När det gäller AMD tycker jag nästan det har varit tvärt om, de första ryzen 7 1700 kom klockade väldigt många upp till 4ghz. Efter ett tag så är min uppfattning att 1700 klockade sämre och alla bra ex blev binnade som 1800x.
Känner lika dant för 2700 och 2700x, sedan har jag inte läst om att de senare skulle vända och bli bättre men jag har mest koll på icke x.

Men om man har siktet inställt på toppmodellen, borde inte det omvända gälla då, eftersom det inte finns nån högre nivå att "sortera" bra chip till?

Det är lite olika, men sett till Intel så blev t.ex. nyare 8700K exemplar sämre överklockare, högst troligen då de använde de bättre exemplaren till 8086K. Men verkar som att även nyare exemplar av 8600K klockade sämre. Men rent generellt gäller silikonlotteriet fortfarande - hur pass större tur/otur man får i det är väldigt svårt att säga. Köp när du kan, även om det är några månader efter lanseringen - vem vet, AMD kanske finslipar CPU:erna efter lanseringen och de nyare exemplaren klockar lite bättre?

Är det annorlunda med Intel? Jag menar, fick min 8700k, bland dom första i Sverige, och den hade inga problem med att ny 5ghz. Så verkar inte som att det spelar någon roll.

En del av det som kallas kisellotteriet borde väl vara kombinationen av processor, minne och moderkort. En i grunden bra processor som körs med dåligt minne och ett svagt moderkort lär väl överklocka sämre än om den sitter i ett toppmoderkort med superbra minnen?

För min del så blir det nog ekonomi som avgör när och om jag köper, så jag var mer nyfiken på hur det brukar se ut.

Bra moderkort med bra VRM är nog det absolut viktigaste, minnen påverkar nog inte överklockningskapabiliteten lika mycket (om än alls i dagens CPU:er). Men silikonlotteriet gäller fortfarande - en CPU kanske inte klarar av att överklocka högre än boost-frekvensen utan att dra upp spänningarna en hel del medan andra kommer upp i mycket högre frekvenser med lägre spänning o.s.v. Bra VRM är speciellt viktigt vid högre spänningar - finns folk som rapporterar om hur de får 200-300 MHz högre överklockningar med andra moderkort, oftast de som har bättre VRM än det de haft tidigare.

Brukar aldrig köra min trimmade dodge viper mkt snabbare än 120km/h heller, men kul att veta att det finns där :). the way of a nerd

Så AMD kommer nästan få ett år utan någon ny närvaro av Intel produkter? Ett år utan konkurrens är en livstid med tid för AMD att roffa åt sig lite andelar. Vad håller Intel på med egentligen?