Nvidias Jensen Huang dissar AMD Radeon VII

Permalänk
Melding Plague

Nvidias Jensen Huang dissar AMD Radeon VII

Nvidias VD sparar inte på krutet när han kommenterar AMD:s nypresenterade grafikkort Radeon VII. Jensen Huang menar att kortet är chanslöst mot Geforce RTX 2080.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Inaktiv

För den stora skaran så är Rtx etc irrelevant, de viktiga är priset i förhållande till prestanda.
Och tyvärr tyckte jag inte Radeon VII låg så bra där, men man får se när mer information kommer och priserna blir mer exakta.

Permalänk
Medlem

Haha. Vilket storhetsvansinne.

Visa signatur

5G 9900k < EKWB LC > RTX2080S | Corsair 32GB C16@3.4G
Asus Z390-F | Seasonic Focus Platinum 750W | XB271HU
970EVO 500GB | Sennheiser HD650 + LCX+SDAC | 20TB TrueNAS Core

Permalänk
Medlem

Ja verkar bli likadan flopp som Vega hade velat se en 12Gb version av Radeon VII eftersom 16GB känns onödigt om man bara ska gama. 12Gb för runt 5k hade varit vettigt som priset på Vega 64 är nu (:

Visa signatur

Ny dator Lexius signatur 2018 edition Ryzen 7 2700X@4.35PBO/Vega 64 Nitro+/16 GB DDR4 Patriot Viper4 2866mhz/ ASUS B450 F-Gaming/ 500GB samsung 970 evo m.2ssd / 2TB SSHD/1TB WD BLUE 7200rpm/WD Black TB/1TB SSHD (AMD StoreMi)PSU Be quiet pure power 730W / Mobo Asus B 450 F-Gaming/Hörlurar Sennhieser 58X Mobil Samsung Galaxy S20FE 5G 256GB/8GB Ram Skärm Asus TUF Gaming 144HZ IPS Async

Permalänk
Medlem

När ska folk förstå att AMD är lika ”anti consumer” som nvidia? Speciellt många som hoppat på AMD tåget.
Vi konsumenter gynnas inte på nåt sätt av fanboyskaran som höjer upp både AMD och Nvidia till skyarna.
Det här är andra gången AMD hoppar på inflationståget, första gången vid mining boomen och nu när nvidia trissat upp sina priser. Lika självklart som Samsung och övriga telefontillverkare höjer sina priser i samma takt som Apple.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

"When strong, act weak. When weak, act strong."

Förstår inte hans beteende riktigt. Är han så osäker på sin egen produkt att han måste smutskasta AMD?
Han kanske vet att Radeon VII bara är en placeholder så att AMD ska ha något som konkurrerar mot RTX 2080 för stunden innan de lanserar Navi senare i år, ett kort som Nvidia inte har något svar till?

Isåfall så är hans beteende mer rationellt: gäller ju att få in några billiga cheap-shots när motståndaren ligger ner - innan dom reser sig upp och ger igen.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Ryssfemma:

När ska folk förstå att AMD är lika ”anti consumer” som nvidia? Speciellt många som hoppat på AMD tåget.
Vi konsumenter gynnas inte på nåt sätt av fanboyskaran som höjer upp både AMD och Nvidia till skyarna.
Det här är andra gången AMD hoppar på inflationståget, första gången vid mining boomen och nu när nvidia trissat upp sina priser. Lika självklart som Samsung och övriga telefontillverkare höjer sina priser i samma takt som Apple.

Skickades från m.sweclockers.com

16GB HBM är dyrt, det trissar upp priserna.
AMDs problem är att de skulle behöva Navi nu för att kunna prispressa med något billigt.

Permalänk
Sötast

Låter som vilken osäker pojke som helst på skolgården...

Permalänk
Medlem

Och skulle vi ha varit imponerade av deras 2-3 timmars RTX-presentation?
Har aldrig varit med om så mycket skitsnack under så kort tid utan att se en endast verklig prestandajämförelse eller ens veta vad de jämförde med.
Bättre att vänta på recensioner än att lyssna på rykten/tillverkare.

Permalänk
Avstängd

Okej, dags att byta ut sattyget mot någon annan!!

Permalänk
Medlem

"The performance is lousy and there’s nothing new. There’s no ray tracing, no AI. It’s 7nm with HBM memory that barely keeps up with a 2080. And if we turn on DLSS we’ll crush it. And if we turn on ray tracing we’ll crush it."

Raytracing är ju det enda nya med RTX korten? Det är inte direkt så att Nvidia uppfunnit hjulet 2.0 med den besvikelse som 2000 korten varit hittills.

Visa signatur

7800X3D//4090

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon159643:

16GB HBM är dyrt, det trissar upp priserna.
AMDs problem är att de skulle behöva Navi nu för att kunna prispressa med något billigt.

Tråkiga är att AMD verkar alltid vara ett steg bakom Nvidia. När AMD väl lanserar Navi så har väl Nvidia kommit ut med sin nya serie. Nvidia är väldigt förutsägbara förutom på priset. AMD lever på hype från techjournalister och har du följt de sen pre bulldozer så förstår man de. Nvidia väntade för första gången nästan 3 år på att lansera en ny serie grafikkort, mining var inte orsaken, brist på konkurrens var de.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Han är väl bitter för aktien tappat 43% de senaste 3 månaderna.

Visa signatur

/SAnDis - Pew pew

Permalänk
Keeper of The Nvidia Drivers

AMD´s grafikkort brukar "floppa" men på "pappret" ska de vara hur snabba och bra som helst.
Vi får väl se hur illa det är den här gången.

Visa signatur

AMD FX53 939 | MSI nForce4 939 | Ati Radeon x1800XT OC PE | 2*1024mb G-Skill 1-2-3-2-5 | Comhem 10/1 | Frölunda Indians SM GULD!!!
In Hoc Signo Vinces!

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Lexius:

Ja verkar bli likadan flopp som Vega hade velat se en 12Gb version av Radeon VII eftersom 16GB känns onödigt om man bara ska gama. 12Gb för runt 5k hade varit vettigt som priset på Vega 64 är nu (:

Ja inte hade 4gb mindre ram gjort kortet 2800kr billigare. Några hundralappar kanske.

Men jag håller med om att kortet känns lite väl dyrt. Dock ingen anledning för amd att prispressa särskilt hårt när nvidia tar sådana fantasipriser. För min del hade det blivit radeon7 över rtx2080. Men att lägga 8k på ett graffekort känns stört. Särskilt när det inte ens är ett creme de la creme kort.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av firstofmay:

"The performance is lousy and there’s nothing new. There’s no ray tracing, no AI. It’s 7nm with HBM memory that barely keeps up with a 2080. And if we turn on DLSS we’ll crush it. And if we turn on ray tracing we’ll crush it."

Raytracing är ju det enda nya med RTX korten? Det är inte direkt så att Nvidia uppfunnit hjulet 2.0 med den besvikelse som 2000 korten varit hittills.

Jag tror DLSS är större än ray tracing med de nya korten men ingen pratar om det, det kan ge dig mer eye candy och mer fps samtidigt genom att kombinera bilder för att sedan ge en slutlig bästa bild, den skalar upp och ner och har sig med bilden.

Verkar dock intr finnas så många tester med det ön annat än final fantasy än något annst jsg inte kommer ihåg.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av firstofmay:

Raytracing är ju det enda nya med RTX korten?

Nope, kolla in DLSS.

Visa signatur

HTPC

Permalänk
Medlem

Testade RTX för första gången i går och jag blev riktigt imponerad av hur snyggt det är. 1440p Ultra med RTX på medium gav mig ca 80-90 fps. Problemet är att det hör inte hemma i multiplayer över huvud taget. RTX skulle ha varit tillägskort, alternativt sitta i skärmarna till Nvidia.

Men fy satan va snyggt det är med RTX i BFV. Gav en otrolig inlevelse i spelet. Kan bara drömma om 75", 4K och HDR med RTX på max.

Visa signatur

14900KF--Apex Encore--RTX 4090--G.Skill 2x24GB DDR5-8000--Dynamic Evo XL
12900K--RTX 2080Ti--Gigabyte Z690 Aorus Master--4X16GB DDR5 6000
Ljud: Lewitt Connect 6--Shure SM7B
Skärmar: Neo G8 4K 240hz--Huawei 3440x1440 165hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ryssfemma:

När ska folk förstå att AMD är lika ”anti consumer” som nvidia? Speciellt många som hoppat på AMD tåget.
Vi konsumenter gynnas inte på nåt sätt av fanboyskaran som höjer upp både AMD och Nvidia till skyarna.
Det här är andra gången AMD hoppar på inflationståget, första gången vid mining boomen och nu när nvidia trissat upp sina priser. Lika självklart som Samsung och övriga telefontillverkare höjer sina priser i samma takt som Apple.

Skickades från m.sweclockers.com

ja dom är ett företag som ska tjäna pengar men utan dom hade det nog sett ännu värre ut.

Visa signatur

Ryzen 5900X @ Stock, MSI Suprim X 3080 @ game mode.

Permalänk
Medlem

Det där visar bara hur hotad han känner sig av AMD.

Visa signatur

MSI X99A GODLIKE GAMING | i7-6950X 4.3GHz | 64GB RAM 3200MHz | RTX 2080

Nintendo Switch | PlayStation 5 | Xbox Series X

Min FZ Profil

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ryssfemma:

När ska folk förstå att AMD är lika ”anti consumer” som nvidia? Speciellt många som hoppat på AMD tåget.
Vi konsumenter gynnas inte på nåt sätt av fanboyskaran som höjer upp både AMD och Nvidia till skyarna.
Det här är andra gången AMD hoppar på inflationståget, första gången vid mining boomen och nu när nvidia trissat upp sina priser. Lika självklart som Samsung och övriga telefontillverkare höjer sina priser i samma takt som Apple.

Fast är de verkligen det? https://www.youtube.com/watch?v=IVpOyKCNZYw

AMD öppnar whitepapers för allmänheten och hjälper till att utveckla FOSS-drivrutiner.
nVidia krypterar sin firmware för att stänga ute tredjepartsutvecklare.

Känns båda fortfarande lika "anti consumer" eller finns det kanske grader i helvetet?

Visa signatur

WS: MSI B350M Mortar | AMD Ryzen 7 1700 | PH-TC14PE | 32GB DDR4 3000MHz | 120GB Intel 530 | 2*500GB HDD | Intel Arc A750 8GB | 2*BenQ G2420HDB
Router: Gigabyte GA-870-UD3 | AMD Phenom II x6 1055t @ 2600MHz, 1.25V | 12GB DDR3 | 2*250GB HDD @ RAID1 | 4TB HDD
Laptop: Thinkpad X220 4291-QF6

Permalänk
Medlem

Och allt snack om DLSS, det vet vi ju knappt vad det är typ trots att korten funnits i snart ett halvår. Kom igen nu Nvidia, förutom begränsat med RTX har ni ju än så länge i princip bara en polerad Pascal själva. Det finns ett ordspråk om något med glashus... Radeon VII kanske inte har såå många nyheter, men den viktigaste nyheten är ju att det kan konkurrera över huvud taget

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Ryzen 7600X - Geforce RTX 4080 - Custom Loop - Samsung 34" Ultra Wide
Intel i7 9700K - Radeon VII

Permalänk
Medlem

Jensen...Han vet knappt mer än någon annan utanför AMD och går ändå till attack. Lite ängslig mån tro?

Visa signatur

AMD RYZEN 5 5600X | RTX 3060Ti | MSI B450 GAMING PRO CARBON AC

I ett tidigare liv:
AMD 2600X | AMD 8350 | AMD Phenom II X2 555 Black edition | AMD Athlon 64 3700+ | Intel® Pentium® II | Intel® 486DX2-66

Permalänk
Medlem

Jag hoppas på att AMD korten är bättre än vad som visades igår för tyvärr lät det inte tillräckligt bra för göra något stort på grafikkortsmarknaden.
Och även fast jag tycker att det som Huang sa kanske lät lite dumt så är det fortfarande rätt enligt informationen som kommit ut just nu. 16GB Minne är inget som jag behöver och hade hellre sett en mindre prislapp så kanske det varit mer intressant än 2080, men vi får se hur det ligger till på effektmätningen och värmen sen i en recension och se ifall dom förbättrat sig där i alla fall.

Hoppas korten blir bra men ser inte jätteljust just nu från min sida.

Visa signatur

FD Torrent | 7800X3D | 32GB RAM | Nvidia 3080 FE | Corsair SF750 | Fostex TH-X00 + Sennheiser HD 650

Permalänk
Skrivet av Ryssfemma:

Tråkiga är att AMD verkar alltid vara ett steg bakom Nvidia. När AMD väl lanserar Navi så har väl Nvidia kommit ut med sin nya serie. Nvidia är väldigt förutsägbara förutom på priset. AMD lever på hype från techjournalister och har du följt de sen pre bulldozer så förstår man de. Nvidia väntade för första gången nästan 3 år på att lansera en ny serie grafikkort, mining var inte orsaken, brist på konkurrens var de.

Skickades från m.sweclockers.com

Och har man varit med sen 286 tiden så vet man att det gäller för alla tillverkare och går i vågor, AMD (ATI) var bättre ibland, Nvidia ibland, inget nytt under solen alltså...

Visa signatur

WS1: | Gigabyte X670 G AX | Ryzen 9 7950x3D | 32GB G.Skill Trident Z5 NeoRGB | Sapphire RX 7800XT Pure | Corsair RM650i | Lian-Li O11 | EK Nucleus CR360 | WS2: | Asus RoG Strix X470-F | Ryzen 7 5600x | 16gb G.skill Trident Z Neo 3600mhz | Asus RoG Strix 3070 | Lian-Li Lancool 205 | ESX Srvr1 | MSI B450-A Pro Max | Ryzen 7 3700x | 64GB Corsair Vengence | Jonsbo UMX4 | Srvr2 MacMini | ClearOS

Permalänk
Medlem

Barnsligt att hålla på att dissa andra, brukar betyda att man har dåligt självförtroende.

Visa signatur

Ny dator: Acer Predator Orion 5000 (RTX 3080)
[ I7 3770K @ 4.6Ghz | Asus 980 Ti 6GB | 16GB | Asus P8Z77-V PRO | Samsung 830 128GB | Corsair H100 | Cooler Master HAF X | Corsair AX 850W | Samsung DVD±RW ] [ Sony AF9 65" | Sony WF-1000XM3 | HTC Vive | Huawei P40 Pro | PS4 Pro | PS3 Slim | PS2 chippad | PS Vita | DS Lite | SNES Mini ]

Permalänk

Nvidia går ut med att Vega VII's prestanda är kass, när det presterar minst lika bra som deras RTX 2080, vars prestanda höjs till skyarna av dom själva.
Menar Nvidia då att RTX 2080 prestanda är usel?
Då har man kommit långt på vägen, iom denna generations prestandakräftgång (undantaget de nya "fantastiska" features som fortfarande INTE används i några spel, och kommer vara någorlunda implementerade lagom till nästa GPU-release lolz). Återigen dock... Äntligen konkurrens i toppskiktet

Permalänk
Medlem

Vad fan snackar han om här? "FreeSync was never proven to work. As you know, we invented the area of adaptive sync. The truth is most of the FreeSync monitors do not work. They do not even work with AMD’s graphics cards."

Freesync funkar ju hur bra som helst

Visa signatur

i7 7700k @4.7ghz - 16gb ram @3000mhz - 8gb RTX 3070 - Acer 34 ed347ckr 100hz - Oculus Quest2

Permalänk
Medlem

Jensen i trubbel och behöver skifta fokus?

Profile: Jensen Huang. Is this his last year as NVidia CEO?

https://www.youtube.com/watch?v=mHKDZmithRA

Permalänk
Medlem

"If we activate DLSS..."

alltså

"Om vi renderar i en lägre upplösning och upsamplar så går det snabbare"... no shit.

Men man jämför ju sällan ett kört som renderar i 720p och skalar upp till 1080p med ett kort som renderar native i 1080p. Och DLSS är uppskalning, sedan gör de den lite annorlunda, men det är fortfarande uppskalning.

Jag tror kortet är helt ok ur prestandasynpunkt. Helt ärligt så är det ett kliv upp ifrån deras tidigare "generation" som vi inte sett på bra länge. Men det är också uppenbart att det är en stop gap för att visa något highend medan vi väntar på nästa gen från AMD. Något som det Lisa sa när hon nämnde att de hade mer att berätta om vad som komemr under året för deras kommande CPU:er och next gen graphics. Detta ser mer ut att vara ett kort för kreatörer och vetenskapliga applikationer, något som hela 16GB HBM2 talar om.

Sedan tror jag kortet hade mått bra av att vara kanske $100-200 billigare. Då hade det varit galet. Men HBM2 drar nog upp kostnaden en hel del. Att de inte bara bytte till GDDR5x eller GDDR6 vittnar också om att detta kortet hade en design redan och att den mest pillades lite med för att vara ett gaming kort.

Att inte hoppa på ray tracing med detta kort i det stadie som ray tracing är just nu är nog helt rätt. Supersampling är något man säkert kan implementera om man vill och det finns redan tester där folk kört vanlig supersampling och jämfört resultetet med DLSS. Både bild och prestanda är väldigt snarlika. Så rent krasst så kan man köra super sampling med en massa olika kort och "få mer prestanda". Men sanningen är alltid att man renderar i lägre upplösning och att Nvidia vill få oss att glöma det och endast titta på fps är lite lågt. De kan ju grafik och vet liksom vad supersampling är.

Det skulle vara som att säga att
-"vårt kort X är mycket snabbare än konkurentens kort Y på en 1440p monitor"
-"Ja, men ni renderar ju bara i 1080p och skärmen skalar upp det medans konkurenten renderar i skärmens native upplösning 1440p"
-"Mjo, men vi är snabbare"

Börjar vi falla för detta och inte testar äpple mot äpple så kommer vi säkert hamna i en era där alla möjliga genvägar tas för att ha högst siffror. Varför inte bara köra checkerboarding på hela skärmen, rendera varannan pixel... boom... mer fps.

Inte vad jag som konsument letar efter iaf.

Visa signatur

Huvudriggen är en Gigabyte Aorus Xtreme | 128gb DDR5 6000 | Ryzen 7950X | 3080Ti
Utöver det är det för många datorer, boxar och servar för att lista :P