Electronic Arts: "Battlefield V sålde en miljon färre exemplar än väntat"

Jag tycker att det här är underbart... Fler och fler företag vaknar upp till realiteten att folk har slutat stå med mössan i handen. Verkligheten ändras

Tycker spelet är riktigt kul men jag saknar levolution som fanns i BF4. Sen att dom försöker göra politik av BF är rätt tråkigt.

Tycker spelet känns lite gimpat mot vad som fanns i tidigare BF spel men gameplay är ändå kul.

Har bara spelat några minuter och problemet är att battlefield 5 är mer eller mindre battlefield one med lite bättre grafik och andra världskriget istället för första..

Hade dom istället gjort battlefield 4 fast andra världskriget så hade det säkerligen sätt annorlunda ut!

Skickades från m.sweclockers.com

Inte så konstigt, de lanserar i princip samma spel om och om igen år efter år. Visst har det blivit bättre och bättre, men i det stora hela så är det i princip samma spel sen BF3 kom. Orkar inte engagera mig längre.

Exakt! Orkar lixom inte , finns många bra spel där ute som ger en ny upplevelse. BF är BF, man vet vad man får. Får jag sug på BF kan jag lika gärna spela något av de BF-spelen jag redan äger (BF3, Bad Company, BF1) Det är mer eller mindre samma med lite olika skal. Lite som att byta telefon bara för att man vill ha en annan färg...det är inte många som gör.

Tror de skulle gynnas mer av att ha längre luckor mellan spelen och underhålla communityt mer.

Tycker det är en enorm skillnad mellan BF1 och BF5 när man spelar personligen. Om vi bortser från nya eran och lite bättre grafik. Saker har ändrats som drastiskt ändrar hur man kan spela.

BF4 märker man att det är gammalt och stelt nu i jämförelse. Massa trams som 3D spotting till absurdum osv där. Älskade också BF4 men enligt mig är det sämre än BF5 på alla vis

Tex var BF4 ett typiskt Rambo-fps enligt mig. Lagarbete var sekundärt. Var en tydlig ego-shooter och unlock-simulator. Det är inte speldesign vi vill tillbaka till enligt mig. Klär inte Battlefield bra.

Jag gillade Battlefield 3 mest. 4:an kändes bara som en upprepning av 3:an. BF1 kändes inte heller särskilt nytt och nya BF5 känns som en upprepning av BF1. Det enda som känns kul är nya RTX implementationen som blev en ny milstolpe i det grafiska vilket Dice ska ha cred för.

Battlefield har gått samma öde som CoD, de kommer ut för ofta med för lite variation. Tänk om det hade kommit ut ett nytt GTA vart annat år? Det skulle bli uttjatat fort.. Det är bättre att de går ca 4-5 år mellan lansering så man hinner få sug igen. Helt gärna med en gedigen single player kampanj, idag är det nästan bara fokus på multi player..

Shooters som BF och CoD ska inte släppas i samma takt som NHL och Fifa där det bara är nya uppställningar i lagen med några små nyheter.

CoD tycker jag var roligast fram tills Modern Warfare 2 när man sprang runt i mellan östern samt BF3 som ett stort steg med den versionen. Idag blir det bara upprepningar i princip. Man har gjort det där hundra gånger nu lixom...

Hamnade i kläm är väl en definitionsfråga?
Varför hamnade inte RDR2 i kläm? Verkar ju ha sålt bra

Det dom mao säger är att dom inte klarade av att gå segrande ur konkurrensen?

Man fortsätter låtsas som att försäljningssiffrorna är dåliga av andra skäl än att spelet är skräp....

Ja! Eftersom det förstör upplevelsen för alla sämre spelare som inte heller fuskar.
Om du, utan att fuska, presterar bättre än de som använder fusk har du helt klart för dåligt motstånd och bidrar själv (tillsammans med fuskarna) till en trist upplevelse för de nybörjare som försöker lära sig spela FPS utan att fuska.

Exakt!

I skyttegravskriget hade båda sidor i genomsnitt en prickskytt utposterad per 30m frontlinje.
Bör ha varit ungefär lika vanliga som tunga kulsprutor och vanligare än lätta kulsprutor och kpistar, eftersom de sistnämnda koncentrerades i specialförband.
(Däremot är det inte säkert att alla prickskyttar hade tillgång till kikarsikte, och väldigt sannolikt att många inte ville ha det eftersom skjutavstånden ofta var korta.)

Sådana "anti-reklamer" Systembolaget gör är väl iofs nästan lika effektiva som "riktiga" reklamer. Minns att jag ögade igenom ett par studier när tobaksbolagen gjorde liknande sak runtom i världen (ffa USA har jag för mig).

Branding, få folk att tänka på att gå till systemet etc. Att sedan budskapet är att man inte skall köpa ut till minderåriga spelar mindre roll, det vet redan vettiga människor.

Du verkar vara för upptagen med att "se på tjejer" för att se att Battlefield serien gått utför ett tag nu.

CoD har ju gjort det sen MW1, grafiken har inte uppdaterats mycket heller så konceptet verkar ju fungera.

Men det är ju lite som Fifa/NHL, finns bara så mycket man kan lägga till innan det byter genre till fantasy.

Sen är ju BF3 och BF4 helt annorlunda spel på alla fronter, BF1 och BFV är mycket närmare varandra.

Det är inget gigantiskt problem med fusk. Det har jag inget bevis för men det har inte de som påstår att det är ett stort problem heller...så vad ska man tro?

Jag förnekar inte att de finns, har stött på en och annan efter 170h spelade. Men att det skulle vara ett så stort problem som många vill få det till är ju bara trams.

Alla Youtubers som behandlar BF och deras morsa har gjort videos där de snackar om det för att ta del av clicksen, och vipps...helt plötsligt börjar var varannan spelare tänka efter om de verkligen blev ägda eller om det är en hacker som dödade dem...ofta drar man av någon anledning slutsatsen att det förstås är hacks...inte tänkbart att en klart bättre spelare kanske smekte dem...sen ut och skrika lite på forum och Youtube kommentarer...

Minns att i BF4 var allt frid och fröjd, rätt långt efter släppet. Sen gjorde ngn Youtuber en video där man snackade om hackers vill jag minnas. Målade upp det som ngt DICE måste fixa. Sen över en natt så skrek folk att spelet är helt trasigt pga hackers helt plötsligt när sanningen var att man garanterat bara skyller på en bra spelare....var så tydligt för jag hade en paus från spelet och kom tillbaka till denna nya hetska ton i chatten i spelet. Skitkonstigt.

Var varannan match blev jag anklagad för att hacka t.ex. Hade rätt duglig K/D i BF4, uppåt 2,8+ som infanterist när den var dom bäst. Sen körde jag massvis med bågen på slutet för extra utmaning och sjönk till 2,7 typ....men själv märkte jag inte av några hackers alls typ. Märkte absolut ingen skillnad från innan jag tog en paus. Men alla runt mig, speciellt i motståndarlaget såg hackers minsann! Runt varenda hörn lurade de!

Så jag sitter jävligt lungt i båten även denna gång och känner mig rätt säker på att det överdrivs till absurdum och inget mer.

Skickades från m.sweclockers.com

Systembolagets reklam har en uppgift att informera folk. Om sedan folk ändå väljer att gå och köpa sprit är tyvärr inte något de kan göra något åt utan där gör man allt för att se till att försäljningen sker med rimlig reson.

Och du överdriver något enormt. Att kalla ett spel som sålt i 7 miljoner exemplar som "flopp" går ju inte. Att man inte når sina mål betyder inte att det är en flopp. Det betyder bara att det inte sålde så bra som de velat.. vilket kan tyda på två saker. Antingen dåligt attraktionsvärde (vilket det uppenbarligen inte är eftersom det sålde i ovan nämnda exemplar) eller pga. för högt satta mål. Att kalla det en PK-triad är bara infantilt.

Uppenbart kan du inte det eftersom du verkar lägga enormt fokus på just det uppfattade politiska i spelet.