Miljontals samtal till 1177 Vårdguiden publikt tillgängliga på webben

Måste ju undra vad GDPR säger om detta, bör ju kunna bli äckligt dyr historia om man tittar på beloppen som GDPR beskriver.

de låter som du mår mycket bättre idag med andra ord

Ja, att så är fallet är ju rätt självklart för den som har någon som helst koll på offentlig förvaltning, dvs upplever att vi är helt eniga i stort här. Men det är ju rätt populärt att skylla allt på politikerna, gärna utan att fundera på vem det egentligen är som är politikernas arbetsgivare. Ibland kan det vara befogat, men förmodligen inte i detta fall.

Sen är så klart verkligheten som ofta mer komplicerad, t.ex. kan det ju vara så att politikerna i praktiken skapar problemen genom att anslå för begränsade resurser eller att komma med panikbeslut som ska implementeras utan förvarning. Försäkringskassan, Arbetsförmedlingen och Skatteverkts IT avdelningar är väl de jag främst kommer att tänka på i dessa sammanhang, typ en ny Tandvårdsreform som dyker upp utan minsta förvarning och sen ska någon se till att det funkar i systemen också. Om det är en faktor i just det aktuella fallet med 1177 är dock mer än jag vet.

Man är ganska puckad om man klandrar nuvarande regeringen för detta då detvar vår förra alliansregering som möjliggjorde upphandlingar som dessa...

Jo det var det jag menade, mölntjänster är säkra saker normalt

Mnjaa, även om de skulle få böta så går bötespengarna till staten där brottet har begåtts. Alltså skulle 1177 betala böter till staten, som sköter 1177?

Att begära vite av en statlig myndighet enligt GDPR är helt lönlöst, pengarna går direkt till staten som sedan ger tillbaks pengarna.

Detta kan bli dyrt.
Dels ska alla berörda meddelas personligen om att de eventuellt blivit utsatta för en personuppgiftsincident, dels har alla berörda rätt till ersättning enl artikel 83-83 i GDPR.
En ersättning för varje incident så med några filer så kan det bli några kronor...
Minns jag rätt ligger grundersättningen på 4000€.

Fast stämmer det verkligen?

Om staten tar sina pengar och fördelar ut dem på säg 10 olika myndigheter och alla får 10% var så får ju 1177 10%
Om sedan 1177 får böta 4% av sin "inkomst" så ska det ju läggas på staten igen som ska fördela ut dessa pengar det innebär ju att 1177 blir av med 4% men får "bara" tillbaka 0,4% av staten eller 10% av de 4% de betalat eller funkar det inte så?

Men min tanke var ju att om 1177 skrivit avtal med ett företag där GDPR ingår så flyttas inte ansvaret över på det företaget då som har hand om tjänsten eller är det ändå 1177 som ska böta?
Det rimliga i detta vore ju att företaget som har gjort fel får böta dvs 1177 om deras kontrakt är värdelösa men annars borde det ligga på företaget som har hand om molntjänsten.

Så länge man sätter upp IT-miljön på rätt sätt så är molnbaserad lagring många gånger säkrare än lokalt sparad data.

Det har dom förmodligen inte gjort heller. 1177 är för övrigt vad jag vet en tjänst som drivs av Inera och inte en organisation i sig.

Fast stämmer det verkligen?

Om staten tar sina pengar och fördelar ut dem på säg 10 olika myndigheter och alla får 10% var så får ju 1177 10%
Om sedan 1177 får böta 4% av sin "inkomst" så ska det ju läggas på staten igen som ska fördela ut dessa pengar det innebär ju att 1177 blir av med 4% men får "bara" tillbaka 0,4% av staten eller 10% av de 4% de betalat eller funkar det inte så?

Men min tanke var ju att om 1177 skrivit avtal med ett företag där GDPR ingår så flyttas inte ansvaret över på det företaget då som har hand om tjänsten eller är det ändå 1177 som ska böta?
Det rimliga i detta vore ju att företaget som har gjort fel får böta dvs 1177 om deras kontrakt är värdelösa men annars borde det ligga på företaget som har hand om molntjänsten.