Bankomat kan införa avgift vid kontantuttag

Många hemtjänster tvingar dig, hos andra är det frivilligt. Det kostar liksom inget med ett kundkort och brukaren får bonusen och allt det.

Att Swish har veckobaserade köpgränser bör man ha observerat när man skaffade tjänsten.

Sen har du såklart banköverföring, Paypal och Payson också som du kan köra direkt från telefonen. I framtiden också lösningar som kör med e-kronan.

Du behöver inte något banktillstånd i Sverige! Det räcker fint med ett i EU/EES!

Danske Bank, Bank Norwegian och Santander är exempel på banker utan banktillstånd i Sverige. Där gäller danska respektive norska insättningsgarantin. Nordea omfattas av den finska sedan de flyttade!

https://www.riksgalden.se/sv/Insattningsgarantin/
https://www.fi.se/sv/bank/sok-tillstand/bank--eller-finansier...

Larvinlägg från dig här.

Försöker mig på ironi

Bankomat (?) vad är det ? Själv tar jag ut cash från systembolaget

Men snälla förklara det för Agda 76 år.
Du får det att låta så enkelt, i en perfekt värld.
Men vi lever inte i Alice i underlandet!

Och att du är arrogant och näst intill otrevlig i din text... gör inte allt bättre

Hemtjänsten ger dig instruktioner om hur du ansöker om ICA-kort om det behövs. I värsta fall får din gode man eller förvaltare ordna det hela. Det andra gäller den som frivilligt använder Swish och åker runt och köper datordelar...

De flesta butiker tillåter att man tar ut några hundralappar extra. Tar du ut ett par hundra varje gång du går till kassan så blir det snart många tusenlappar i plånboken. Systembolaget kan du ta ut upp till 500 kr på, i mån av kontanter. Tycker själv allt detta gör tillgången till kontanter väldigt stor, och bättre än på 90-talet.

Det är ju du som är onödigt otrevlig, jag skrev bokstavligen "bara i valfritt EU-land" i inlägget du citerade och svarade på, senare i ett annat inlägg skrev jag också EES för att vara tydlig om att det gäller hela EES-området, inte bara EU. Pratade också om insättningsgaranti och det får såklart bara verksamheter med tillstånd.

Bankerna behöver inte tillstånd i Sverige och för att jag vet att de inte behöver det kallar du mig ignorant och tycker jag ska veta hut. Den som inte levt under en sten bör åtminstone känna till att Danske Bank och Nordea inte är direkt under svensk tillsyn och saknar svenskt banktillstånd, eller bör vara ödmjuk nog att inte bara anta saker.

Revolut och N26 har självklart inga tillstånd i Sverige heller, de har heller ingen filial i Sverige, där har myndigheterna meddelat FI att tillstånd finns bara och de har inte behövt gjort någon anmälan ens.

Texten du kommenterade har inga känsloyttringar, den var kort och saklig.

Det var den för att det ska vara enkelt att läsa och inte krångliga till det.

De stora spelarna har redan tillstånd i flera länder när det gäller Storbritannien, men Revolut som är lite mindre och relativt nystartade flyttar t.ex. sin verksamhet från Storbritannien till Litauen, på pappret då om det inte kommer till något avtal som omfattar t.ex. banksektorn. De har ännu inte flyttat över kunderna till Litauen så vitt jag sett, men de har beviljats banktillstånd där.

Har bara skummat igenom de två rapporterna om e-kronan. Beslut måste tas i Riksdagen för att de ska kunna gå vidare är väl min uppfattning, och att det vore dags för att ge Riksbanken uppdraget.

Det kommer inte komma några politiska beslut som tvingar bankerna att stå för kostnaden och inte kunna ta ut avgifter, det är ingen som riktigt vill gå in och detaljstyra till den nivån, kommer troligen en ny lag som tvingar de att utöka verksamheten kring kontanter däremot, men det är ju just det som ökar kostnaden. Verksamhet utan filial i Sverige kommer ju inte omfattas av lagarna hur som helst, men de har inte så många kunder heller, verksamheter som omfattas kommer däremot behöva försäkra sig om att alla har god tillgång till uttag av kontanter eller insättning av dagskassa, och meningen med lagen är väl att det ska bli fler ställen som hanterar kontanter. Bankerna – de större åtminstone – kommer behöva ingå i avtal om serviceboxar och dylikt som de idag kanske lämpat över på en konkurrent de inte har avtal med. Sen vet jag inte om det hjälper så mycket, då folk inte verkar ha koll på att det finns möjlighet för t.ex. föreningar att få tillgång till serviceboxar som finns i nästan hela landet, till rabatterat pris och använder istället tjänster som inte är lämpliga för att sätta in pengarna.

Lagen som kanske kommer läggas fram snart (som omfattar ändringar av betaltjänstlagen, i enlighet med utredningen "Tryggad tillgång till kontanter") omfattar bara Danske Bank, Nordea, SEB, Handelsbanken, Länsförsäkringar Bank och Swedbank eftersom de har ett stort inlåningskrav för att man ska omfattas. Det kommer tvinga dessa banker att ta ansvaret för kontanter i samhället, så det är mer eller mindre vad kontantupprorsfolket vill ha. Det handlar däremot om uttag och dagskasseinsättningar, så det kommer inte direkt bromsa upp avvecklingen av kontanterna, så nog är det dags att inte bara spåna om e-kronan utan börja bygga något också. E-kronan är ju inte bara ett kontantmedelsalternativ utan beroende på hur det implementeras också ett alternativ till kortbetalningar och kanske andra betaltjänster. Även om det nog är med affärsbankspengar vi kommer köpa e-kronor är det ett intressant koncept.

Ni som tycket att ni klarar er utan kontanter....vänta tills strömmen går och lycka till då...

Och kan de få dit och få igång reservkraft så kan du förmodligen köra kassasystem och terminal för kortbetalningar i vilket fall som helst. Kortbetalningar och kassasystem skulle du kunna köra över satellit-internet t.o.m. Sen kommer man ju bli hänvisad till närmsta butik som har elström hur som helst.

När den dagen kommer så kommer inte kontanter vara av nåt värde längre.

Vilka banker är med i denna sammanställningen?

Med tanke på att vi står inför en stundande elransonering när man stänger av ytterligare kärnkraftverk så kommer e-tjänster få problem med tillförlitligheten. Ja, givetvis har banker etc reservkraft (från diesel dvs bra för co2 utsläppen) men handlarnas kassor kommer inte ha reservkraft.

Sen har vi kartläggningsaspekten. Inga system är 100% så att andra personer (eller för den delen en fascistisk regering, höger eller vänster) får utmärkta möjligheter att kartlägga personers rörelser.

Samtidigt kommer det vara en mycket bra möjlighet för bankerna att kunna sälja dessa uppgifter för riktad reklam. Med mobilen kopplad till swish och triangulering så får ni mess när ni närmar er köpcentrum med reklam där ni brukar handla för att få er att handla mer.

När det kommer till kartläggning så är det absolut ett problem i dagsläget och det kommer bara bli värre.

Något som ofta(st) glöms bort är att registren kan röjas utan att det finns någon illvilja bakom och det ser jag som ett av de största hoten. Säkerhetsbuggar, okunnighet (Transportstyrelsen), tidspress, bristande rutiner, mänskliga faktorn och andra orsaker kan röja mycket hemlig information. Vi har sett allt detta hända de senaste 20 åren. Jag tror att de två sidorna "bankerna är onda och styrs av illuminati och vill spåra varje steg" och "jag tror inte på att bankerna är onda utan bara vill oss väl" mycket väl kan enas här och tillsammans få en bättre förståelse för de problem som finns. För alla är medvetna om att misstag sker.

Då får du en sned konkurrens mellan inhemska vs utländska banker som slipper betala för sånt. Som sagt, det rimligaste vore om bankerna tog betalt för de tjänster som faktiskt kostar betydande summor att leverera och istället slopar avgiften på tjänster där kostnaden för 1 eller 100 kunder är som motsvarande antal droppar kiss i valfritt hav.

@sp1k3n: Går givetvis att köra autogiro också, men det är inte jag som tvingar äldre till den lösningen utan deras egna kommun, där jag inte är kommunpolitiker.