Asus presenterar portabel spelskärm med 240 Hz bilduppdatering

Något för den asiatiska marknaden där folk inte har vuxit upp med PC eller konsoler, utan endast mobila spel Alltid fint med flera intressanta produkter.

Mer skeptiska/negativa kommentarer nedan?

VESA-fäste hade varit varmt välkommet.

Asså perfekt monitor om man flyttar runt datorn mycket. Åker på LAN osv. Men priset kommer nog inta vara billigt.

Samsung dex + denna skärm

@Chris_Kadaver: Tänkte mer på att ha till LAN. Sitta med den där lilla läderlappen baktill så lär man få nackspärr inom 20 min.

@Chris_Kadaver: @Chris_Kadaver: Trodde det här var ett seriöst forum.

För dyr för mig. Tror det finns en marknad om än nischad. Känns som japan. Sovalkover mm. Minns då batteriet på min gamla bärbara 18,4" fungerade och det var ett längre strömavbrott. Gick att sätta sig nära varandra i soffan och titta. Så 3h batteri. räcker till en snabb presentation eller till lite random spelande eller en film. Skulle däremot fått in en 19" i min ryggsäck utan problem. Så ja tor de sparar in en hel del på bärbara sidan samt ger de reklam nu. 240hz är kanske inte så intressant för alla men tänk om man kan ha de i en lunchbutik och beta att om strömmen går så kan "mobilen" och skärmen klara att skicka beställningar till köket i 3 timmar. UPS på UPS. =). Tror inte jag lyckades förmedla mina ideer. Eller en MAME burk med RPie, 3h spelande i husvagnen/båten med bara en powerbank innan läggdags. Eller på morgonen innan man seglar hem.
för dyrt dock.

Denna är perfekt som LAN-skärm. Perfekt tillsammans med en SFF-låda med bärhandtag, och ett tenkeyless eller ännu mindre tangentbord.

Asus hade antagligen ett par överblivna 240Hz skärmar från deras ROG-laptops som dom ville kränga ist för att skicka till tippen.

Fäst den bakom bilsätet så kan barnen lira i bilen, eller ta med den på camping. Finns många användning områden.

Skickades från m.sweclockers.com

Denna produkt är aningen meningslös, men portabla skärmar som koncept gillar jag. Rätt sugen på att köpa en, ser definitivt användningsområden. Men 240Hz? Näe, inte för mig.

Matchande storlek till min Ncase M1 och montera den på baksidan lite i stil med vad någon visade i bild-på-köp tråden igår, är en lockande tanke.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag minns första gången jag testade en skärm med runt 100 Hz och hur enorm skillnaden var för både respons och känsla. (väldigt behaglig för ögonen bl.a.) Jag har inte testat 144 Hz eller högre. Är det någon som kan inflika hur märkbar skillnaden är vid dessa frekvenser (144 Hz - 240 Hz)? Inte bara ur ett spelperspektiv. Är det behagligare för ögonen t.ex.? Lågfrekvent flimmer från ljuskällor kan vara väldigt tröttande för ögonen fast man inte ser det, tänker mig att det kanske är något liknande här.

Jag försöker se om det kanske är värt att fixa en portabel skärm likt denna om det är behagligare att jobba med. Jag har en ASUS Rog-laptop nu med 60 Hz skärm och även om den är bra ur många perspektiv, så märks 60 Hz i ögonen efter några timmars arbete.

@loevet Har skärmen freesync eller g-sync?

@Laxpudding: Hittade denna artikel från 2016, din artikel va? Jag undrar om det kanske var slarvigt av mig att använda ordet flimmer. Kanske problemet är en kombination av det samt ghosting och låg uppdateringsfrekvens. Om jag drar eller scrollar ett fönster så blir det en störande effekt som är svår att förklara, som inte syns på skärmar med högre frekvenser. Oskärpa, brus, ibland t.o.m. lite "flimmeraktig" känsla tills att jag slutar dra. Om jag drar ett fönster långsamt på en 60 Hz så är texten nästan oläslig, vilket inte riktigt verkar hända på skärmar med högre Hz. Det är kanske ghosting jag tänker på, rätta mig gärna om jag har fel.

Iaf så undrar jag om dessa skärmar med extremt hög Hz är bättre på detta och kanske kan vara värt att fixa till min bärbara ur ett rent ögonergonomiskt perspektiv. (förutsatt att det är bra bild utan rörelse såklart)