Ubisoft avtäcker prenumerationstjänsten Uplay+ – lanseras den 3 september

Du har inte möjligheten att köpa spelen som finns på prenumerationstjänster menar du?

Lutar åt att jag kommer skaffa Uplay+
Har Origin Access och Microsoft Game Pass PC idag och gillar det.

Det fanns ett tag ett mellanting, då det inte var acceptabelt av konsumenten att få ett trasigt spel på skiva - men där spelet samtidigt fick patchar etc. Jag har hellre att göra med NOCD-isos än som det är idag då flera utvecklare bara pumpar ut icke färdiga titlar som blir
fullt spelbara först år senare. Bara att kolla på Battlefield-serien de senaste åren eller t.ex Fallout 76 som prima exempel på detta.

Vilket i-landsproblem att klaga på att det finns för många tjänster... Bara att köra på den tjänsten som har spelet du vill spela just nu, för att sedan enkelt säga upp prenumerationen när man spelat klart/är trött på spelet och välja en annan prenumerationstjänst?

jag gillar inte att detta tar samma utveckling som med film/serier.
game pass på xbox är grymt, men med fler konkurrenter så minskar innehållet i game pass.

Hade gärna sett en tjänst där man bakar in spel + film/serier, någon form av samarbete mellan dessa stora företag, men det kommer aldrig att hända. Jag nöjer med mig GOG + steam och att man betalar en gång och så äger man produkten. Finns ju vissa spel man spelar en gång, lägger vid sidan men kanske vill installera igen, och det är inte alltid man är sugen på att behöva punga ut 100-150 kronor för tillgång till det spelet i en månad.

Nej, det kan de inte. De kan försöka... men om det faktiskt testas i domstol så lär de knappast slås fast att de har den rätten. Liknande fall har redan likställt köp av digitala produkter som inte är kopplat till en prenumeration osv som att vara precis som ett köp av ett PS4 spel på disk i butik.

Det bästa som skull ekunna hända är dock att Steam på riktigt plockar bort en massa spel folk har betalat en massa pengar för så att folk vaknar upp ur det halvsovande tillstånd de befinner sig i och Valve på riktigt måste försöka försvara sig i rätten. Då hade nog konsumenternas rättigheter på digitala platformar klargjorts även när det kommer till spel.

Bävar för den dagen man läser nyheten "Ubisoft* slutar sälja spel, endast prenumerationstjanst"

*eller vilken distributions tjänst som helst, Ubi, Steam, EA, osv.

@inquam: hade varit trevligt, jag vet att t.ex Apple har något liknande med låtar på iTunes, då (jag tror det var) Bruce Willis ville att hans barn skulle ärva hans musiksamling när han dog, men det tillät inte Apple (i.e Bruce äger inte låtarna i den mening att han kan ge dem till andra)

Hur dessa "EULA's" tolkas i USA, specifika stater i USA, kontra vad som gäller i EU och konsumenters rättigheter här kan skilja sig rätt mycket dock.

Gratis från 3e september (då startar tjänsten för övrigt) till 30e. Hinner man klara ut AC Oddysey på den tiden?

Precis, för i princip hyr du ju bara möjligheten att få tillgång till ett spel som finns där endast bara då när du har betalat.

Ok... Så vilka spel finns enbart på prenumerationstjänster som du inte kan köpa? Lista gärna i alla fall 5 stycken.

Haha ja fyfan. Kommer ihåg när jag var tvungen att ladda ner en 18Mb patch till Quake 2 från gamla FZ... den tog mig en dag att ladda ner, varenda gång. Nej tack, jag gillar automatiska uppdateringar via launchers.

Sålänge allt dlc finns med så, då dlc är ju minst lika dyrt som spelet idag.

Och alla klagar på alla virtuella semestrar och match-ups...

Problemet som många inte inser med prenumeration är... om du inte äger något till slut, vad har du egentligen jobbat in pengarna för?
Ett minne av "hur kul det var 2019 med det spelet där... synd att de tog bort det"? Du väljer inget... de gör.

Redan med Steam och många andra tjänster så har vi nått nivån där vi gett upp väldigt mycket bara för att inte äga spelen/mjukvarorna längre. Och de kan ändra sina villkor hur och när de än vill... enda du kan göra är säga ajöss till alla pengar du lagt på det. Och delar av detta kan man se nu när exklusiva titlar hamnar lite varstans. Ska du då ha 3+ prenumerationer, eller hålla på att signa upp dig för 1 och säga upp den för att skifta mellan dessa 3, 1 månad i taget?

Personligen ser jag det som att totalt renovera en hyresrätt... eller trimma/styla/modifiera en leasad bil. Allt du gör är slänga pengar på något du inte äger (och troligen kommer få betala för att återställa i fallen ovan). Att leasa allt/hyra allt gör att du bokstavligt talat sitter med en massa utgifter och kontrakt på långtidsutgifter... där du när allt är betalt sitter med kvittot och inget mer.

Hyra är något man inte bör göra med saker man använder mer än en enda gång, i grunden. För som många säger, spelen levereras ofta halvfärdiga numera, vilket gör att du får lägga flera månaders kostnad på att "vänta" på att spelet fixas. Redan där har du ju förlorat allt värde.

Sen är steget mellan tex Steam/Origin och en prenumerationstjänst som detta inte långt. De är båda rätt illa alternativ, för du kan inte köpa spelet längre. Du har bara leasat det på deras "tjänst" @frong
Om du äger spelet, kan du sälja det. Ge mig exempel på spel idag på PC där du kan köpa ett spel, spela det, och sedan sälja det begagnat...? Gärna 5 ex

Finns bättre internet idag, och även större diskar att lägga patchen på
Skillnaden är att du nu istället måste ladda ner allt, varje gång de patchar, eller varje gång du installerar om, vs där du kunde välja själv, och slapp ladda ner allt.

Tror mer det är latheten i folk som istället för att kunna ta hem och patcha något som tar 5 min, offrar sina intjänade pengar för att någon annan ska patcha det åt dem.