AMD Ryzen 3000 "Matisse" – samlingstråd

Enligt rykten idlar chippet rätt varmt, alltså i ren tom körning, rent tekniskt hade det säkert gått & hantera med en kraftig fläns men tillverkarna verkar i stora drag satsa på så lite metall som möjligt & släng på en fläkt då den ändå behövs vid hård belastning, vilket jag tycker är en smula korkat, de hade lika gärna kunnat göra en större fläns med ordentlig yta mot luft & sen ändå haft en fläkt för de riktigt håriga belastningarna

Det är ju lite märkligt ändå, tycker jag. Har ett Z390 i min nuvarande burk, och alla moderkortsrelaterade temperaturer är runt 35-37 grader (ca 26 grader i rummet, ett spel på "tomgång" i bakgrunden). En mer normal dag, med bara webbläsare igång, är det 28-30 grader. Vid tunga laster tror jag den brukar maxa runt 50-60 grader.

Skulle alltså X570 vara så ohyggligt ineffektivt att det inte ens kan matcha Z390 på ett budgetmoderkort?

Under full last har z390 tdp på 6w, x570 har 15w tdp, det är en ganska stor skillnad. Nu är TDP ett rätt kasst mått men det visar ändå på en rätt grov skillnad. x470 och x370, 3/400 serien ligger på 5,8w tdp. Vissa hävdar dock att det finns två x570 chip, ett med 11W TDP och ett med 15W TDP och det har varit lite knivigt att få ett bekräftande på något.

Jag misstänker dock att just ryktet om två x570 med olika TDP kommer sig av att x570 är samma chip som en IO die fast med större tillverkningsprocess, 14nm istället för 12nm som IO die har, vilket skulle förklara 11w vs 15w, 11 för IO die och 15 för x570.

Är det verkligen Chipset-tempen du kollar då? På mitt Crosshair VII så heter den tempen "PCH", och idag när jag bara surfat Sweclockers och haft spotify igång och inte spelat spel eller så så är tempen följande:

min: 37c
max: 56c
avg: 49c

Har varit runt 25c i rummet hela dagen.

Det som stämmer mer med dina temperaturangivelser är "motherboard", men det är inte chipset, utan någon random tempsensor på moderkortet långt ifrån någon som helst värmealstrande komponent:

min: 25c
max:34c
avg: 29c

Absolut, men samtidigt är det detta moderkortet jag har, med en fjuttig liten flänslös metallplåt som chipsetkylare. En flänsförsedd komponent med 2-3 gånger ytan (som X570 lätt skulle kunna ha), måste 2-3 gånger så mycket värme kunna ledas bort utan minsta bekymmer.

@tellus82

Jag köpte C7H nu på komplett. Jag resonerade som så att jag inte kommer nyttja PCIe 4.0 än på ett tag och wifi6 kan jag skaffa med ett expansionskort om nöden kräver det. Jag har svårt att se att en X570-bräda till priset av 2790 kommer bräcka C7H i kvalitet på bygge och VRM.

Dessutom finns det ingen fläkt att oroa sig för.

Skickades från m.sweclockers.com

Jo och det är det jag menar också, mycket stor del av värmen hade alla gånger kunnat tas om hand av en tillräckligt kraftig kylfläns men det verkar som AMD har som krav att det måste finnas en fläkt & då verkar tillverkarna ha sett det som en väg ut att inte montera stora flänsar utan bara slänga dit fläktfan & köra så lite metall dom kan komma undan med. Förutom på bord som kostar vansinnigt mycket pengar, 4tkr+ är nämligen vansinnigt mycket för ett icke HEDT bord, du kan få threadripper bord för betydligt lägre pengar...

Får exempelvis ett Zenith extreme för 5tkr...
https://classic.prisjakt.nu/produkt.php?p=4411124

"System" ska vara chipset på MSI-brädor. Och det där den tempen jag pratar om.

Vad det gäller vettiga x570 i fråga om pris så ser ASUS TUF gaming x570-plus rätt bra ut med ~2000 i pris (~2200 med wifi 5), Gigabytes x570 Aorus Elite är också det vettigt med sitt pris på ~2350-2399, detta i fråga om funktioner, nätverk/ljudchip och VRM, gigabyte bordet kör ett lite bättre Intel nic medans ASUS kör Realtek på TUF, sen kliver man upp i pris rätt hastigt, MSI's Pro Carbon ligger på ~3300 och det tillför egentligen inget annat än wifi 6, samma med Strix-F för ~3300 men det har inte wifi 6, liknande VRM som övriga bord med ett något bättre ljudchip. Elite & TUF gaming ser ut att bli rätt oslagbara i pris/prestanda om dessa förhandspriser stämmer. De sämre borden har mycket sämre VRM och överlag kassare onboard chip och motiverar på intet sätt ett köp över 3/400 serien.

De bord som hamnar runt 3500+ känns aningen meningslösa när man lika gärna kan gå all in på high end direkt för 4-4500 vid det laget och få precis allt utan kompromisser.

Han skriver en kort FAQ i slutet av posten och där nämner han varför vissa modeller finns med som det inte finns något stöd för att specsen är korrekt. Och jag tolkar hans svar att han bara utgår från de specs han tror modellerna har.

A2 | What's up with the kits that are kept in the list without any evidence?

For the start entries of the list, the IC assembly derived from the specifications. Therefore, these are mostly models with higher frequencies or with a Samsung B-The typical combination of clock and timing. As a second opinion and mental support, websmile helped me a lot (thanks Micha!).

For many of the kits with more moderate specifications, I am dependent on your participation for corresponding entries.

Köper jag nytt moderkort blir det Crosshair VIII Hero dvs all-in med Asus secret sauce memory OC och möjlighet att köra 3950X eller högre med OC. Galet snabb NVMe kan också bli intressant.

Köper jag inte nytt blir det 3800X för dess bättre IPC och högre klock vs 2700X.

Vi får se när tillgänglighet och priser är på plats.

Skickades från m.sweclockers.com

Ska bli intressant att se lite riktiga siffror i samband med lanseringen. Min 8700K rullar på rätt fint men det är ju alltid kul med nya prylar och många kärnor

Har ett GSkill DDR4 3200MHz CAS14 16GB (b-die) kit i dagsläget det borde väl vara som klippt och skuret för t ex en 3800X?

Hade hoppats att slippa tweaka så mycket denna gången men visst hade det varit trevligt med hastigheter runt 3600 eller mer.

Ja minnestrixandet är en stor del av charmen, kanske inte alla tycker

Skickades från m.sweclockers.com

På tal om minnen:

Samsung har OEM B-Die minnen som ska vara icke-binnade, vilket skiljer sig direkt mot vad bl.a. G.Skill har (d.v.s. binnade Samsung B-Die minnen). T.ex. denna 16 GB sticka 2400 MHz CL17 (dual rank) för ynka 847 kr:

https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3768762

Har själv två av dessa stickor som jag dragit upp till 3200 MHz med stock spänning (1.2V) och stock primära latenser (sekundära och tertiära är på auto och har gått upp en liten bit jämfört mot 2400 MHz) med min 8700K + ASRock Z390 Phantom Gaming mITX bräda. Ni som är här på SweClockers lär väl vara öveklockningssugna, och köper man binnade minnen så förlorar man en del av överraskningen - ungefär som när man köper testade/binnade CPU:er från Silicon Lottery.

Njaa, med binnade minnen pillar du precis lika mycket, det är bara att du når högre frekvenser med lägre latenser, primär & sub. Sen är det lite enklare att hantera hög värme med en heatspreader/fläns redan monterad, det går såklart att eftermontera & det kan vara ett projekt bara det men samtidigt får man faktiskt till viss del vad man betalar för, håller man sig till 3200c14 b-die för ~1700 så kan du oftast klocka dom en rätt bra bit över billigaste OEM b-die.

Bra pris, halva/GB mot vanliga B-die. Men ingen RGB

Skickades från m.sweclockers.com

https://www.power.se/datorer-och-gaming/komponenter/internmin...
Med stor sannolikhet b-die med rgb

Gigabyte Aurous X570 Itx preview
https://youtu.be/_UaO0SL7W6g

8 phase design 70A caps, dual M2, USB C.

Väljer mellan detta och Asus Strix på Mitx

Därför jag kör ett stort NZXT H700 för spelburken, massor av utrymme när det är dags att uppgradera

Skickades från m.sweclockers.com

Tror inte denna postats här tidigare. Verkar som att billiga mobos inte är värdelösa trots allt Nedan är en analys av MSI X570 Gaming Plus.

Är $200 för ett moderkort verkligen billigt? Eller kanske bara jag som börjar bli gammal och snål haha.