Rapport: Kemikalieskatten flyttar handel av elektronik utomlands

:surprised pikachu meme:

Rapport: Våra politiker lyssnar inte på annat än lobbyisters rapporter.

nämän, oj vad konstigt.

Förhoppningsvis så blir det bättre effekt av att rösta (visa missnöje) med plånboken än att rösta på partier/politiker.

Det känns förstås inte särskilt oväntat. Undrar om de som röstat igenom förslaget från början tagit hjälp och räknat på hur mycket sämre det blir för klimatet med alla extra paket som skickas internationellt? Ett stort paket till en återförsäljare i Sverige blir förstås mindre utsläpp än 1000 små paket som skickas långt vs skickas bara inom Sverige eller köps på plats i butiken. Det är förstås lite olika saker nu med vissa specifika kemikalier mot för utsläpp med frakt, men det känns som att risken är att det blir lite +- noll miljömässig effekt och sämre för Sverige ekonomiskt om många fler köper utomlands och skickar iväg våra pengar i större grad än tidigare.

...suck

Förr så kollade jag bara prisjakt när jag letade varor på nätet. Idag är det Prisjakt men även amazon.de och ebay.co.uk innan jag köper nåt. Kan jag spara 100kr så gör jag ju såklart det och köper från den säljaren. hithils har det ju varit liknande / samma pris i Sverige så hållt det mesta inom Sveriges gränser, iaf på de varor jag köpt.

Kan inte Copyswede bara försvinna?

kan inte eu stoppa alla hittepåskatter som regeringen straffar svenska medborgar emed?

Problemet med vår representativa demokrati. Helt vanlig svensson med allt från medioker till snäppet över medel-intelligens och potentiellt utan verklighetsförankring i godtycklig bransch ska samtidigt bestämma över alla lagar, reglerverk och skatter för branschen.

När till och med alla preliminära rapporter visade på motsatt effekt och man röstar igenom det utan att tveka ändå. Då vet man att huvudet är i sanden.

Oj vilken bra kommentar, direkt från Flashback eller? Du tillför ingenting här med din rad.

On-topic: Är det någon som hade förväntat sig ett annat utfall? Budskapet känns mer = elektronik dåligt köp inget.

Ibland känns det som att skatter är enda verktygslådan i riksdagen. De använder den lite för frikostligt emellanåt. Allt kan inte lösas genom skatter. Tror skatteavdrag på reparation av elektronik hade gett mer effekt, så folk slipper slänga och köpa nytt. Framför allt när det gäller större prylar som kylskåp, tv, stereo m.m. Ett USB-minne får man bara inse är en förbrukningsvara precis som en plastpåse.

Copyswede-avgiften ska vi inte ens prata om, den fyller inget som helst syfte och är bara rena dumheter. De lever bara kvar ett litet tag till bara för att ingen har kommit ner så djupt i skräpkorgen på ärenden som ska utföras. Kan inte tänka mig att det kommer pågå allt får många år till.

EDIT: Å andra sidan sänktes momsen för småreparationer från 25% ->12% år 2016. Jag har då iaf inte märkt någon skillnad i priser, fortfarande lika dyrt att reparera skor och cyklar. Så det kanske bara ger mer i kassan på aktörerna? Vad tror ni andra? Skulle det vara värt att sänka momsen på elektronikreparationer?

Konsekvens tänkande kanske är nånting som politiker borde bli bättre på?

Ensidiga miljö åtgärder i ett land med knappa 10miljoner invånare har självklart stor miljö påverkan globalt, eller? Här handlar det enbart om att håva in mer skattepengar, fungerar kortsiktigt men tar kål på alla lokala handlare i längden.

vem hade anat??????? Vi har varit naïva....

_Vissa_ lobbyisters rapporter.

HUI Research är utan tvekan partiska, borde räknas som en lobbyorganisation i frågor som denna och allt det som de säger borde tas med en nypa salt.

I denna fråga tycker jag de har rätt men vi ska inte skönmåla dem.

Fel, Sverige är självförsörjande och nettoproducent av elektricitet sen sju år tillbaka.

Ser att det här redan börjar spåra åt ett (fel) håll. Vill åter påminna om vår policy kring politik: https://www.sweclockers.com/artikel/26130-sweclockers-install...

Diskutera gärna kemikalieskatten, privatkopieringsavgiften, osv. som tas upp i artikeln, men gör det sakligt, konstruktivt och utan sidospår som alla på förhand vet blir infekterade efter ett par sidor.

Jag kanske räknar fel, men är inte exemplet i bilden som visas i artikeln baserat på brittisk moms för amazon? Om det stämmer så kan man ju fungera på varför man gör det när alla i Sverige som beställer från amazon lär få betala svensk moms...och varför är produkten dyrare att köpa in till Sverige från början?

Ja fattar verkligen inte varför man känner ett uppenbart behov att skruva exemplen på ett klart missvisande sätt, räcker inte verkligheten som den är?

Kort sagt så är detta en klar partsinlaga som bör tas med en nypa salt. Man kan kritisera båda copyswede och kemikalieskatten och fortfarande vara saklig...det finns gott om problem med båda dessa utan att man behöver vinkla alls.

Nämen vilken överraskning - har regeringen varit naiva - IGEN...