Testpilot: PNY XLR8 CS3030 - en svanesång för SSD-enheter över PCI Express 3.0

Ja, även pcie 3 enheter har utvecklats, min 970 Evo plus läser dubbelt och skriver trippelt så snabbt som min 950 Pro. Det är bara på ett par generationer. Duger åt mig, men självklart är det pcie 4 som kommer att gälla ett tag framöver. Kul med NVMe test!

Bra test! Men står det inte PCI-E v4.0 i första stycket sista sidan, där det borde stå PCI-E v3.0?

// LZ

Tryckfelsnisse var framme! Nu fixat.

Precis som PCMark visar finns det så många andra flaskhalsar i ett modernt system så exakt vilken typ av lagringslösning som väljs är mindre viktigt så länge som det handlar om en SSD. Visst är det kul att se läs- och skrivhastigheter på flera tusen MB/s. Men vad gör det när prestandan i slutändan skiljer sig med några procentenheter gentemot en vanlig SATA-ansluten SSD..

Har du några specifika önskemål så är jag idel öra!

@DavidtheDoom, vore det inte bättre att gruppera efter applikationer och inte SSD:er i diagrammet för PCMark 8? Nu är det bara oöverskådligt och grötigt.

Virtualisering! Sätt igång ett antal gäster som alla läser och skriver mycket till disken.

Detta är ett alternativ men kravet är att det är genomförbart på rimlig tid och framförallt repeterbart. Vad har jag för alternativ om jag vill att det skrivs samma typ av dator från samtliga instanser varje körning av testet.

Även krav på att det är möjligt att köra i Windows fram tills dess att övriga testsviter går att köra på Linux. (inkluderar även övriga komponentskategorier jag testar).

Jag tror tyvärr inte jag kan sno ihop ett test som prickar dessa krav.
Förslag på genomförande?

Kan inte på rak arm säga att jag vet några bra tester för det. Men virtualisering är ju en sak där det faktiskt kan finnas behov att ha en riktigt snabb ssd. För spelande så är det ju i stort sett att slänga pengar i sjön...

Jag behöver nog mer att gå på än så för att kunna genomföra ett test som detta.

Tråkigt att höra. Ge gärna konstruktiv feedback om hur vi ska kunna förbättra innehåll och läsupplevelse. Pm direkt, kontaktmeddelanden och feedbackforumet finns tillgängligt för detta.

Vad som du önskar inkluderat är en grej som går att skriva. Lägger dock vikt vid att "testa slc" kanske inte får samma gehör som "testa slc genom att köra X, Y & Z.".

Jag hade gärna skrivit om SLC cachen men denna information fanns inte tillgängligt hos PNY och helt ärligt föll det genom stolarna när jag frågade om styrenheten.

Vad anser du att en liknande enhet är?

Tänk på att testpiloten är vanliga användare med begränsad tillgång till andra enheter. Fokus är inte att få en komplett stack-up med tester. Det finns andra ställen med folk som är heltidsanställda för detta.

Skickades från m.sweclockers.com

Kanon test.

Det stämmer btw att Toshiba försöker sälja detta som ett paket med deras 64-lagers NAND och den kontrollern. Det som kan skilja är lite i firmware, tweak mellan tillverkare, men i grunden är det en bra kombo, speciellt för sitt pris.

Och just detta är imho kanonbra val av prisvärd NVME disk.

Ang allt med PCI-E 4/5 osv, NANDet är nästan alltid begränsningen här, och sekventiell prestanda är nästan alltid begränsat till NANDet i skrivning. Läsning kan de nog maxa PCI-E 4.0 med U.2 eller stackade kapslar på M.2, men något man måste tänka på är att det är sällan de är fullt populerade idag, och varje NAND paket har ett "max bandbredd" även i läsning.

Sen har du kontrollern, som också måste kunna hitta och hämta data snabbt nog. PCI-E 3.0 nivå kommer mao räcka långt än.

Det som kan komma ske är att man smalnar av banorna. Så du kanske får 4 SSD platser, 2 med 4x port och 2 med 2x port. Detta är ju ett sätt PCI-E 5.0/6.0 kan ge oss fler disk platser med bibehållen "effektiv" bandbredd.

Problemet är att en disk som detta kommer ju antingen behöva någon form av omkoppling/omvandlare, eller begränsas till tex 3.0 2x pga porten. Men även där kommer ju den ha bra latens och bra nog prestanda för 90% av användarna.

@anon298854: Ja, jag har läst det och jag har läst vad du skriver. "Pci-e 5 kommer 2020 och pci-e 6 2021 om du inte hängt med."
Artikeln tar upp 2021 och 2022 och då blir det säkerligen som det nu varit med pci-e 4. Det kommer sitta i servrar. Så glöm du att det kommer finnas några konsumentmoderkort med pci-e 5 2020. Moderkort med pci-e 4 släpps ju först nu på söndag för vanligt "folk". Så ta du och sansa dig lite. Drömma kan man göra. Men ibland kan det vara bra att se på historien och se hur det sett ut förr också.

Du missförstår artikeln. De menar att ingen av de nu kommande ssderna kan utnyttja den fulla potentialen i PCIe 4 och att det kan dröja ända framåt den tid när PCIe 5 kommer ut på marknaden innan ssderna är så snabba att det är pci-gränssnittet som agerar flaskhals.

Skickades från m.sweclockers.com

Vi är på ett entusiastforum, självklart tycker vi alla att det är kul när det händer nya saker, men man måste ändå skilja på vad som är planerat i framtiden och vad som faktiskt är aktuellt nu. Hela den här diskussionen började med att du inte tyckte det var värt att vänta på något som kommer på söndag för att en bättre teknik kommer "snart ". Vi påpekar att det du ser som snart är minst två år fram i tiden. Även ddr5 ligger minst en processorgeneration bort och kommer inte vara aktuellt på konsumentsidan på ett tag .

Skickades från m.sweclockers.com

Förstår inte kopplingen till en svansång om den fick så bra betyg?! 🤔
Svansång är ju när något är döende.

”Svanesång refererar till en mycket gammal föreställning om att knölsvanen är helt stum under hela sitt liv, men att den är kapabel till att sjunga endast en oerhört vacker och hjärtskärande sång precis innan den dör.”

Han syftar nog på att det är PCIe-3 anslutna ssders svanesång, en mycket bra produkt i sin kategori, men kanske den allra sista eftersom de PCIe-4 ansluta som är på ingång förväntas ge betydligt högre prestanda när inte hastigheten i pci-banorna är flaskhals

Skickades från m.sweclockers.com

Har jag läst dåligt eller står inte läs- och skrivhastigheten nånstans?

Skickades från m.sweclockers.com