Vad censureras av Google för svenskar

@mattoys:

Spännande. I den detaljerade rapporten om man söker på Sweden e de hundratals requests iaf. Men som du säger är det lite kryptiskt. Står inte vad som faktiskt tagits bort bara någon slags kod och anledning typ Privacy, Copyright, Hate Speech osv.

Jag lånar den här tråden då mitt problem kan vara relaterat. Jag har märkt att Google har betett sig väldigt märkligt den senaste tiden. Historik i Google Chrome som bara är några veckor gammal har försvunnit. När jag går in på Myactivity och söker på t.ex. Aftonbladet så hoppar den över flera datum där jag vet att jag har besökt Aftonbladet. Söker jag efter Aftonbladet i historiken så ser jag att jag besökt Aftonbladet ett visst datum men det döljs när jag söker via Myactivity. Hela sökalgoritmen verkar helt buggad. Även bildsökningsresultat jag har sparat i "Samlingar" i Google har försvunnit. Kan det vara någon censur på g? Någon som har märkt samma sak?

Osäker, men borde man inte kunna se detta på t.ex. https://www.lumendatabase.org/

Ja det skulle inte förvåna mig om man spenderade skattemiljoner på sådant.

Det fanns en svensk is-krigare som numera är död.

så här beskriver dom sökresultaten:

Jag märkte häromveckan att Google som jag förövrigt har kört genom Ixquick.com som nu har blivit Startpage.com plockar bort saker som kan relateras till piratkopiering.
Och ersätter resultaten med betalalternativ, vilket kan verka rimligt men någon har troligtvis förflyttat en stor sedelbunt åt något håll för att det ska bli så.

Vissa fall behöver manipulera sökresultaten för att inte ha en negativ inverkan? Vadå i vissa fall, vem avgör det?

Då kan dom tycka att en negativ inverkan på folk är att visa Hillary clinton's emails i sökresultaten, för google tycker att det skulle ha en negativ inverkan på invånarna.

Som du kan läsa, även fast nånting är sant, så kan det uppfattas som orättvist och då ska inte sanningen presenteras.

"If a representation is factually accurate, can it still be algorithmic unfairness?
Yes.

In some cases, it may be appropriate to take no action if the system is accurately affects current reality, while in other cases, it may be desirable to consider how we might help society reach a more fair and equitable state.

Dom tar alltså på sig rollen att bestämma vad som är rättvist för att "hjälpa" samhället. Så undanhålla fakta ska hjälpa samhället blir mer av vad googles vision av hur samhället ska se ut, istället för att presentera verkligheten alltså.

Delvis tror jag, men tror också att det beror på att man använder sig av användarens mönster över tid för att få fram individuella resultat, detta styr nog sökresultaten i högre grad.

Söker man tex på omslag från gamla porrtidningar från tiden före 1980 talet så ändras resultaten nästa gång (fråga mig inte hur jag vet det...)

(Youtube är ett kapitel för sig, nästan alla kanaler jag använder mer regelbundet har haft problem med deras jädra algortimsystem och liknande den sista tiden, oavsett hur välstädad och proper kanalen än må vara... (Jag använder i princip enbart kanaler som handlar om teknik och historia, slöjd etc))