AMD Ryzen 3000 "Matisse" – samlingstråd

Enligt Robert Hallock så ska UCLK alltid gå i 1:1 eller 1/2 med MCLK automatiskt. Förutsatt att man inte aktivt ändrar det. Enligt RM går dessa 2 i 1:1.
Finns det fler program som läser UCLK? Ifall RM kanske inte visar rätt

Skickades från m.sweclockers.com

UCLK halkar alltid ner till 1:2 divider för över 3600 men på en del bord kan detta ske felaktigt tidigare, detta kallas UCLK divider och ska sättas UCLK==MEMCLK för 1:1 synkat läge, alltså den ska hålla 1:1 med minnesbussen som i sin tur alltid är halva minneshastigheten sett i frekvens. Edit: För att förtydliga, UCLK är själva minneskontrollern, den kan alltså köras i halva hastigheten av minnesbussen. Sen kan du sätta FCLK separat och MEMCLK separat, FCLK är IF bussen och MEMCLK är minneshastighet i frekvens istället för megatransfers.

Ah då är jag med. Har lurkat länge i tråden och fattade det som att det alltid var över 3600 som det blev osynkat.
Med D.O.C.P på 3600 CL17 med Gear Down av så får jag 69ns i Aida64. Så där verkar det vara 1:1:1. Men med manuellt satta timings(även identiska till D.O.C.P och det moderkortet satt) får jag sämre latenser, mellan 1-7ns.
Kan det vara så att UCLK halveras så fort jag sätter timings manuellt? Inte hittat någon UCLK divider än. Som Squonk skrev ovanför verkar det inte finnas en sån divider i mitt BIOS

Skickades från m.sweclockers.com

En annan sak som kan spöka ur med tajta timings är att command rate halkar över på 2T eller att gear down mode åker igång. Sen ska man inte sätta vissa timings för hårt då andra timings du inte kan styra över sätts utifrån en del du kan sätta. Beroende på bios så kan det då bli lite issues.

CR har jag satt till 1T och Gear Down är av.
Funderar på att bara lämna det såhär ett tag tills BIOS mognat lite. Just nu funkar inte PBO heller för den delen. Då jag kör custom loop är temperatur inte ett direkt problem.

Skickades från m.sweclockers.com

Nix, finns inte, men finns på C7H där går den att låsa.

ROG STRIX X470-I GAMING BIOS 2703
1.Improve system performance.
2.Update AM4 Combo PI 1.0.0.3 Patch ABB
a.Fixes a compatibility issue with Destiny 2
b.Fixes an issue with certain Linux distros
c.Removes Gen 4 support when using Ryzen 3000 CPUs
3.Improves EZFlash performance to reduce boot time.

Äntligen

Manuel OC finns ju alltid med och då kan du hålla 4.2 på alla kärnor konstant. Men det är en minimal skillnad i FPS i spel så frågan är ju om det är värt att pilla på det längre.

Jag kör min 3600 i 4300Mhz på alla kärnor med 1.41Vcore. Då idle spänning sätts ur funktion så har jag satt datorn på 30minuter innan strömspar så går burken ner i viloläge när den inte används så det extra slitaget lär blir minimalt ändå.

EDIT: Mellan stock och manuell OC så har du ju också PBO (Precision Boost Overdrive), Ändra från auto till enable och se hur mycket skillnad det gör.

Supersnällt att du upptäckte Beta BIOS. Borde nog flasha för att se om det hjälper men det är alltid en risk om man får sämre prestanda.
Som vanligt står det nästan ingen information gällande vad det är för AGESA osv, bra MSI!

Nu har jag bara haft moderkortet i en dag, men jag har inte märkt något konstigt.
Har även kört med bioset som var på moderkortet frams tills för någon timma sedan, nu kör jag ABB-bioset.

Angående minnet, så var det lite konstigt i bioset då jag bara kunde välja 1 profil i D.O.C.P mot tidigare 2 olika profiler på övriga moderkorten jag använt. Det står även 3597 som hastighet i D.O.C.P menyn, men Ryzen master och samtliga andra program rapporterar dock hastigheten som 3600MHz.

Dock tråkigt att höra att du har problem med kortet givetvis!.

edit: såg nu att det står -F i din profil? Detta är -E moderkortet jag har.

Nej, du har "F" som har samma grundkonfiguration/PCB som Prime Plus och TUF. Han har "E" som har samma grundkonfiguration/PCB som Crosshair VIII, bara lite färre finesser. "E" är hårdvarumässigt mer kompetent.

Dina problem i övrigt beror troligen inte på moderkortet i sig, utan på att bios är i bedrövligt skick just nu. Rätt säker på att det kommer att fungera bra ett par bios revisioner framåt.

Testade AB-bios på mitt Prime Pro, klart ett snäpp ned i prestanda så gick tillbaka till 1.0.0.2 som jag också kör på C7H. Dom biosen(1.0.0.2) är ännu mer buggiga, men prestanda är bra.

Det har spekulerats varför 1.0.0.3 klockar betydligt sämre i boost, verkar inte spela speciellt stor roll i riktiga benchmarks men det är naggande. En del tror att det är för att AMD kommit på någon anledning att processorerna skulle degraderas med för mycket boost och skurit ner på boost.
Jag tror att det beror på marknadssegmentering, det är inte bra om en 3700X boostar till 4467MHz på tre kärnor som min gör när inte alla 3800X gör det. Alltså lägger man in en hård limit mot att överskrida max boost, för att hålla marknadstrappan. Tyvärr hade man redan gjort reklam för Boost Override, jag gissar på att det kommer att plockas bort ur kommande bios.

Ja, man kan se på din Geekbench att du kör Linux, betydligt högre score än i Windows

Det finns en Asus WMI-driver till Linux som gör att man kan se temps mm omnämns på overclock.net och ROG Forum jag har dock inte testat den ännu.

Du kan kolla i RM & ta en screenshot över subtimings så går det enklare att svara på din fråga, lite underligt att du inte kan köra mer än 3400MT/s dock, har du satt lite högre latenser manuellt & kört 3600 exempelvis?

Den fungerar inte med X570 enligt github-sidan, och jag testade den även utan resultat. zenpower-modulen visar bara 0°C, den kräver tydligen en kernel-patch men jag tänker inte kompilera min egen kärna bara för att kunna se temperaturen. Den senaste versionen av nct6775-modulen (enligt denna tråd) fungerar dock, men visar endast en temperatur för hela processorn. Den temperaturen går också mellan ~30-45°C beroende på belastning, vilket är lägre än vad BIOS visar, så jag litar inte på den.

Så det blir väl som vanligt att vänta några månader och hoppas att det blir fixat så småningom. Jag får väl vara glad att allt annat som nätverk, ljud, o.s.v. fungerar utan några problem, men det kan jag ju knappast tacka Asus för. Det hade varit trevligt om det i alla fall fanns en moderkortstillverkare som aktivt stöder Linux, men nu för tiden verkar det som att man får vara tacksam om man ens får ett fungerande BIOS

Vad är "Cpu core current (SVI2 TFN) " som visas i Hwinfo64?

Den siffran har nämligen sjunkit som en sten efter att ha bytt moderkort, och även lite till nu efter att ha installerat ABB-bioset.

Från 64.565 Ampere på gamla kortet till 40.144 på orginalbioset ifrån Asus, till 37.553 ampere med ABB-bioset (Under Prime95 körning)

Det är möjligt att den bara fungerar med ITE, X570 har Nuvoton, ja kan bli lång väntan

Jag har sett det Besöker ROG-forumet dagligen. För min del känns inte ABB-betan eller ens ABB-officiella så intressant då jag inte spelar destiny 2, inte kör Linux och inte har problem med att fläktarna stannar. Men kan såklart bli intressant om prestanda förbättras men vad jag förstått det som så är boosten samma som AB så det känns lite "meh" för min del. Om de lyckas få till ett BIOS och AGESA med boost som är minst lika bra som AGESA 1002 och har fungerande memory training som BIOS 2606 så blir det en uppdatering för min del.

Ser att du har Gear down mode igång, det kan addera en del latens, ska kika närmare på timings mer specifikt om en stund, såg att din vddg var rätt hög och så ProcODT var väl hög. Hade samma frekvens bugg själv förut men vid 3000+ hastighet, allt där och över så buggade något ur med ljudfel och konstigt beteende, första bios uppdateringen löste det dock.

Skickades från m.sweclockers.com

ProcODT= Processor/CPU On-Die Termination, bios skriver oftast ProcODT, ett värde mellan 30-40Ω brukar räcka fint på Zen2. Vad det gäller dina timings så sticker tRFC ut samt tWRWR_SCL/tRDRD_SCL, bägge dessa kan köras på 2 eller 3, tRFC kan du köra på runt 300, under detta är inte jättestor förtjänst av annat än i syntetiskt mätvärde, finns latens som sätts från denna automatiskt som kan skjuta väl högt i höjden om tRFC sätts för lågt så tRFC på 298 med tRFC2 på 222 och tRFC4 på 136 blir lagom. Detta för 3400/3466MT/s.
En annan timing som är lite slappt satt är tWR, jag kör just nu 12 i 3666 så 26 är lite väl högt i 3400 för bra b-die. Eventuellt kan du sätta lite tajtare tFAW också, 24 skulle kunna vara lämpligt.

Ah den hade jag missat!
Nån mer som provat denna på C7H?
Den visar bl..a 2 CPU core spänningar och 1 CPU temp på min 3900x.
Nån som vet nåt mer vad det är som visas... man får ju inte lika detaljerat som i hwinfo tex.