Bättre men inte tillräckligt – operatörerna om nya datalagringen

Bahnhof <3

Har Bahnhof internet och nu deras vpn. Nöjd kund.

Vad skulle hända om Bahnhof inte följer den nya lagen så som den är utformad?
Har dom något att förlora eftersom den förra lagen vart ner röstad i EU? Har svårt att tänka mig att den här lagen inte skulle gå samma öde som förra lagen i Europadomstolen.

@muSashi: miljonvite som nämns i artikeln. Eftersom det är lagbrott blir man bötfälld, vilket är ironi på toppnivå eftersom Sverige som stat bryter mot EU-lag.

Oj då. Telia uttalar sig på ett... intressant sätt.

Såhär säger Telia:
Datalagringsregleringen har ett enda syfte, att säkerställa att polisen vid behov kan få ut vissa uppgifter. Alltså får uppgifter endast lämnas ut till polisen.

Innebär det då att Teila kommer sluta lämna ut uppgifter till juristfirmor som företräder upphovsrättsinnehavare?
https://www.svt.se/kultur/medier/domen-telia-ska-lamna-ut-per...

IPRED har liksom inte försvunnit så jag tänker att Telia antagligen behöver gå emot framtida domslut för att leva upp till uttalandet om att bara lämna ut metadatan till just polisen.

Vi får väl se vad de menar framöver...

Blir precis rasande på lekmännen i Rosenbad. Spelar ingen roll om det är kemikalieskatt eller datalagring, alla vet att det är kontraproduktivt och genuint dåliga förslag men ändå drivs de igenom. Riktigt konstig demokrati.

Skickades från m.sweclockers.com

Snickesnack.

Tvärt om rankas vi högt på den demokratiska skalan.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Demokratiindex

Det där med "länge sedan" är ganska grundlöst.
Vi har inte direkt mindre representativ demokrati idag än "för länge sedan".
Inte mindre direktdemokrati heller.

Någon utopi lever vi däremot inte i. Och det kommer vi heller aldrig uppnå.

Jo då. Det är en chans ;).
Länderna i norden är nämligen så pass välskötta när det kommer till demokratiska förutsättningar att vi faktiskt hamnar så högt upp i dessa listor.
Sug på den karamellen ett tag.

Testa att bo i lite andra länder.
Det finns mängder med fantastiskt utanför Sverige också så det är helt klart värt det!
Men på vissa fronter är inte gräset alltid grönare på andra sidan.

Men nu tycker jag vi återgår till trådens ämne.
Allt är nog inte sagt om datalagringen här ännu ;).

Jag känner mig inte "kränkt", men skulle kunna påstå att jag inte känner mig super bekväm med allmän övervakning enmassé genom hur denna "ny"-gamla lag är konstruerad.

Det är en sak om jag visste att polisen kunde använda denna metadata för att bekämpa terrorism, våldsbrott eller annan grov organiserad kriminalitet. Problemet är att det inte finns något som officiellt som kan styrka att denna typ av metadata lagring hjälper här (vet inte vilka som kommer ihåg hur PSN användes som medel för terror-kommunikation p.g.a. sin kryptering, finns säkert bättre metoder idag).

Det jag däremot kan se hända väldigt tydligt här är att privata aktörer (läs: Upphovsrättsmaffian) får för sig att begära ut IP-adresser och annan data i bulk baserat på någon löst erhållen IP-lista dom samlat på sig från uTorrent gällande senaste Wallander-filmen, sedan sitta och skicka kravbrev på orimliga summor till någon stackare som laddat ner någon enstaka film (pratar inte om super-pirater, seedboxers eller sånt nu).

Lagen är för generell, och som Bahnhof säger så lär man särskilja på ringa och grova brott, samt att bara polisen ska ha möjlighet att begära ut denna data i enlighet med LEK och inte någon civildomstol genom IPRED eller annan skräp"lag".

-----------------------

EDIT:
Sedan bara för att du gjort något olagligt betyder inte det att du inte gjort något som du kan utpressas för heller. Säg att Telia blir hackat och förövaren snor en IP-lista. Du kanske har besökt något i stil med "dwarf midget group fun times" @ PronHub. Dom hotar nu dig med att skicka hela din historik till din familj, din chef eller diverse annat om du inte överför X antal Bitcoins.

Du kanske har skrivit oliktänkande politiska åsikter som nu kan kartläggas med hjälp av din metadata? Aj då, det kanske inte faller i linje som kommunikatör-chef på XYZ företag, bäst att du betalar dom där Bitcoinsen om du inte vill få sparken.

Man kan alltid hoppas att operatörerna lagrar denna data krypterat, saltat och med diverse andra säkerhetsåtgärder - Men det har ju kommit upp igen och igen att stora aktörer ibland t.o.m. lagrar i klartext så... Jag skulle inte hålla andan på denna fronten.

Denna typ av inställning har bara den naive, som inte förstår värdet av sin egen data och hur den kan missbrukas.

Ett exempel, som förmodligen redan sker i vissa länder. Du gillar gillar extremsport och tittar på massvis med filmer om basejump, paragliding och downhill och är aktiv på diverse forum om detsamma.
När du sedan ska förnya din sjukförsäkring så är din premie 3 gånger så hög, hos alla bolag.

En annan kul variant kan vara att du släktforskat och skickat in ett DNA-prov till någon av dom populära tjänsterna. Denna databas kommer på vift. Du råkar ha en ärftlig defekt, nu kommer inte dina eventuella barn någonsin ha råd med försäkring.

För er som är intresserade kan jag tipsa om poddavsnittet från P3 Dystopia "Du kan inte gömma dig" från den 16 april ifjol som handlar om övervakning och vad det kan finnas för kanske inte så helt uppenbara nackdelar.

https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/1071720?programid=5188

"Du är övervakad på sätt du inte trodde var möjliga. Vad händer om övervakningsapparaten hamnar i fel händer?
Hur ser övervakningen ut i Sverige? Hur ser den ut i Kina? Vad är FAST och hur fungerar gånganalys? Vilka risker finns med den allt mer sofistikerade övervakningen, och hur kan det bli i framtiden? Vi söker svaren."

Bahnhof kämpar vidare. <3 Skönt att någon operatör vågar "gapa och skrika" åt kunderna. Visst, det finns folk som tycker de är tramsiga, men att syna lagstiftning i sömmarna och tala om i klarspråk vad det faktiskt får för konsekvenser för kunderna tycker jag är rakryggat och hedervärt, inte tramsigt.