Skrivet av Pettson88:
Just integrerat i hemdatorer är det väl en sak, där PCIe-banor finns i förhållandevis överflöd (möjligtvis undantaget Intel, som är väldigt konservativa på den fronten), men när det kommer till SoCer (som används i routrar ex.) ligger de fortfarande lite efter - jag själv har stört mig ganska kraftigt på en del routertillverkare som envisas med att använda Broadcoms BCM4708 och -9 ganska länge, SoCer med en ensam PCIe 2.0 x1-bana. Många routertillverkare har alltså fått slänga på en PCIe-switch bara för att kunna köra en extra radio på sina routrar i övre segmenten. Nu börjar lite nyare SoCer bli mer vanliga, men de ligger klart efter vad gäller anslutningar och anslutningsmöjligheter.
Det är troligen varför de slackat efter så med swichar mm, för de behöver vettiga SoC. Säger inte att kostnaden blir lägre, men som sagt, en hel standard bör inte försämras pga din Switch var billig.
Ev skulle ökning till PCI-E 3.0 göra mycket där i nya versioner, utan att egentligen behöva så mycket mer layout ändring.
Skrivet av Yoshman:
B350, X370, B450 och X470 stödjer faktiskt bara PCIe 2.0!
Via moderkortet, ja, och vad har det med saken att göra?
Ska du tillverka nya av dessa tänkte du, med 2,5Gbit NIC?
Ibland förstår jag mig inte på dina irrationella inlägg.
Skrivet av Yoshman:
Fast handlar det så mycket om en förväntning att alla ska köra sin existerande utrustning till återvinningen för att köpa in den nya mainstream nivån?
Handlar det inte mer om att om nu 2,5 GBit/s kan prismässigt tillverkas så nära 1 Gbit/s att man kan göra det till den nya golvnivån så är det vettigt att göra den justeringen.
De som har högre krav än så är en försvinnande minoritet. Men de sitter ändå inte i sjön, har ju sedan länge gått att skaffa både 10, 40, 100 och nu ännu snabbare grejor om det faktiskt behövs!
Tycker just att Wifi6 är en väldigt bra anledning att flytta golvnivån, 1 Gbit/s är i vissa lägen en begränsning där och Wifi är definitivt "mainstream".
Svarar som ovan, att försämra en hel standard, bara för en billig del är inte värt det. Du måste trots allt byta ut ALLT för att stöda 2,5Gb, och då är det löjligt att tro NICet är största kostnaden med datorer, NASar och allt annat.
Istället satsa på att tillverka 10Gb som standard, få ner kostnaderna genom högre volymproduktion av chip med prestandan för dem. Förstår inte denna hysteri att bromsa utveckling när den dessutom har funnits som standard i snart 15 år. 10Gbit är en nivå som faktiskt borde vara standard 2020. Sen om inte alla når den, fine, men ska du uppgradera, gör det på rätt sida.
Och de få ställen Wifi är begränsning är ännu mer nish produkt än snabbare trådat. Behöver du prestanda tar du en kabel, du kan trots allt ha flera anslutningar x 1Gbit, vs Wifi som har begränsat med kanaler, som du även delar med grannarna.
Innan du börjar titta på vem som är försvinnande minoritet, titta på hur många som behöver över 2 kanalers 802.11ac, ca 1Gbit i teorin, vs hur många som kan ha nytta av betydligt mer trådad. Antalet som har 2000kr+ Wifi lösningar är försvinnande liten. Och det är ofta då bättre att ta 2 sändare, med 1Gbit vardera till samma pris, som dessutom kan dela upp användare och last/signal.