AMD-moderkort får snabbare starttider med ny mikrokod

Mycket goda nyheter! Blev riktigt besviken när man spenderar ett antal tusenlappar på en NVME disk, för att sedan vid uppstart hållas tillbaka av ett långsamt moderkort.

Finns många fördelar med att köpa ett RX570 i stället för ett RX470 eller B450.
Går att få tag på fina 570 kort för under 2500 kr.
Jag lever inte som jag lär, själv köpte jag ett B450, vilket jag i dag ångrar.

Ok, då är garanterat detta en av grejerna som gör min burk lite seg att starta då. Kanske är ngt mer men får ge mig på att uppdatera både bios och chipset på sikt då helt enkelt.

Det stör inte egentligen och är ju ett i-landsproblem som heter duga liksom. Ofta när jag tex kommer hem från jobbet och drar igång den ska jag ändå byta om osv innan jag sätter mig så det finns gott om tid för den att starta egentligen.

Men iaf, lite udda när min gamla burk från 2013 med samma W7 installation som den haft installerad sedan jag byggde den är kvickare igång vid uppstart än detta sprillans nya monster.

Skickades från m.sweclockers.com

Vad är fördelen med x570 mot x470 och b450?

Har aldrig förstått det.

Vore bra att få veta vad som är bättre också, eller har du skrivit det någon annanstans så får du gärna länka. Jag har ju inte skaffat nån Ryzen än

Edit
Såg nu att en annan frågade precis samma sak ovanför mig

Hoppas på en märkbar skillnad om och när det släpps till b450. Har dubbla starttiden med mitt MSI-moderkort jämfört med min gamla datorn som hade Asrock Z68 och i5 2500k...

Skickades från m.sweclockers.com

Plats för 32 MB UEFI.
PCIe 4.0
Mindre strul med att få 3000 serien att fungera.
Asus fuskar mindre med sina VRMr i jämfört med X470.
B450 har har färre utgångar än X570 (Och för all del X470).
Inte farligt stor priskillnad mellan X570 och X470 för många kort.

Jag är lite färgad av det strul jag själv haft, det skall medges.
Såg nu att ASUS TUF GAMING X570-PLUS, tyvärr gått upp till 2500 kr, gick tidigare att få för 2250 - Asus cacheback = 1900 kr.

Har MSI X570 Carbon. Min burk har bootat på <10 sekunder från att jag tryckt på startknappen tills jag är inne i Windows.

X570 har PCIe 4.0, men en viktigare fördel för de flesta är att X570 har rejält mycket mer bandbredd för t.ex. extra PCIe- och M.2-portar. X570 har x16 PCIe 4.0, jämfört med X470 som har x8 PCIe 2.0 och B450 som har x6 PCIe 2.0.

Finns det någon som påverkas ? Man stänger väl inte av mer än när man tvingas pga att win update funkar så dåligt att det krävs omstarter.

Gäller väl inte MSI Tomahawk Max som uppdaterades för att passa 3000? Asus kommer jag dock inte köpa oavsett när man läst att det är så mycket problem med Asus kort

Det har inget med prestanda att göra, det har att göra med vad du kan ansluta till moderkortet. Med X470/B450 så får du t.ex. problem så fort du vill ha mer än en M.2-port.

Ni är extrema

ASUS var väldigt sega i början men ryckte upp sig och började rulla ut uppdateringar. MSI däremot är den stora förloraren denna "chipsetgeneration" med väldigt mycket strul, sena eller uteblivna BIOS uppdateringar och knapphändigt med information samt deras lansering av MAX modeller för att "lösa" problemet. Den stora vinnaren är enligt mig Gigabyte som kört ut BIOS i rasande fart och varit väldigt kommunikativa på Reddit sant andra ställen.

Inte ett dugg trist, gav dig t.o.m en smiley

För 99% av folket så spelar de ingen roll om man säger microkod eller firmware eller liknande. Fel eller inte så gör de enbart skillnad för de absolut mest hardcore användarna som ändå vet skillnaden.

Finns så många dumma namn på tekniska begrepp som har helt o hållet accepterats av allmänheten.
Några hatobjekt för mig är Full HD och HD Ready

Anyway, on topic, jag är riktigt besviken på asus Post tid. Har haft X58, Z270 och X570 från asus och ingen har varit snabb i uppstart (POST). Känns sådär år 2019

Skickades från m.sweclockers.com

https://www.sweclockers.com/forum/trad/1563694-nytt-msi-b450-...