Satsa på 1440p skärm nu, eller tro på 4K prestanda i nvidia 3000?

Ok, åt det hållet jag lutade innan jag såg denna tråd. Blir ett försök hos amazon.de. Kör 27” 4k på jobb, där stirrar jag uteslutet på text o vågformer

32" 4k 144hz är min nästa skärm jag kommer köpa om vi inte får en 43" 4k oled tv då

Allt är ju relativt. Gav 2013 ca 30000kr för en ASUS PQ321, 32" 4K IPS, jepp dåligt med värde i den. Gav 2016 ca 9900kr för en ACER XB321HK, 32" 4K IPS skärm. Nu december 2019 gav jag ca 16000kr för ACER Predator CG7, 43" 4K 144hk VA skärm.
Samtidigt går ACER Predator X35 på dryga 25000kr idag och är även den VA fast med 200hz och 3440x1440 35". Betalar hellre 16000kr för 43"ACER Predator CG7 än 16000kr för ACER Predator X27, båda 4K 144hz även om den senare är IPS då jag inte behöver IPS och anser at 27" är för liten för 4K, tom att jag numer tycker 32" är för litet för 4K då jag knappt behövde använda AA för att få det att se bra ut.
Nästa skärmuppgradering blir nog när 8K är moget och det rullat ett par generationer kort under broarna så det kan driva 8K på ett kort.
Finns även ASUS 43" 4K för dryga 12500kr fast "bara" 120hz. 4K kommer aldrig bli så billigt som 1080p TN skärmar dom kastar efter en för under 1000kr.

Tycker 8000kr för en 27" 4K 144hz är billigt, men anser 6000kr för en 32" 1440p är dyrt även om den är 144hz, max 4000kr skulle jag ge för en sådan om det är en 32" och inte över 3000kr för en 1080p skärm. Det dyra är ju grafikkortet som skall driva det hela även om reliken GTX Titan i SLI klarade av det på den tiden det begav sig.

Jag fick för några dagar sedan hem en xv273k som jag köpte på mellandagsrean för 7999kr. Kan inget annat säga än att jag är mycket, mycket nöjd. Fick dessutom ett väldigt bra exemplar med minimalt med bleed och glow. Bara att surfa på nätet är en fröjd för ögonen. Så oansträngande vilsamt, mjuk och vackert. Det är verkligen på tiden att fler bör unna sig denna fröjd. Det känns modernt och fräscht, något som inte 1440p klarar av att levererar. 1440p känns som en upphottad pixelfest som 1080p har anordnat. Många verkar även fast i att det måste vara 144hz och ultra settings i alla spel. Detta behövs inte i 4k då mycket (typ allt) är väldigt fint även på medium. I vissa spel vill man så klart ha hög fps och jag har bara testat overwatch där ligger jag konstant på 120+ fps/high settings med dynamic reflections avstängda. Det går även alldeles utmärkt att köra spelen i 1440p om så vill i AAA-titlar. Något som är lite synd är att man i grafikkortstester i 4k inte benchmarkar i medium samt high settings vilket hade varit mer relevant för de som vill spela i 4k. Såg även nyss på Inet att de listat en Acer, VG280K, 28" 60hz för 4490kr. Jag vet även att Asus snart släpper en liknande variant, VG289Q, med typ samma spec. Visst, 60hz är kanske inte det roligaste men väldigt kul att 4k börjar bli mer vanligt i de lägre prisklasserna. Jag kör med ett 2070S vilket duger men kommer till sommaren/hösten när rtx 3000 förhoppningsvis släps köpa ett 3080.