SweClockers pratar med AMD om Ryzen 4000 "Renoir" för bärbara datorer

Permalänk
Melding Plague

SweClockers pratar med AMD om Ryzen 4000 "Renoir" för bärbara datorer

Mitt i händelsernas centrum sätter sig redaktionen med AMD för en pratstund om färska Ryzen 4000-serien för bärbara datorer.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Inaktiv

Jag ser fram emot att se hur dessa klarar sig i tester framöver, sugen på att byta laptop men har inte gillat befintligt utbud. Mycket nytt och rätt intressant visades dock upp på CES så kan bli ett riktigt intressant år ändå.

4600H alternativt 4600U borde på papperet matcha mina krav någorlunda.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

"Varje beräkningsenhet ska leverera 59 procent högre prestanda än tidigare"

Detta i samband med att de har tagit bort tre CUs borde då i teorin ge en ökad grafikprestanda på 15-16%. Det låter helt klart mindre spännande än de 59% som AMD har lagt vikt på under CES. Men I samband med förbättringarna på cpu sidan blir det nog en intressant produkt i slutändan oavsett.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Intel Core i5-3570K | Corsair XMS3 - 8 GB | ASUS P8Z77-V PRO | Corsair Neutron Series 240GB | Corsair AX 860W | ZOTAC GFORCE GTX 670 2GB

Permalänk

Sitter på jobbet och har inte hunnit läsa hela texten, men är ändå nyfiken på om laptops CPU/GPU går att överklocka på ryzen APU:erna? Känns spontant som en typisk fråga för en Sweclocker 😁

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk

Väldigt spännande utveckling! Undrar vad som kommer sitta i framtida Macbooks? Har själv inte behov av en bärbar dator med windows och är fortfarande supernöjd med min macbook air från 2015 men känner att det kan behöva bli ett byte inom något år. Vad gäller gpuer och cpuer så anser jag att Performance per watt är det absolut viktigaste. Undrar vem som kommer leda den kampen efter 2020 är över?

Visa signatur

Gigabyte B450 I AORUS PRO WIFI | AMD Ryzen 5 3600 | EK-AIO Basic 240 | Gigabyte GeForce GTX 1070 G1 Gaming | Corsair 2x8GB DDR4 3200Mhz CL16 Vengeance | Samsung 970 EVO PLUS NVMe 500GB | Samsung 860 QVO 1TB | Corsair SF600 600W 80+ Platinum | Louqe Ghost S1 Limestone + Ghost S1 MK3 - TopHat L Limestone | AOC AGON 24" LED FreeSync AG241QX |

Permalänk
Medlem
Skrivet av nukey:

"Varje beräkningsenhet ska leverera 59 procent högre prestanda än tidigare"

Detta i samband med att de har tagit bort tre CUs borde då i teorin ge en ökad grafikprestanda på 15-16%. Det låter helt klart mindre spännande än de 59% som AMD har lagt vikt på under CES. Men I samband med förbättringarna på cpu sidan blir det nog en intressant produkt i slutändan oavsett.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag tänker annorlunda det klagades ganska fritt på att 3700U med vega11 throttlade och att 3500U med vega8 fungerade betydligt bättre.
Om de då istället kan använda något liknande vega8 fast med 15% bättre prestanda än befintliga vega11 så ser jag det som något väldigt positivt.
Problemet med vega11 var att det var väldigt få applikationer som kunde nyttja GPU full ut vilket öppnar för att den upplevda effekten kanske blir högre än 15% i praktiken.

Väntar med spänning på mer information och verkliga tester.
Angående batteritid så visar tillgängliga specifikationer samma batteritid på både Intel i7-1065G7 och AMD 4000u serien men däremot kanske "MobileMark2014 ver.1.5" inte är representativt för verklig användning.
Då det är så mycket hysch hysch kring batteritiden så misstänker jag att den kanske inte är riktigt lika bra som Intel vid verklig användning men frågan är hur mycket som skiljer.

Permalänk

Tråkigt att amd gör som intel tidigare gjort och stänger av SMT på billigare modeller. Är det ens någon skillnad i tillverkningskostnader med SMT på/av?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Fractal Design Define S | AMD Ryzen 3700x |Dark Rock pro 4| MSI x570 Gaming Edge WIFI | Corsair LPX 32GB | AMD RX 5700 XT |

Permalänk
Medlem
Skrivet av trisse_123:

Tråkigt att amd gör som intel tidigare gjort och stänger av SMT på billigare modeller. Är det ens någon skillnad i tillverkningskostnader med SMT på/av?

Skickades från m.sweclockers.com

Det beror på.
SMT kräver en mer avancerad krets vilket är dyrare att tillverka än en utan. Vissa delar av processorn är dubblerade.
Tillverkar man en processor med SMT men någon av "dubbletterna" blir skadade under processen så kan man stänga av den och sälja processorn utan funktionen istället för att kassera den.
I detta fallet har tillverkningskostnaden varit densamma men man har givetvis inte kunnat sälja processorn för samma pris då den på sätt och vis är defekt. En förlust som man försöker kompensera för genom att sälja den som ett billigare men också "sämre" alternativ.

Så antingen tillverkar man en processor utan SMT vilket är billigare eller så säljer man en processor tillverkad med SMT med funktionen avstängd för att delar av kretsen är defekt.
Samma princip gäller grafikprocessorer.

EDIT: Kan tillägga att i vissa fall så är delar av kretsen helt enkelt avstängd.
Ibland har efterfrågan på billigare produkter med defekta kretsar varit högre än mängden faktiska defekta kretsar så då har tillverkaren medvetet gimpat dessa. Exempelvis Geforce 6800LE som många på swec köpte och "låste upp" av just den anledningen.

Visa signatur

Asus ROG Strix Z370-H Gaming | Intel Core i7-8700K | AMD Radeon RX 6950 XT | Corsair Vengeance LPX 3500 MHz 2x16 GB 16-18-18-38 | Diverse lagring | Fractal Design - Define R5 | Corsair RM1000x

C64 | C64C | NES | Amiga 500 | Mega Drive | Game Gear | SNES | N64 (RGB) | GCN | DS Lite | Xbox 360 | Wii | 3DS XL | Wii U | New 3DS XL | PS4 Pro | Switch

Permalänk
Medlem

Jag tycker att det nästa är värre att de minskar på CU på lägre modellerna, det är på de som en "bra" inbyggd GPU gör mest nytta. Med de dyrare cpu så är det väl ganska vanligt att man parar ihop med ett diskret GPU.

Visa signatur

"Gravity is a myth, the earth sucks."

Permalänk
Medlem
Skrivet av erixon:

Jag tycker att det nästa är värre att de minskar på CU på lägre modellerna, det är på de som en "bra" inbyggd GPU gör mest nytta. Med de dyrare cpu så är det väl ganska vanligt att man parar ihop med ett diskret GPU.

Ja, men samtidigt är det väl ganska vanligt att även premium laptops saknar en separat GPU om vi kollar på mindre och smidigare laptops.

Permalänk
Medlem

Om AMD hade slagit Intel i något batteritest, hur mycket cherry picking som helst, så hade vi definitivt hört om det. O läst stora bilder med klippta grafer som visar på "upp till" så mycket bättre.

Men man kan ju hoppas

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Processor: Motorola 68000 | Klockfrekvens: 7,09 Mhz (PAL) | Minne: 256 kB ROM / 512 kB RAM | Bussbredd: 24 bit | Joystick: Tac2 | Operativsystem: Amiga OS 1.3

Permalänk
Medlem

@trisse_123:
Ganska normalt. De chip där SMT är defekt på nåt sätt säljs istället som en processor utan SMT.
Ta tex 6core prollarna. Det är 8 cores I dem men nån är defekt och då stänger man av och säljer som 6 core. Grafikfronten fungerar likadant. Tex toppkorten med defekt säljs som lägre kort… med delar avstängda. Är kostnadseffektivt och på det sätter möter man efterfrågan på billigare CPU/GPU etc..
Intel, AMD, Nvidia mfl gör likadant allihop.

Visa signatur

Lian-Li Tu150 (fläktmoddad) w Corsair SF750 Platinum SFX / Asus Strix B550-i Itx / Ryzen 5600x @ 4.92.. Scythe Fuma 2 / Crucial Ballistix 2x16 3600@4000 / WD Black SN850 NVME + Kingston A2000 NVME / MSI Radeon RX 6800 referens / 2x120mm Noctua NF-A12x15 golv. 2x120mm Noctua NF A12x25 In och Utblås. Fläktmod tak 1x140mm Noctua NF A14 utlblås via kammare baktill. Samsung 34" c34j791 3440x1440.

Permalänk
Medlem
Skrivet av nukey:

"Varje beräkningsenhet ska leverera 59 procent högre prestanda än tidigare"

Detta i samband med att de har tagit bort tre CUs borde då i teorin ge en ökad grafikprestanda på 15-16%. Det låter helt klart mindre spännande än de 59% som AMD har lagt vikt på under CES. Men I samband med förbättringarna på cpu sidan blir det nog en intressant produkt i slutändan oavsett.

Skickades från m.sweclockers.com

Är GPUn begränsad så ökar man ju prestandan per CU helt utan skilnader på dem genom att bara stänga av dem. Känns som att det mesta av prestandaskillnaden förklaras av 8 CUs i högre frekvens och snabbare minne.
Detta stärker min tes att det är 7nm och inte arkitektur som gör RDNA bättre än GCN i nuvarande tappning.

Skrivet av Barak:

Det beror på.
SMT kräver en mer avancerad krets vilket är dyrare att tillverka än en utan. Vissa delar av processorn är dubblerade.
Tillverkar man en processor med SMT men någon av "dubbletterna" blir skadade under processen så kan man stänga av den och sälja processorn utan funktionen istället för att kassera den.
I detta fallet har tillverkningskostnaden varit densamma men man har givetvis inte kunnat sälja processorn för samma pris då den på sätt och vis är defekt. En förlust som man försöker kompensera för genom att sälja den som ett billigare men också "sämre" alternativ.

Så antingen tillverkar man en processor utan SMT vilket är billigare eller så säljer man en processor tillverkad med SMT med funktionen avstängd för att delar av kretsen är defekt.
Samma princip gäller grafikprocessorer.

EDIT: Kan tillägga att i vissa fall så är delar av kretsen helt enkelt avstängd.
Ibland har efterfrågan på billigare produkter med defekta kretsar varit högre än mängden faktiska defekta kretsar så då har tillverkaren medvetet gimpat dessa. Exempelvis Geforce 6800LE som många på swec köpte och "låste upp" av just den anledningen.

Skrivet av EvonS:

@trisse_123:
Ganska normalt. De chip där SMT är defekt på nåt sätt säljs istället som en processor utan SMT.
Ta tex 6core prollarna. Det är 8 cores I dem men nån är defekt och då stänger man av och säljer som 6 core. Grafikfronten fungerar likadant. Tex toppkorten med defekt säljs som lägre kort… med delar avstängda. Är kostnadseffektivt och på det sätter möter man efterfrågan på billigare CPU/GPU etc..
Intel, AMD, Nvidia mfl gör likadant allihop.

Skulle vilja påstå att det är försvinnande sällan en CPU är defekt på ett sådant vis att SMT inte fungerar men att den fungerar som den ska med SMT avstängt. SMT-specifika delar utgör inte mycket av en krets.