Forumdelen sponsras av

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2013

Får inte ut 144hz med ny monitor!

Tjena! Köpte mig en MAG322CQRV i helgen och allt funkar kanon, förutom att jag inte får ut 144 hz. Endast 120hz alternativet är tillgängligt i NVIDIA kontrollpanelen och i bildskärmsinställningarna. I menyerna ser det ut såhär, kan alltså inte ändra alternativen till 144hz.

https://imgur.com/i7kr02v

Kollat runt en del online, uppdaterat drivrutinerna för grafikkortet, tagit bort HDMI till PS4 och lämnat endast Displayporten kvar, men inget funkar. Kan mitt GTX 680 vara för gammalt eller missar jag något? Uppskattar all hjälp!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hässleholm
Registrerad
Feb 2005

@Tjockdator: Testa att göra en anpassad profil med 144hz.
Fungerar inte det så sätt 142hz.
Vad har du för kabel?

[ Corsair 460X ] [ Corsair HX750i ] [ AMD Ryzen 3700X ] [ Asus 2070 ROG Strix ] [ Asus Crosshair VI Hero]
[ 16GB G.Skill FlareX 3600Mhz DDR4 ] [ Samsung 960 EVO 500GB + Samsung 850 Pro 256GB ] [ Logitech G933 ] [ Corsair H115i ] [ Win10 x64 Pro ] 10 205p 3DMark TimeSpy [Asus TUF Gaming VG27AQ]

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2013

Kör DP-kabeln som följde med, fick även en HDMI-kabel och en USB 3.0 som jag inte riktigt vet hur den är tänkt att användas till monitorn.

Kollade lite på det där med att skapa en anpassad profil, men skrämdes av massa varningar och något om att säga upp garantirätt osv, är detta bara skitsnack?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2019

Detta kanske inte stämmer men det verkar som man behöver DP 1.3 för att köra 1440p i 144Hz och den standarden släpptes September 2014 medans GTX 680 kom ut i Mars 2012 så den kanske inte har stöd för det?
Nån med bättre koll/google fu får gärna bekräfta eller skjuta ned denna hypotes.

Trädvy Permalänk
Bildexpert 📺
Thomas Ytterberg
Registrerad
Mar 2013

Skulle kunna vara är som @z3poxx skriver att ett GTX 680 helt enkelt är för gammalt. Även om det landar inom HBR2-bandbredd (med DP1.2-specen från 2010) att köra 2560x1440/144 Hz är det inte säker att grafikkortet kan eller vill.

Här verkar det som kortet går ned till HBR(1)-hastighet och kör ca 10 Gbps. Skärmdumpen visar också att signalen kör YCbCr med 4:2:2-subsampling, något som får 2560x1440/120 Hz att landa på just 10 Gbps.

Graf över bandbreddskraven: https://www.sweclockers.com/artikel/27577-teknikstund-valj-ra...

Nu kan detta också bero på DP-kabeln i fråga att den inte orkar de ca 18 Gbps som skärmen kräver för fullt fart. Är det medföljande kabel ska den vara av rätt kvalitetsnivå. Är förmodligen inte alls samma sak ifall man tog en kabel från förr som redan låg på bordet.

Detta kan också hänga på kompatibilitetsinställningar i skärmen. Det kan finnas ett "DP 1.4: ON/OFF"-reglage eller liknande som underlättar för gamla grafikkort att finna rätt nivåer.

För övrigt utmärkt med dumparna @Tjockdator för det hjälper och det blir mindre gissande när man ska svara!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Jun 2007
Skrivet av Tjockdator:

Kör DP-kabeln som följde med, fick även en HDMI-kabel och en USB 3.0 som jag inte riktigt vet hur den är tänkt att användas till monitorn.

USB-kabeln är om du vill kunna använda USB-portarna på baksidan av skärmen, den fungerar som en USB-hubb men du måste dra en kabel från en USB-port på datorn till skärmen. Tänker du inte använda USB-portarna på skärmen så behöver du inte koppla in den.

Skrivet av Tjockdator:

Kollade lite på det där med att skapa en anpassad profil, men skrämdes av massa varningar och något om att säga upp garantirätt osv, är detta bara skitsnack?

Det handlar nog mest om att NVIDIA vill friskriva sig från eventuell skada som en anpassad profil skulle kunna göra, eftersom det är möjligt att ställa in upplösningar som skärmen eller grafikkortet inte har stöd för. Det var kanske ett möjligt problem på forntiden, men jag skulle säga att det är så gott som omöjligt att ha sönder en LCD-skärm p.g.a. fel upplösning.

Skrivet av z3poxx:

Detta kanske inte stämmer men det verkar som man behöver DP 1.3 för att köra 1440p i 144Hz och den standarden släpptes September 2014 medans GTX 680 kom ut i Mars 2012 så den kanske inte har stöd för det?
Nån med bättre koll/google fu får gärna bekräfta eller skjuta ned denna hypotes.

Det är fel, DisplayPort 1.2 klarar upp till 1440p@165Hz. Kollar man runt på nätet så verkar det dock som att det är många som har problem att nå 144Hz med just GTX 680, så det kan hända att det kortet har någon begränsning.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Halmstad
Registrerad
Apr 2002
Skrivet av Laxpudding:

Skulle kunna vara är som @z3poxx skriver att ett GTX 680 helt enkelt är för gammalt. Även om det landar inom HBR2-bandbredd (med DP1.2-specen från 2010) att köra 2560x1440/144 Hz är det inte säker att grafikkortet kan eller vill.

Här verkar det som kortet går ned till HBR(1)-hastighet och kör ca 10 Gbps. Skärmdumpen visar också att signalen kör YCbCr med 4:2:2-subsampling, något som får 2560x1440/120 Hz att landa på just 10 Gbps.

Graf över bandbreddskraven: https://www.sweclockers.com/artikel/27577-teknikstund-valj-ra...

Nu kan detta också bero på DP-kabeln i fråga att den inte orkar de ca 18 Gbps som skärmen kräver för fullt fart. Är det medföljande kabel ska den vara av rätt kvalitetsnivå. Är förmodligen inte alls samma sak ifall man tog en kabel från förr som redan låg på bordet.

Detta kan också hänga på kompatibilitetsinställningar i skärmen. Det kan finnas ett "DP 1.4: ON/OFF"-reglage eller liknande som underlättar för gamla grafikkort att finna rätt nivåer.

För övrigt utmärkt med dumparna @Tjockdator för det hjälper och det blir mindre gissande när man ska svara! :up

Sjunker bandbredden tillräckligt för 144 Hz om han testar med 4:2:0 @ 8-bitar?

@Tjockdator

Har du installerat drivrutinen till skärmen?

https://www.msi.com/Monitor/support/Optix-MAG322CQRV#down-dri...

Trädvy Permalänk
Bildexpert 📺
Thomas Ytterberg
Registrerad
Mar 2013

@Åsa-Nisse: 4:2:0 subsampling – om det finns – inte säkert skärmen tar emot formatet – innebär en halvering av bandbredden där 2560x1440/144 Hz och 18 Gbps alltså landar inom 10 Gbps.

Så i teorin ja. Men det är ju en rätt stor försämring med chroma subsampling och datorgrafik. Här skulle det hända så mycket mer på alla fronter med ett nytt men ändå modest grafikkort. Till exempel ett GTX 10xx som även öppnar upp för adaptiv sync.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Halmstad
Registrerad
Apr 2002
Skrivet av Laxpudding:

@Åsa-Nisse: 4:2:0 subsampling – om det finns – inte säkert skärmen tar emot formatet – innebär en halvering av bandbredden där 2560x1440/144 Hz och 18 Gbps alltså landar inom 10 Gbps.

Så i teorin ja. Men det är ju en rätt stor försämring med chroma subsampling och datorgrafik. Här skulle det hända så mycket mer på alla fronter med ett nytt men ändå modest grafikkort. Till exempel ett GTX 10xx som även öppnar upp för adaptiv sync.

Jo, tänkte nog mer som ett test. Om det funkar så bör det kanske indikera att det skulle kunna vara kabeln som inte klarar av det? Men är nog inte så troligt iom att det är den medföljande kabeln han kör med och har svårt att tänka mig att dom skickar med en kabel som inte klarar det skärmen är speccad för.

Lutar nog också åt att grafikkortet är boven i dramat. Och med en sådan skärm så kanske man ska fundera på om det inte är värt att uppgradera grafikkortet också (om man ska spela).

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2013

Låter rimligt som ni säger att grafikkortet eventuellt stöter på lite problem här. Planen är väl att uppdatera hela skiten som dock stått sig bra sen 2012, framförallt då jag inte lirar något som kräver mer nu. Men såklart tråkigt på skärmen, så får nog börja kolla på ny dator.

https://imgur.com/1C4xzsA

Kan förövrigt välja 144hz i andra upplösningar, vilket såklart inte är ett gott alternativ dock.