TV-guiden Black Friday 2019: diskussionstråd

@b3h4ppyn0w: XG95 är listad i artikeln som en toppmodell. Vill du ha motsvarande kvalitet för en 2020-modell måste du vänta in att de börja säljas under våren. Vill du betala samma prisnivåer måste du troligtvis vänta till minst Black Friday i november. Då står du snart inför dilemmat att vänta in en 2021-modell.

Vilka HDMI 2.1-funktioner är det du tänker på? XG95 har till exempel eARC som är en HDMI 2.1-funktion. Vad 2020-modellerna får exakt återstår att se.

@anon298854: Rakt upp och ned i butiksläge kommer en LG OLED att klippa nivåer mot svart för att det ska "se svartare ut". En Samsung Q-serie kommer i sin tur spela på sin styrka vilket är ljusstyrkan, som i en elektroniklada med kanske hundra lysrör i taket gör att den framstår som den bättre eftersom den kan lysa starkare än konkurrenterna.

Nu är båda apparaterna väldigt bra, fast på olika sätt, så inget dåligt val egentligen.

Bara att förutsättningarna i en butik sällan är de som gäller när man kommer hem.

Du kan nå 120 Hz med XG95 i 1080p. Tänker du på 48 Gbps FRL för att orka med 4K/120 Hz, så är det inte säkert det kommer på så många 2020-modeller. Det finns heller inga källor ännu som kan ge den signalen. VRR är också oklart med Sonys 2020-modeller och FALD-zoner är lite samma sak.

Ifall dessa saker är kritiska för dig så bör du vänta ett år eller titta på Samsung Q-serien med one connect-boxen, Q90R och Q85R då dessa erbjuder det du vill ha. 48 Gbps FRL fortfarande oprövat då.

@nolimit.se: Upplösningen missförstås ofta. Det är lätt att greppa 4K, 2K, Full HD etc. eftersom det är siffror och av sin natur enkla att jämföra. Men det är inte där svaren på kvalitet och upplevelse finns.

Att man upplever en Philips 58PUS7303 som förvånansvärt sämre än väntat handlar om att den är var just det. Sämre än förväntat. Eller rättare sagt sämre eller åtminstone annorlunda jämfört med vad man nu har för referenspunkt. Addera att bildinställningarna hos alla TV tuggar sönder bilden på sina egna alldeles godtyckliga sätt innan man justerar eller kalibrerar TV:n

Detta har dock ingenting med 4K att göra. Utan är det gamla vanliga med bättre och sämre produkter.

@nolimit.se: Vad jag vet om "The One"-serien (PUS73x4) är att det är en budget-segmentsstrategi på panel och tillverkning. Du vet inte riktigt vilka paneler du får. Modellserien särskiljer sig istället från budgetutbudet (PUS6) genom att säkra funktioner med Philips nyare bildkretsar, Android-systemet och liknande.

Philips TV har aldrig varit helt lämpade för kalibrering i ordets rätta bemärkelse av att få just rätt bild, dvs att få bilden att följa standard. De har alltid haft ett öga åt uppskruvade kontrast- och färgnivåer samt då förstås Ambilight.

Är man inte såld på de egenskaperna och kanske kommer från en annan referenspunkt i fråga om hur bild ska se och bete sig? Ja, då kommer en Philips mer sällan vara det lämpligasre valet av TV.

Vad är det du har haft innan för TV?

@nolimit.se: Kalibrering är inte att göra TV:n bättre utan att det blir rätt. Att den återger bilden som den är skapad utan att ta bort eller addera något som inte fanns där från början. Är TV:n fortfarande rätt kass kommer man få en förvisso korrekt men fortfarande rätt kass bildupplevelse. Är TV:n riktigt bra, som toppklassmodellerna kan vara, får man både den rätta bilden och hög kvalitet.

Och där är som sagt Philips det mindre lämpliga valet om man har ledord som "korrekt".

Men vad är det du tittar på? Ifall det gammal linjär-TV från väggen så blir det inte bättre än det du ser med någon annan TV. Bara annorlunda. Det är bild skapad för de förutsättningar som fanns för en TV på 90-talet, likt en 28-tums tjock-TV. HD-sändningar är bättre, men får att att en modern TV ska bli gångbar i 58 tum och större behöver man moderna bildkällor. Netflix, särskilt 4K, Blu-ray, UHD Blu-ray, Apple iTunes, Amazon Prime är några vanliga exempel. Även SVT Play kan ge bättre bild även om det tekniskt och kvalitetsmässigt är tio år efter.

@nolimit.se: Det finns väldigt många olika sätt att spela upp en videofil på en TV där datorn och delade skärma ofta är det besvärligare och mer omständliga sättet där fler saker kan gå fel. Kan vara så enkelt att en samma fil på en usb-sticka in TV:n är smidigast och håller högst kvalitet.

@lilu: Vill du ta HDR-bilden steget längre kommer C9 har mer ljusflöde (700+ nits) än B9 (500+ nits) vilket ger ett övertag. Det är i alla fall ett sätt att göra lyftet från B6:n tydligare. Men om det är värt 4000 kronor till kan nog bara du avgöra. B9 är i alla fall knappast en dåligt val. Mer av det du redan har och bättre.