Forum Övrigt Övriga ämnen Akademiska ämnen Tråd Inlägg

Coronaviruset (SARS-CoV-2)

45 46 47 48 49 50 51 52
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av filbunke:

Tror ju på det som jag tror på tomten.

De kan tänka sig att åka till ett område där coronaviruset sprids okontrollerat.

De kommer komma fram till att de känner sig bra och de vill ju inte förlora pengar genom att vara borta från jobbet...

Gå till inlägget

Jobbet blir visst ganska glada om dom går i karantän, finns några kring och över 60 där

Visa signatur

Bärbar: Dell G7 17-7790, i7-9750H, RTX2060, 144Hz ips
Mobil: Samsung Galaxy A71
Mediaspelare: Apple TV 4K 32GB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av Jaxione:

Ja det gör dom säkert. Men detta har ju fått mer spridning än så och siffrorna ser liknande ut från samtliga länder. Så i detta fallet tror jag man kan lita på dom i stort iaf.

Gå till inlägget

läste i artikeln om att analysen bara kom från Kina där spridningen är som störst. Så får hoppas dom siffrorna stämmer och det inte är värre en vad som rapporteras ifrån Kina.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Den huvudsakliga risken är väl inte att nån blir smittad och dör utan att sjukvårdssystemen överbelastas och inte kan ta hand om komplikationerna. Andelen som behöver sjukhusvård för influensan är <1%, och har ni sökt vård under influensatider så har ni kanske märkt att det kan vara minst sagt körigt i sjukvården. Höftar lite med siffrorna, men bara för att klargöra varför det blir så vitalt att bromsa spridning och hur mycket utfallet skiljer pga. om vården orkar med eller inte. Visserligen är krisberedskapen inte detsamma som vardagliga vården, men..

Enligt den statistik som finns tillgänglig sprids SARS-CoV-2 i högre grad än influensan. Vissa epidemiologer räknar med att det inte kommer gå att isolera viruset och att 50-70% kommer drabbas inom ett år, och det verkar bli en alltmer utspridd syn hos dem, eventuellt majoritetssyn redan. https://www.theatlantic.com/health/archive/2020/02/covid-vacc...

Om vi utgår från att Kinas statistik är korrekt så hade de 4,9% dödlighet i Wuhan, 3,1% i Hubei och 0,16% i övriga landet.
Skillnaden har de förklarat bl.a. genom att det helt enkelt inte fanns sjukhusplatser för att ta hand om de drabbade, vilket är varför de sen byggde sjukhus i tokfart.

Säg att 1% av våra 10M medborgare drabbas, det är 100k pers. Säg att 20% behöver sjukhusvård, det är 20k pers. Säg att vi lyckas hantera dessa 20k pers utan problem och att vi lyckas bättre än Kina i övrigt och får en 0,1% dödlighet så är det 20 döda.
Säg att 10% av våra medborgare drabbas och sjukvården blir överbelastad till Wuhan-nivå och vi får den dödlighetssifran, då är det 49'000 döda.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Jag tror att ta statistik och procent ifrån ett land på dödlighet, allvarligt sjuka, milt sjuka, friskförklarade och applicera det på sitt eget land är oerhört fel och svårt att göra.

Alla länder har olika förutsättningar, Kina har STORA resurser inom sjukvård, medicin, utrustning mm, att föra över deras siffror på alla andra länder och säga att så och så många kommer dö, så och så många måste ha intensivvård etc är omöjligt att göra, jag tror alla länder kommer att få en mer eller mindre "unik" erfarenhet när det kommer till procent på dödlighet tex.

Allt beror på hur bra landet kan hantera situationen, på olika plan. Sjukvårdsplatser, tillgång till respiratorer & medicin, skyddsutrustning, tillgång till läkare/sköterskor.

Inte minst tillgång till en resolut ledning som kan ta svåra beslut samt ge bra instruktioner till befolkningen, som i Kina, där ingen fick gå på gatan utan att ha Mask på, samt en person i hemmet fick gå ut två ggr per vecka för att handla mat etc.

Åtgärderna i Kina har varit totalt Extrema. Jag menar svetsa in folk i deras hem, föra bort folk ifrån deras hem mot deras vilja, spreja hela städer i desinfektionsmedel, sätta större delen av befolkningen i karantän, och sätta stop på hela ekonomin.

I Europa är det bara att "tvätta händerna" så blir allting bra, använd inte mask eller handskar, fyfy det kan orsaka panik LOL!

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Stefanp67:

Jobbet blir visst ganska glada om dom går i karantän, finns några kring och över 60 där

Gå till inlägget

De har redan visat att det inte tar någon hänsyn till andra, så varför skulle de börja nu?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@thu: Intressant räknande av dig. Under åren 2010-2012 i Sverige uppskattas tobaksrökning ha dödat 12 000 personer per år. Under samma period insjuknade 100 000 personer i rökrelaterade sjukdomar. Mellan 250 och 300 människor dödas i trafiken i Sverige och över 3 000 skadas allvarligt varje år.

Ja, då är Corona farligare

Edit - lade in att det gäller svenska siffror

Senast redigerat lade in att det gäller svenska siffror
Visa signatur

[AMD Ryzen 9 3900X] [ASUS GeForce RTX 2080 Ti] [LG OLED 55 C9 som skärm] [Samsung HW-Q96R till ljudet]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av yrfhar:

Ja, då är Corona farligare

Gå till inlägget

Oron är grundad i vad man kan och inte kan göra själv.

En person kan minska risken att dö av tobaksrelaterade orsaker genom att inte röka och inte befatta sig med personer som röker.
En person kan minska risken att dö av trafikerlaterade orsaker genom att vara försiktig och undvika trafik i den mån det går.

Däremot finns det inte så mycket en person kan göra för att undvika att smittas av Corona om det blir ett rejält utbrott annat än att sköta hygienen och minska kontakten med andra, eller för den delen isolera sig i sitt hem - men det är inte hållbart i längden såvida man inte är mångmiljonär.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av anon190792:

läste i artikeln om att analysen bara kom från Kina där spridningen är som störst. Så får hoppas dom siffrorna stämmer och det inte är värre en vad som rapporteras ifrån Kina.

Gå till inlägget

Du vet ju precis hur världen fungerar, detta är sista svaret jag bemödar mig med, är ju ingen idé att komma med fakta när du skriker fake om allt👍

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av yrfhar:

@thu: Intressant räknande av dig. Under åren 2010-2012 uppskattas tobaksrökning ha dödat 12 000 personer per år. Under samma period insjuknade 100 000 personer i rökrelaterade sjukdomar. Mellan 250 och 300 människor dödas i trafiken och över 3 000 skadas allvarligt varje år.

Ja, då är Corona farligare

Gå till inlägget

Corona kommer att ha dödat mer än 12000 personer inom ett par månader.

Edit : Nu vet jag inte om dina siffror bara är relaterade till Sverige, isåfall kanske inte.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Dredd:

Corona kommer att ha dödat mer än 12000 personer inom ett par månader.

Gå till inlägget

I Sverige?
För han pratade om trafik- och rökningsrelaterade dödsfall i Sverige.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av MinscS2:

I Sverige?
För han pratade om trafik- och rökningsrelaterade dödsfall i Sverige.

Gå till inlägget

Förstod det nu, nej jag tror inte att 12000 personer kommer vara döda inom ett par månader i Sverige av Corona. Om vi skulle ha 50-100k Verifierade Corona smittade människor i Sverige om ett par månader så tror jag att vi skulle ha mellan 3-5000 döda, men jag är ingen vetenskapsman.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av Dredd:

Förstod det nu, nej jag tror inte att 12000 personer kommer vara döda inom ett par månader i Sverige av Corona. Om vi skulle ha 50-100k Verifierade Corona smittade människor i Sverige om ett par månader så tror jag att vi skulle ha mellan 3-5000 döda, men jag är ingen vetenskapsman.

Gå till inlägget

Nej, 3000-5000 döda är alldeles för mycket.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Ytterligare 5 svenskar som blivit smittade i norra Italien. Ganska uppenbart att totala antalet smittade i Italien är högre än de 2500 dom angett. Det är såhär jag tror det ser ut i Iran, Sydkorea och andra länder. Att det finns betydligt fler milda fall som inte märks och inte rapporteras in. Det är därför jag tror procenten för dödligheten är lägre än det som anges.

Visa signatur

Laptop: Asus G750JX Processor: Intel Core i7 4700HQ Minne: 16GB DDR3 1600mhz Grafik: Nvidia GTX770m 1GB OS: Windows 8 64bitar

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Privatpersoner som läckt videos. Inte konstigt att dom får ner spridningen om det går till så här, med tvång så går väl allt.

https://youtu.be/rKek0Y30Ctw sliter ut en familj ser det ut som?
https://youtu.be/MbUdgnVgO38 sätter dom folk i små lådor?
https://youtu.be/6xlOKJ9M9AM brottar ner folk och sprejar dom med desinfektion?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Dimetikon:

Min stora tanke är mer hur ni som plötsligt blivit livrädda för att smitta andra gör när ni bli är magsjuka eller vanliga influensan? Strosar ni glatt runt och sprider dom sjukdomarna eller stannar ni hemma i "karantän"? Så jag ser inte vad det skulle vara för skillnad nu?

Gå till inlägget

Jag är alltid hemma tills jag är helt frisk, förutom magsjuka då man stannar längre. Hatar folk som kommer till jobbet sjuka.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Summerar jag nyheter där handsprit är slut, munskydd är slut, tendenser till hamstring, infektionsläkare som är arga på Folkhälsomyndigheten, oklara besked från myndigheterna, foruminlägg som osar ilska och rädsla så anar jag att:

- vi är inte många tuppfjät från panik, allmän hamstring och upplopp
- myndigheterna förstår inte att folk får information från hela världen både sann och falsk
- oklara besked och lugnande ord som motsägs av tillgänglig info har en tvärtom effekt istället

Iallafall tror jag att korrekt information är bäst, vet man inte kan man säga det men att man försöker få tag i rätt info

Vet man att en annan info är falsk kan man upplysa allmänheten om detta. Det kan även vara bra med en daglig briefing om nuläget och vad man försöker åstadkomma.

Sen är det även medborgarnas ansvar att försöka hålla sig lugna, folk kommer dö och folk kommer bli rejält sjuka och det är bara att acceptera och försöka härda ut och hjälpa till så gott man kan.

Visa signatur

Bärbar: Dell G7 17-7790, i7-9750H, RTX2060, 144Hz ips
Mobil: Samsung Galaxy A71
Mediaspelare: Apple TV 4K 32GB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Moderator
Brons i quiz ★
●
Skrivet av thu:

Den huvudsakliga risken är väl inte att nån blir smittad och dör utan att sjukvårdssystemen överbelastas och inte kan ta hand om komplikationerna. Andelen som behöver sjukhusvård för influensan är <1%, och har ni sökt vård under influensatider så har ni kanske märkt att det kan vara minst sagt körigt i sjukvården. Höftar lite med siffrorna, men bara för att klargöra varför det blir så vitalt att bromsa spridning och hur mycket utfallet skiljer pga. om vården orkar med eller inte. Visserligen är krisberedskapen inte detsamma som vardagliga vården, men..

Enligt den statistik som finns tillgänglig sprids SARS-CoV-2 i högre grad än influensan. Vissa epidemiologer räknar med att det inte kommer gå att isolera viruset och att 50-70% kommer drabbas inom ett år, och det verkar bli en alltmer utspridd syn hos dem, eventuellt majoritetssyn redan. https://www.theatlantic.com/health/archive/2020/02/covid-vacc...

Om vi utgår från att Kinas statistik är korrekt så hade de 4,9% dödlighet i Wuhan, 3,1% i Hubei och 0,16% i övriga landet.
Skillnaden har de förklarat bl.a. genom att det helt enkelt inte fanns sjukhusplatser för att ta hand om de drabbade, vilket är varför de sen byggde sjukhus i tokfart.

Säg att 1% av våra 10M medborgare drabbas, det är 100k pers. Säg att 20% behöver sjukhusvård, det är 20k pers. Säg att vi lyckas hantera dessa 20k pers utan problem och att vi lyckas bättre än Kina i övrigt och får en 0,1% dödlighet så är det 20 döda.
Säg att 10% av våra medborgare drabbas och sjukvården blir överbelastad till Wuhan-nivå och vi får den dödlighetssifran, då är det 49'000 döda.

Gå till inlägget

Verkligheten är inte så enkel.

Tittar vi på hur svininfluensan var så blev 20-27% infekterade inom första året, då skulle vi ha 1,8 till 2,43 miljoner infekterade i Sverige och 36-48K dödfall med 0,02% dödlighet1 (Om vi antar att vi var 9 miljoner då). Verkligheten var att vi fick ca 11K bekräftade fall och 31 dödfall2, dvs 0,12% infekterade och 0,28% dödlighet i Sverige.

1:https://www.reuters.com/article/us-flu-h1n1-pandemic/swine-flu-infected-1-in-5-death-rate-low-study-shows-idUSBRE90O0T720130125
2:https://www.folkhalsomyndigheten.se/contentassets/1d7096c2b65d45b499c924d76333272c/influenza-in-sweden-2009-2010.pdf (sida 11, sista stycket)

Skrivet av Dredd:

(...) men jag är ingen vetenskapsman.

Gå till inlägget

Inget illa menat. IMO, är man inte sakkunnig så bör man inte yttra sig. Ser ofta folk i tråden som slänger siffror fram och tillbaka men jag undrar hur många som är utbildade inom ämnet och vet vad de snackar om. Alla är utbildade patologer och virologer när dunning kruger effekten sätter in

Senast redigerat
Visa signatur

Citera om du vill ha svar!
Tycker du om sidospår? :D Besök The Wiki Game
Har du fråga angående modereringen? PM till Moderatorerna eller Kontaktformulär

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Vzano:

Verkligheten är inte så enkel.

Tittar vi på hur svininfluensan var så blev 20-27% infekterade inom första året, då skulle vi ha 1,8 till 2,43 miljoner infekterade i Sverige och 36-48K dödfall med 0,02% dödlighet1 (Om vi antar att vi var 9 miljoner då). Verkligheten var att vi fick ca 11K bekräftade fall och 31 dödfall2, dvs 0,0012% infekterade och 0,0028% dödlighet i Sverige.

1:https://www.reuters.com/article/us-flu-h1n1-pandemic/swine-flu-infected-1-in-5-death-rate-low-study-shows-idUSBRE90O0T720130125
2:https://www.folkhalsomyndigheten.se/contentassets/1d7096c2b65d45b499c924d76333272c/influenza-in-sweden-2009-2010.pdf (sida 11, sista stycket)

Inget illa menat. IMO, är man inte sakkunnig så bör man inte yttra sig. Ser ofta folk i tråden som slänger siffror fram och tillbaka men jag undrar hur många som är utbildade inom ämnet och vet vad de snackar om. Alla är utbildade patologer och virologer när dunning kruger effekten sätter in

Gå till inlägget

Verkligheten är att antalet Verifierade smittade i Sverige kommer att dubblas var tredje dag inom närmsta tiden och då är det med moderat testning.

Somna om om du vill.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Moderator
Moderator ★
●
Skrivet av Dredd:

Verkligheten

Gå till inlägget

Verkligheten är att du fortsätter att leverera inlägg med ogrundade absurda uppgifter utan källor, utan förståelse och utan att ta något som helst ansvar genom att ta en faktisk diskussion eller kunna erkänna när du har fel.

Visa signatur

SweClockers Forumregler | Marknadsregler | Kontaktformulär | Nyhetstips | Feedback

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av twit:

Verkligheten är att du fortsätter att leverera inlägg med ogrundade absurda uppgifter utan källor, utan förståelse och utan att ta något som helst ansvar genom att ta en faktisk diskussion eller kunna erkänna när du har fel.

Gå till inlägget

Mina inlägg är inte ogrundade, de är inlägg baserade på observation på vad som har hänt i andra länder. Att Sverige inte skulle bli ett nytt Italien är nog att se på saker lite naivt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Dredd:

Mina inlägg är inte ogrundade, de är inlägg baserade på observation på vad som har hänt i andra länder. Att Sverige inte skulle bli ett nytt Italien är nog att se på saker lite naivt.

Gå till inlägget

Vad har du för kompetenser som gör att din observation är mer än dragen ur röven då? Vilka statistiska underlag har du utgått från, vilka antaganden har du gjort i din modell osv?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Aktsu:

Vad har du för kompetenser som gör att din observation är mer än dragen ur röven då? Vilka statistiska underlag har du utgått från, vilka antaganden har du gjort i din modell osv?

Gå till inlägget

Vilka har du`? Du får läsa tråden, eller ska jag dra en till sammanfattning? Observation dragen ur röven? se dig omkring, öppna internet.

The 2019–20 coronavirus outbreak was confirmed to have spread to Italy on 31 January 2020, when two Chinese tourists in Rome tested positive for coronavirus disease

Idag har dom 2,502 Verifierade smittade och 72 döda.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av anon190792:

Privatpersoner som läckt videos. Inte konstigt att dom får ner spridningen om det går till så här, med tvång så går väl allt.

https://youtu.be/rKek0Y30Ctw sliter ut en familj ser det ut som?
https://youtu.be/MbUdgnVgO38 sätter dom folk i små lådor?
https://youtu.be/6xlOKJ9M9AM brottar ner folk och sprejar dom med desinfektion?

Gå till inlägget

Gällande familjen så säger beskrivningen att de brutit mot karantänen. De har rest från Hubei provinsen (Wuhan) och skulle egentligen ha satt sig själva i karantän i 14 dagar i sitt hem. Hade de följt reglerna hade det nog inte hänt.

I vanliga fall är det nog tufft att åka dit för bryta mot reglerna i Kina, men att i dagsläget bryta mot reglerna för smittspridning är nog några steg upp på skalan med tanke på all fokus Kina fått på sig i och med det här.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Dredd:

Vilka har du`? Du får läsa tråden, eller ska jag dra en till sammanfattning? Observation dragen ur röven? se dig omkring, öppna internet.

The 2019–20 coronavirus outbreak was confirmed to have spread to Italy on 31 January 2020, when two Chinese tourists in Rome tested positive for coronavirus disease

Idag har dom 2 036 Verifierade smittade och 52 döda.

Gå till inlägget

Du verkar inte ha ett uns av förståelse för hur den vetenskapliga processen går till...

Det är du som kommer med påståenden som saknar grund som kommer från dina observationer, då är det du som måste bevisa dem. Jag frågar dig helt enkelt hur ser dina beräkningar ut, vilka antaganden innehåller dem och vad för modell landade du i?

Jag själv är specialiserad på att modellera försäkrings/finansiella risker så jag överlåter modelleringen av allt detta till experterna inom de områdena. Att gissa hej vilt utan varken rätt data eller kompetens kan inte föra med sig något bra. Vad gäller modellering av sjukdomsspridning har jag däremot studerat kandidatnivån med några som valde att specialisera sig inom det området och jag kan säga att det är inget enkelt område där man bara kan gissa och tro man kommer fram till sanningen.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Jaxione:

Det är inte hela sanningen. Senare rapporter visar 0,7% Tom alarmistiska Aftonbladet har en plus artikel på att dödligheten bara minskar och minskar, många milda fall har börjat komma med i statistiken och det finns troligen tusentals fler som inte sökt sjukvård och därför inte hamnat där än. Så det kommer sjunka ännu mer skulle jag tro

Gå till inlägget

Med tanke på att det är en pandemi så kommer mortaliteten garanterat skilja mellan länder vilket syns redan nu. Kinas dödlighet kan säkerligen vara nära det "sanna" värdet för länder med mindre utvecklad sjukvård (3.6 %) medan t.ex. Sydkoreas troligtvis är mer representabel för länder med mer utvecklad sjukvård (0.7 %).
Men som du säger så kommer det ge sig med tiden, ju fler fall som inkommer desto säkrare blir uppskattningen.

Skrivet av Dimetikon:

Så du menar att vanlig influensa har en dödlighet på ca 0.1-0.2%? Vart fasen drog du den siffran ifrån? Från vad jag sett så ligger vanlig influensa mellan 2 och 6 % i de rapporter jag läst

En källa: https://www.icuregswe.org/globalassets/dokument/influensasaso...

Gå till inlägget

Varsågod: https://www.cdc.gov/flu/about/burden/index.html. Under 2018-2019 ser du (i alla fall i USA, skiljer säkerligen mellan västländer) att det var 35,000,000 med symptomatisk sjukdom och knappa 35,000 som avled vilket ger en mortalitet på 0,1 %.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av oatp1b1:

Med tanke på att det är en pandemi så kommer mortaliteten garanterat skilja mellan länder vilket syns redan nu. Kinas dödlighet kan säkerligen vara nära det "sanna" värdet för länder med mindre utvecklad sjukvård (3.6 %) medan t.ex. Sydkoreas troligtvis är mer representabel för länder med mer utvecklad sjukvård (0.7 %).
Men som du säger så kommer det ge sig med tiden, ju fler fall som inkommer desto säkrare blir uppskattningen.
Varsågod: https://www.cdc.gov/flu/about/burden/index.html. Under 2018-2019 ser du (i alla fall i USA, skiljer säkerligen mellan västländer) att det var 35,000,000 med symptomatisk sjukdom och knappa 35,000 som avled vilket ger en mortalitet på 0,1 %.

Gå till inlägget

Men nu bor inte vi i USA va? Skillnad på klimat, sjukvård, demografi mm

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Aktsu:

Du verkar inte ha ett uns av förståelse för hur den vetenskapliga processen går till...

Det är du som kommer med påståenden som saknar grund som kommer från dina observationer, då är det du som måste bevisa dem. Jag frågar dig helt enkelt hur ser dina beräkningar ut, vilka antaganden innehåller dem och vad för modell landade du i?

Jag själv är specialiserad på att modellera försäkrings/finansiella risker så jag överlåter modelleringen av allt detta till experterna inom de områdena. Att gissa hej vilt utan varken rätt data eller kompetens kan inte föra med sig något bra. Vad gäller modellering av sjukdomsspridning har jag däremot studerat kandidatnivån med några som valde att specialisera sig inom det området och jag kan säga att det är inget enkelt område där man bara kan gissa och tro man kommer fram till sanningen.

Gå till inlägget

Låt mig gissa, du tillhör, "Masker är dåligt, handskar är inte bra, det här är inte värre en vanlig influensa" Människorna? Allt som krävs är att ha lite koll på current events, och sitt eget lands demografi, så förstår man vart det barkar så att säga.

Jag behöver inte visa några beräkningar, när beräkningarna redan finns i rena fakta runt om kring oss. Du lever i en fantasi värld.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av lanbonden:

Vet folk som åkte ner på skidresa i lördags, ungefär 1/3 av de på den resan hade avbokat så 2/3 åkte även om både flygplanet ner och bussen upp till skidområdet var i princip tomt i övrigt.
Deras resonemang än så länge är att om de ska drabbas så är det bättre att drabbas tidigt än när alla sjukhus redan är överfulla för det lär inte gå att stoppa oavsett.
Sen blir de inte mindre övertygade om att det var rätt val när de kan åka utan liftköer och med backar som är i så fint skick så det bara inte händer en normal säsong.

Kan tillägga att de räknar med att sätta sig själv i karantän i 2 veckor och jobba hemifrån när resan är slut.

Gå till inlägget

Intressant fundering då man också kan göra en riskanalys.

Anta att det är 25% chans att någon i familjen blir smittad av viruset på resan och att alla i familjen blir infekterade, kanske efter att man kommit tillbaka.

WHO gick idag ut med att viruset har strax över 3% dödlighet globalt. Är man då fyra i familjen så ökar ju chansen att någon i familjen stryker med.

Nu är det ju dock så att om man är ung och frisk så minskar ju riskerna, men ändå. Det kan vara så att man får ångra sig för resten av sitt liv för detta beslut.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Foliehatt på när rädslan säljer bättre än något annat. Ingen som har tålamod att göra lite eget arbete och faktiskt jämföra siffror mot vanliga sjukdomar som influensa? Att blint spegla medias desinformation är något som ligger i tiden.

Försök skapa er egen verklighet istället för att sitta och skrika som ett vilset barn i mörkret. Följ inte medias hysteri, i princip allt i denna värld är skapat för att generera pengar. Då inser man fort att allt är korrupt i alla led av sin egen natur. Ekonomisk tillväxt kommer alltid gå före sanningen i ett monetaristiskt system, skapa er egen.

Visa signatur

[EVGA P55 FTW] [i5 750 @ 4.2GHZ] [HyperX @1680 16GB 9-9-9-24] [HD6970 Xfire 1010/1475] [AX1200] [Samsung 830 256GB] [Lian-Li A71FB] [XSPC RX480, Cooltek Maxistream 360, Laing D5, Dtek Fuzion V1, Maze4 + Maze5]
Projektlogg Prestanda HTPC

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av jawik:

Gällande familjen så säger beskrivningen att de brutit mot karantänen. De har rest från Hubei provinsen (Wuhan) och skulle egentligen ha satt sig själva i karantän i 14 dagar i sitt hem. Hade de följt reglerna hade det nog inte hänt.

I vanliga fall är det nog tufft att åka dit för bryta mot reglerna i Kina, men att i dagsläget bryta mot reglerna för smittspridning är nog några steg upp på skalan med tanke på all fokus Kina fått på sig i och med det här.

Gå till inlägget

Jo det är nära extrema åtgärder. Såg SVT dokumentären där polisen vid vägavspärrningarna sa till journalisterna att "åker ni in så får ni inte åka ut".
Det såg verkligen inte kul ut med vad som rapporterades
om man orkar kolla: https://www.svtplay.se/video/25762164/coronaviruset

Redigera
Citera flera Citera
45 46 47 48 49 50 51 52