Coronaviruset (SARS-CoV-2)

Men det här är väl inge vidare bra beskrivning?
Det är inte så att Sverige gör tvärt emot alla andra riktigt. Tvärt om finns det en stor bredd i åtgärdsprogram mellan olika länder. Och samma åtgärdstyp behöver inte vara lika bra i olika länder.
Vi gör väl mer som Finland exempelvis.

Exakt rätt svar är svårt. Den som tar i hårdast behöver inte heller vara den som har bäst lösning. Så enkelt är det inte. Åtgärder har också konsekvenser.

Jag manar till lite mer sansad reflektion av vad lämpliga åtgärder faktiskt kan innebära.

Viktigt att notera att det inte är jag som skrivit texten @Frispel kopierade in, utan Henrik Brändén på facebook, det är därtill skrivet 20200301 så inte helt aktuellt vad gäller teststatus. Denne Henrik har en diger kompetenslista inom området och skriver någorlunda frekvent vetenskapligt och faktabaserade inlägg på facebook gällande viruset ifråga. Kan varmt rekommendera att kolla in honom, och jag hoppas @Frispel kan redigera sitt inlägg så jag inte får cred för något jag inte förtjänar

Alltså, alla satsar på att smeta ut smittan över tid. När den väl fått fäste i samhället så kommer det inte att gå att utrota den utan vaccin. Frågan är hur man gör detta på bästa sätt att så som möjligt i riskgrupperna drabbas. Det är där ländernas åtgärder skiljer sig åt. Sedan finns det uppenbarligen ett starkt tryck från allmänheten att införa kraftfulla åtgärder, frågan är i vilket grad (om alls) det påverkar beslutsfattarna.

Håller med om att man hör väldigt lite om Finland. Hur hanterar de det hela? Har dom okontrollerad spridning eller har dom lyckats med smittspårning och håller det under kontroll fortfarande?

Jag har aldrig trott att det krävs starka symptom för att smittas, däremot tror jag att man är mer smittsam när man väl har symptom. Som lekman tänker jag mig att hosta sprider viruset bättre än normal andning, men jag är fullt på det klara med att jag kan ha fel. Uppmaningarna vi får från myndigheterna här i Sverige (men även från utlandet) tolkar jag som att de för det mesta resonerar på liknande sett. Men även här kan jag ha fel

Sedan så säger han att man kan smitta via droppar som kommer med utandningen samt att man i en nyligen genomförd studie i Tyskland testat och upptäckt att de som var på väg att få symptom haft mycket virus i övre luftgångarna, upp till 10k ggr mer än exempelvis sars. Vad han däremot faktiskt inte gör är att dra några slutsatser av dessa olika saker. Han är noga med att säga det han vet och inte vet och vad han baserar sina åsikter på, så det är lite riskabelt att slänga ihop det han säger och dra egna slutsatser från det. Är det 10k ggr mer virus än sars så säger det nog mest om varför sars aldrig smittade så bra. Samtidigt så är det ingen referens till hur smittsamt detta är och ger ingen referens mot exempelvis vanlig förkylning/influensa.

Kina verkar har bromsat spridningen väldigt effektivt, men det kommer som sagt inte att hålla när man väl väljer att öppna upp samhället igen. För det måste man göra förr eller senare. Om inte annat så riskerar de ironiskt nog att förr eller senare få okontrollerad spridning via importfall såvida de inte planerar att försöka stänga sina gränser totalt de närmsta året. Vad man däremot kan göra är att hålla koll på antalet fall och se till att vården inte överbelastas igen. Man kommer troligen att få en gradvis ökning igen som man sedan kommer att bromsa med de åtgärder man tror är effektiva men som har så liten påverkan på samhället som möjligt.

Fixar det

Osmakligt hur gubben från Folkhälsomyndigheten (eller var han från någon annan myndighet?) står självgod och säger att alla länder med folkhälsomyndigheter som har god kunskap/expertis (han lägger till att så är ju inte fallet i alla länder) ser ingen poäng med att stänga skolorna. Han får då frågan om Norge och Danmark och säger att man har samma åsikt inom norden. Journalisten påpekar då att Norge och Danmark stängt skolorna och han undviker att svara vidare på det.

Fair enough om man har en annan åsikt, facit får vi tyvärr först efteråt, men man behöver väl inte stå där och vara självgod, lite ödmjukhet hade varit på sin plats när det råder sådan osäkerhet.

Nu är jag inte insatt i hur vardera lands smittskydsinstitut har rekommenderat men i England så har man inte valt att stänga skolor än, De har samma rekommendationer som Sverige, Gissningsvis så handlar det om att visa sig handlingskraftig.

Jag står bakom FHMs rekommendationer, Dels för att svensk sjukvård inte har råd att förlora hälften av sin personal samt att skolor inte i nuläget är den primära grunden för smittspridning.

Jag tvekar inte på att det kan komma nya rekommendationer om någon vecka igen.

Sen ska jag understryka att det är i mänsklighetens intresse att vi har en viss smittspridning för att få flockimmunitet i brist på vaccin utifall detta virus skulle återkomma till hösten/vintern igen.

Inga som helst problem! Min fortsatta upplevelse är att detta är mest likt en förkylning. Ingen feber, ingen hosta, den vanliga "influensavärken" är också borta. Mild huvudvärk, lite ont i halsen och lite snuva är mina symptom just nu.

Tack för omtanken

Det jobbiga här är ju att CSN inte verkar bry sig ett smack om att skolan stängs ner. Det gör alltså att de som pluggar med studielån m.m. för att kunna bo kvar blir återbetalningsskyldiga för den tid de inte kunnat plugga. Klart att det är bra att minska risken för spridning, men man måste ha i åtanke vilka konsekvenser allt har innan man skriker rakt ut att regeringen/staten/FHM borde göra si och så.

https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_20_4...

"Also as from 16 March, all European Schools and Commission crèches/kindergarten will close as a precautionary measure, to reduce the spread of the virus."

Vad menas med detta? skolor enbart för de som sitter med i EU?

Kan det vara så att FHM inte hittade någon möteslokal, så de kunde inte berätta för EU att det blir värre av att stänga ner skolorna?.

Det här handlar alltså om ett dokument som gäller personal anställd vid europakomissionen. Personalen där torde resa i betydligt mycket högre grad än de flesta andra, och eftersom personalen skall distansarbeta är det också rimligt att barnen inte reser till och från Bryssel flera gånger i veckan.

Tänkt vad spännande det blir när man någorlunda objektivt försöker analysera det man läser, istället för att tvinga in det i den lilla låda som utgör det narrativ man redan i förväg bestämt sig för allt man läser skall matcha.

Ja man får väl hoppas att folk har förstånd nog att faktiskt stanna hemma där smittspridningen är begränsad och inte istället tränger in sig på närmsta pub/resturang/etc.

499-reglen visar ju dock tyvärr att många saknar vett och inte inser varför regler som dessa har införts till att börja med.