Windows 10 utökar Utforskaren med Linux-filsystemet

Betyder detta att jag kan koppla in externa hårddiskar med ext4 och de bara fungerar eller inte?

Det är bra att det funkar för dig. Personligen väger utvecklarens agenda oerhört mycket tyngre än funktionen som erbjuds.

Jo, detta ser inte ens ut som ett försök. Jag tror de tänkte använda Secure Boot som ett sätt att nästan fullkomligt blockera Linux från desktop, men att de blev tillräckligt avskräckta att de gjorde om så det fortfarande går att installera Linux på grund av antitrust lagar. I och med att de övergav det försöket tror jag inte vi behöver vara så rädda i det korta loppet, då de antagligen inte vill behöva stå ut med den juridiska aspekten av en monopolsituation.

De har säkert reservplaner på hur de kan motverka en bred adaption av Linux om de började bli hotade dock.

Oooh, ryser av "the news bar" efter att ha överlevt Windows 98 Active Desktop.

Detta välkomnas med öppna armar för egen del

"the_weird" skrev inte att det behövde vara industri-skivat. Om du inte äter hela limpan i ett stycke så är det troligtvis skivat bröd. Kan även vara brutet.

Det gäller bara kärnan och i vidare mening än den som "Linux" de flesta komponenter runt dock. Inget hindrar en dist sprängfylld med stängda komponenter.

Så det går ju faktiskt fint att komplicera saker runt den med sluten kod och proprietära "standarder" precis som de gjort med andra grejer i konkurrenshämmande syften. Även om nu Windows tom skulle gå över till att bli en Linux distribution så kan de fortsätta med allt som krånglar till att använda alternativ.

Ja du har rätt, det är bara en ren reflex när kombinationen Microsoft och linux kommer på tal.

Gällande funktionen i sig så flyttar jag alltid filer Linux -> Windows (de få gånger det startas), så inget jag personligen kommer ha nytta av. Kan dock absolut tänka mig att det är praktiskt i vissa workflows.

Få se hur länge det dröjer innan det går att köra Linux olika filsystem 'native' i windows och tom. boota på dessa, skall vi säga inom 5 år

MS har behövt nya filsystem i minst ett årtionde för att ersätta den allt mer åldrande NTFS och passar allt mindre med dagens användarmönster och storlekar på filsystem samt ineffektiva skrivordningar där inte ens SSD/NVMe längre kan släta över det och med satsningen på ReFS visade sig vara 'sådär' och är allt längre bortom horisonten för vanliga användare.

Kort sagt det går inte att beställa ett nytt filsystem bara sådär genom att ge en arbetsgrupp en ny arbetsuppgift (vilket var i stort sett så det gick till med ReFS) - utan man måste ha personer som är genuint och passionerat intresserade av problematiken kring det hela och dessa ges friheten att sätta ihop egna team med rätt konstellation människor om det i slutändan skall bli fungerande resultat - och också uthållig 'finansiering' så att det inte avbryts halvvägs som tyvärr var ödet med BTRFS när beställaren fått den delen som just önskades (RAID1-funktion) och sedan dess gått väldigt långsamt men dock fortfarande framåt... opensource-version av ZFS jobbas det på men med uttalande från Linus själv i januari så verkar det inte falla i så god jord som förväntat av ZFS-folket och det blev lite höjda röster där ett tag.

I grunden är det ett licensieringsbekymmer som spökar för ZFS och ett historiskt känt stridslystet företag bakom ZFS som han inte vill behöva gå i klinch med om det kan undvikas vare sig nu eller i framtiden och det framgick väldigt tydligt att att det är linux-kärnan han skyddar från att ha några som helst licensmässiga skyldigheter mot någon företag/intresse vare sig nu eller potentiellt i framtiden, med samma frenesi som föräldrar skyddar sina barn...

Allt är ju relativt.

Dom har ju verkligen gett utvecklare mycket kärlek dom senaste åren: Visual Code, Edge med Chromium, Linux subsystem, köpte upp Github(nåja, vi vet inte riktigt vad det kommer innebära ännu), släppt en del gamla applikationer open source med mera. I mina ögon är det mesta positivt!