Coronaviruset (SARS-CoV-2)

Nu är det mer än 10 år sen jag flyttade från Stockholm, men min minnesbild av trafiken kring helgdagar som skärtorsdag är köer härifrån till evigheten. Tror knappast det blivit bättre nu, så nästan 20% ner låter ju jäkligt bra.

Ja, det är galet, från Märsta till Södertälje är det trafikköer ibland kring storhelger.

När jag bodde i Malmö så är väl en hyfsat jämförelse E6 mellan Malmö - Helsingborg, som kunde köa upp rejält ibland.

Även om det är en vanlig helg eller liknande så lägger sig inte folk ner och dör utan självklart så finns det även trafik inne i Stockholm vid sådana tillfällen. Det som det har tryckts på lite extra är att folk inte ska lämna Stockholm men vad jag vet så har det inte kommit extra rekommendationer att man inte kan åka till ett grönområde i någon annan del av Stockholm t.ex än där man bor om man har lite tid över på en helg.

20% ner var jämfört med en normal torsdag. Jämfört med påskhelgen 2019 var trafiken ner 80-90%.

Och det märktes TYDLIGT när jag rullade hem. Normal skärtorsdag kan ta 2h att ta sig 32km. Igår tog det ca 30min.

Kan du tänka dig. Ja, det finns faktiskt folk som jobbar även på röda dagar. När jag jobbade inom industrin så var det mer regel än undantag att vi behövde gå in och jobba en eller två dagar på påsk. Fabriken var normalt sett igång mån-fre 24h och 12h på lördag och söndag. Produktionen låg alltså bara nere 24 h på en vecka. Och att då stänga ned helt i 4x24h ä rätt svårt att hämta hem.

Jo det var det jag menade. 20% ner mot normal torsdag på en dag där det borde varit typ tokmycket mer än en normal torsdag är ju bra.

Jag som trodde att Dredd varit ute och inspekterat trafiken idag så är det om igår som han har hängt upp sig på. Facepalm på mig som missade att han talade om skärtorsdag som som sagt var inte ens är en helgdag eller röd dag utan bara en afton.

Särskilt som en del extra trafik säkert kommer från de som normalt använder kollektivtrafik.

Bra att du tog upp det. Jag såg nyheten för någon dag sen (var det väl, min tidsuppfattning har blivit helt skev av att gå hemma) och tänkte ta upp den, men glömde helt av det.

En orsak till att just Stockholmare så ofta "pekas ut" som resande vid högtider är att bara ca hälften av stockholmarna är födda i Stockholm. Många är födda i andra delar av Sverige (eller världen). Exempelvis 60 000 Stockholmare är födda i Västra Götaland, och 40 000 i Skåne. Det är väldigt vanligt att stockholmare vid högtider åker "hem" till släkten, och då i större numerär än vad folk i Trollhättan, Gnesta, Örebro, etc, gör. Nu tycks det ha minskat i år. Gällande Orust, som pekats ut i media, så gissar jag att det i huvudsak är Göteborgare som åkt dit.

Som du är inne på, är man beroende av export/import är man beroende av andra länder. Och service/rese-branschen är ju beroende av att folk känner sig trygga att inte bli smittade, eller smitta ner sina föräldrar, så även om man "öppnar upp" kommer ju ändå många branscher att vara åt helvete ett tag. Det viktigaste är att värna branscher som inte kan "starta upp" snabbt efter att de väl avvecklats. Om Scania och Volvo lägger ner så lär vi liksom inte få sådana industrier tillbaks i första taget, om däremot Pelles Korvkiosk går i kaputten, ja, det är ju trist för Pelle, men samhället i övrigt kanske klarar sig när Kalles Korv och Spel snabbt öppnar efter krisen.

Men det jag skulle komma till är att det inte bara handlar om vad "man vågar" göra - vad GÅR ens att göra? Så länge Corona uppfattas som utom kontroll kommer mycket att vara starkt begränsat, antingen via regler eller beteenden. På sikt vänjer vi oss förmodligen vid eventuella dödstal (om vi inte får vaccin eller immunitet), som vi i andra tider eller länder gjort, men det är inget som kan hastas fram. Att öppna upp, och få en stark backlash, kan skapa ännu mer haveri.

Kina köpte upp allt som fanns i väst och stoppade all export.
Kina köpte 2 miljarder skyddsmasker.

Ok. Du behöver lära dig läsa kalendern.

Visst, han sa att Sverige lider, och det gör vi ju precis som många andra länder. Men sedan sa han också att Sverige är ett mycket disciplinerat land och dom har gjort på sitt sätt (underförstått att USA inte är lika disciplinerat och att det inte hade funkat där).

Så det är inte riktigt så illa som media försöker clickbaita oss till.

Jag frågade ett par kompisar i USA vad dom tycker om hans senaste presskonferens. Dom bara garvar åt det han säger, dom skäms att ha en sådan ledare. Synd bara att inte alla resonerar som dom.

Han gör allt han kan för att få bort blickarna från sig själv och sitt eget land som lider enormt. Sen ska man komma ihåg att denna gång svarade han på en fråga från en journalist som frågade i stil med "vad tycker du man ska säga till ledare som inte tar så allvarligt på Corona och vars länder inte praktiserar social distansering?" Istället för att lyfta Bolsonaro och andra galningar som mer eller mindre förnekar Corona så pekar han då på Sverige på en liten halvmiss. Jag tror han gör det eftersom han själv "förnekade" Corona i början och är rädd för en backlash. Mot slutet av svaret skärper han till sig något och menar på att Sverige har andra förutsättningar.

Sverige har dock fortfarande fler dödsfall per capita än USA, vilket så klart kan bero på att vi är tidigare än USA i utvecklingen. Men, att säga att situationen i USA är mycket mer allvarlig än i Sverige är att ta i, tycker jag. Eller vad baserar man det på?

Fast den där statistiken bygger väl enbart på där användaren aktiverat och använder Googles platshistorik?