Nvidia Geforce 3000 sägs få hjälpprocessor för ray tracing

Permalänk
Medlem

De här korten kommer att bli SÅ grymma!

Permalänk
Medlem
Skrivet av lindahlj:

De här korten kommer att bli SÅ grymma!

Det tror jag också! Med denna ryktade hjälpprocessor eller ej. Kanske blir ett nytt nvidia kort denna gång.

Tyvärr tror jag de kommer vara väldigt dyra också. De har ju ständigt höjt priserna sen GTX 4xx serien.

Permalänk
Medlem
Skrivet av tellus82:

Ärligt talat tror jag inte stenhårt på detta, det finns nämligen ingen tjock fläns på baksidan PCB'n, kikar man på hur flänsen är monterad så ligger PCB'n på kylaren & en fläkt riktas rakt mot GPU'n medans den andra fläkten blåser genom flänsen och kortet i bakändan, det som täcker baksidan på kortet är bara en backplate.

Här har jag ritat in vart PCB hamnar på den fläns som används (Ni får leva med mindre än perfekt bild...)
https://i.imgur.com/GRPrknD.jpg

Det är alltså under den flänsen som PCB'n sitter, det kan se ut som det är inritat ovanför den men det är bara för att påvisa hur pcb sitter lite mer synligt, det som sitter i hålet där är fläkten, fläkten i bakändan blåser sedan underifrån genom hela flänsen. Det man ser i fläkthålet i framändan (mot kortets bildanslutningar) är ovansidan av en vapor chamber antagligen

Håller med helt och hållet, baserat på läckta bilder skulle jag säga att det är mer sannolikt att det inte är som nyheten säger. Det finns ingen kylning på baksidan som får plats. Och bara för att en fläkt sitter på baksidan på den bakre kylflänsen så säger det ju ingenting.

Permalänk
Medlem

Spännande, hoppas med hjälp av sån att prestandan kan bli högre för 2'a generationens RTX kort.

Permalänk
Medlem
Skrivet av lindahlj:

De här korten kommer att bli SÅ grymma!

Och dyra har jag på känn Därmed sagt att det inte är intressant

Permalänk
Medlem

Ska bli spännande att se vattenblock design och priset för dem om detta är sant.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gambit_2K:

Ska bli spännande att se vattenblock design och priset för dem om detta är sant.

Är nog betydligt mer troligt att man skulle montera en separat beräkningsdel på samma interposer som ryzen cpu exempelvis eller som ryktat kommande Intel varianter där man "limmar" ihop olika tillverkningsnoder till en stor die bestående av flera i sig separata delar som kommunicerar genom en intern buss liknande amd's infinity fabric. Att de skulle montera den på baksidan PCB'n är hiskeligt osannolikt av en rad anledningar, en av dem att de på de läckor vi sett nu inte har kylning på baksidan av PCB'n annat än en vanlig backplate.

Permalänk
Inaktiv

Enda jag egentligen bryr mig om är att vi har nya snabbare kort tillgängliga innan 17 september. Har inget vettigt kommit innan dess finns det risk att jag kör mitt 1080Ti tills kortet ger upp.

2000-serien var en stor besvikelse men jag har större förväntningar för 3000-serien. DXR prestandan måste bättras rejält, sedan vill jag se förbättringar även med vanliga spel och program. Tänker inte köpa skit så hoppas verkligen på något bra nu.

Permalänk
Medlem

Fantastiskt, smartare lösningar skadar ju aldrig. Och nVidia ligger Alltid i framkant när det gäller såväl nytänkande som prestanda, vilket vi vet!

Väntar spänt på Ampere, då HDMI 2.1 behövs till min C9'a och den grymma prestandan som följer med Ampere. Tror detta kommer bli helt sagolikt

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon5930:

Har inget vettigt kommit innan dess finns det risk att jag kör mitt 1080Ti tills kortet ger upp.

2000-serien var en stor besvikelse

Mitt 1080Ti gav upp. Köpte det för 6500Kr vid launch så det var bra pris. Ersatte med ett 2070 Super som har mer eller mindre identisk prestanda i DX11, men faktiskt är en hel del snabbare i DX12(märks att 1080Ti börjar bli gammalt trots råstyrkan). För 5995Kr. Så hela 500Kr billigare för typ samma prestanda

RT finns ju, minns att jag kollade Space Port med 1080Ti och fick typ 10 fps. 2070 Super ger 30 fps, så tre gånger snabbare i RT. Men så är inte 30 fps särskilt upphetsande.

Och så finns DLSS, som inte alls finns på 1080Ti. Och en bättre NVEnc. Och äkta async compute, saknas hos 1080Ti.

Permalänk
Medlem
Skrivet av NorthLight:

Fantastiskt, smartare lösningar skadar ju aldrig. Och nVidia ligger Alltid i framkant när det gäller såväl nytänkande som prestanda, vilket vi vet!

Nvidia brukar väll vara kända för att bygga in flaskhalsar i sina kort samt vara sena på tåget med vissa grejer, så att korten blir "utdaterade" i förtid. Men visst, det kanske är smart det också...

Permalänk
Medlem

Nvidia har haft så stort prestandaförsprång så dom har kunnat lata sig och mjölka, men vissa förbättringar har dom smugit ut fast dom inte har behövt.

Permalänk
Medlem

@the squonk: Nvidia är inte lata, man använder försprånget för att utveckla ny teknik och på det viset får man försprång på fler fronter. Visst kan man gnälla på priser osv men lata nej.

Permalänk
Medlem

Fungerar säkert som vissa moderkort med extra fläkt, huvud kylaren går på grafik processor som alltid går 100% och 80c grader typ så ganska självklart och extra fläktar till resten av minnesmoduler och annat som ger värme men mindre kort och större kylare kanske annars basic fläkt konstruktion det blåser luft och kyler flänsarna.

Kommer säker bli skitbra bättre vänta till nästa omgång av grafikkorten med säkert 80% bättre performance nästa gång med dagens utveckling är det bara ett litet bakslag nu så nästa 2 år kommer vara 1080 storebror typ enkelt förklarat, även 1060 fungerar perfekt i HD upplösning så behövs något ordentligt om man ska bli imponerad av framtida ai och virtual reality och 8k.....16k....50 cores can't get enough you know what I mean....

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av the squonk:

Mitt 1080Ti gav upp. Köpte det för 6500Kr vid launch så det var bra pris. Ersatte med ett 2070 Super som har mer eller mindre identisk prestanda i DX11, men faktiskt är en hel del snabbare i DX12(märks att 1080Ti börjar bli gammalt trots råstyrkan). För 5995Kr. Så hela 500Kr billigare för typ samma prestanda

RT finns ju, minns att jag kollade Space Port med 1080Ti och fick typ 10 fps. 2070 Super ger 30 fps, så tre gånger snabbare i RT. Men så är inte 30 fps särskilt upphetsande.

Och så finns DLSS, som inte alls finns på 1080Ti. Och en bättre NVEnc. Och äkta async compute, saknas hos 1080Ti.

Skulle inte lägga en krona på ett kort ur 2000serien. Har ett 1070 jag i nödfall kan använda tills något vettigt släpps.

Bra att du känner dig nöjd dock.

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon5930:

Skulle inte lägga en krona på ett kort ur 2000serien. Har ett 1070 jag i nödfall kan använda tills något vettigt släpps.

Bra att du känner dig nöjd dock.

Inte jag heller, om inte 1080Ti hade gått sönder. 1070 droppar en bra bit under 60 fps i spel jag spelar, det gör inte 2070 Super. För mig värt det för jämn framerate i 1440p. Gillar ögongodis extra allt och open world.

Permalänk
Datavetare

Läste igenom hela patentet som länkades i artikeln. Det man patenterar används ju redan i Turing då RT-kärnorna just är co-processors till SMs.

Finns säkert ingen benhård teknisk anledning varför man inte skulle kunna lägga RT-kärnorna på en egen krets, men de exempel som ges i patentet ger rätt mycket vink om att man där refererar till co-processor som en specifik del i en större krets där även SMs ingår.

Definitionen av en co-processor är rätt mycket: något som är optimerat för en specifik uppgift. Ofta är co-processorer beroende av en annan processor för att fungera, t.ex. FPUn i tidiga x86, men finns också exempel på co-processorer som kan köra ett program helt utan inblandning av en extern CPU (t.ex. coppern i Amiga efter man väl startat dess program).

D.v.s är inte omöjligt att RT-kärnorna i Ampere sitter på en extern krets, men själv gissar jag att så inte blir fallet. Förhoppningsvis blir RT-kärnorna mer tillgängliga från CUDA för de hanterar specifikt det fallet traditionella GPUer hanterar illa: kraftigt parallella fall med divergerande kodväg. GPUer är bara riktigt effektiva när majoriteten av alla kodvägar inte divergerar, så ihop kan man täcka betydligt fler fall med GPGPU!

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av the squonk:

Inte jag heller, om inte 1080Ti hade gått sönder. 1070 droppar en bra bit under 60 fps i spel jag spelar, det gör inte 2070 Super. För mig värt det för jämn framerate i 1440p. Gillar ögongodis extra allt och open world.

Köpa ett 2000-seriekort så här nära inpå känns verkligen inte värt det. Vänta lite längre om man kan. För mig personligen då, annat för ett år sedan. För mig är det x080Ti som gäller, 2080Ti går inte motivera alls. Får se med 3080Ti.

Hade inte jag haft mitt andra system hade det kanske blivit ett 1660 Super eller något billigare/begagnat. För mig är det totalt meningslöst att slänga tusenlappar på kort som är antika om någon månad.

Permalänk
Medlem

Det är inte bara jättedumt. Det är helt ogrundat. Skulle tro att en extern krets för dessa beräkningar skulle ge för hög latens för att det skulle vara smidigt. Samtidigt så ser jag inte varför de skulle behöva så mycket beräkningskraft att de inte kan stå sig på marknaden med det de får plats med i en krets. Patentet säger ju inte heller att en co-processor är extern, den är såklart i samma krets, som med 2000-serien. De övriga enheterna i den övre rektangeln är ju också i samma krets.

Kylningen pekar inte heller på "dubbelsidigt" kort (alla normala grafikkort är på dubbelsidiga PCB:er). Eftersom insuget är på ena sidan och utsuget på den andra så skulle den ena kretsen vara utan luftflöde sett till hur fläktarna är placerade. Går att lösa med värmerör, men finns ingen vinning med att ha dem på olika sidor.
Det nVidia har gjort är helt enkelt att skapa en lufttunnel genom kortet som med klassiska standardkylare, men med vanliga axialfläktar. De har en kylare som har fördelarna från radialkylda lösningar samtidigt som den har fördelarna från axial-fläktar. Med tunneln så slipper man rundgång, och även på låga fläktvarv så kan man hålla luften som passerar flänsen sval. Med låga fläktvarv kan man lätt få lite rundgång med traditionellt utformade axial-baserade kylare då alla fläktar sitter på samma sida och kylaren har väldigt låg profil. Det slipper man här.

Skulle gissa att den är effektivare än någon annan grafikkortskylare, åtminstone vid låga ljudnivåer.

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon5930:

Köpa ett 2000-seriekort så här nära inpå känns verkligen inte värt det. Vänta lite längre om man kan. För mig personligen då, annat för ett år sedan. För mig är det x080Ti som gäller, 2080Ti går inte motivera alls. Får se med 3080Ti.

Hade inte jag haft mitt andra system hade det kanske blivit ett 1660 Super eller något billigare/begagnat. För mig är det totalt meningslöst att slänga tusenlappar på kort som är antika om någon månad.

Inte ekonomiskt sett, men jag vill spela och det är nu jag har tid. Mitt i hösten när alla lanseringar är jobbar jag. Spelen är viktigare än hårdvaran, åtminstone för mig

Ska man vänta på "det bästa" får man aldrig sluta vänta, och om man väl slår till så kommer alltid något mycket bättre alldeles strax.

Permalänk
Medlem

haha, klippet på youtube heter "A REVOLUTION in graphics is coming"

en till? vi hade ju redan en "revolution" med 2000-serien och "en helt ny typ av grafik"

Permalänk
Medlem
Skrivet av galenmyra:

haha, klippet på youtube heter "A REVOLUTION in graphics is coming"

en till? vi hade ju redan en "revolution" med 2000-serien och "en helt ny typ av grafik"

Precis allt marknadsföringssnack får ju tas med en stor nypa salt. En gång i tiden hette det t.ex. att NES hade "high resolution graphics". Eller att kommande PSX var "40 gånger snabbare än en vanlig PC", jo tack.

Permalänk
Medlem

Låter inte sannolikt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nimin:

Låter inte sannolikt.

Om det är sant, så låter det i alla fall väldigt dyrt.