EU inleder utredning mot Apple gällande konkurrenshämmande åtgärder

Bra med utredning! Svårt att se att detta skulle vara helt okej i och med deras egna konkurrerande lösningar som bestraffar andras

Ja, man får ju hoppas på att Apple åker på en smäll här och att även Google åker på samma smäll direkt efteråt.

Det är ju lite som om Microsoft skulle ta 30% av alla företag som har program som går att installera i Windows.

Bra och fler företag än Apple borde granskas som sagt. Sedan borde Apple göra det enklare för folk att byta sina egenkodade applikationer med varandra utan att blanda in deras Appstore.

Jag tycker mig se två olika typer av frågor här.

En fråga är om 30% verkligen är skäligt. Själv tycker jag det är ett tokhögt belopp för tjänsten att appen kan laddas ner - kontra det faktum att app store tar 30% av intäkterna från varje über-resa, varje sparkcykelhyrning och varje månadsbetalning till spotify. Är säkert samma sak för busskorten som nu köps i mobilen. Snorhögt pris för vad tjänsten levererar. Vad betalar spotify per betalande använder och år? 400 spänn. För att kunna hämta appen på 50 magabyte. Alltså 400 kronor om året.
Det enda som gör att man behöver betala är maktpositionen apple sitter på. Finns man inte där så finns man inte alls. Klart Apple ska ha en slant för att de hostar servrar och har en attraktiv marknadsplats. Men alltså marginalen är... väldigt hög i förhållande till vad man får.
Aja. Det kan finnas olika åsikter om vad som är en skälig nivå.

Den andra frågan - det som stämningen handlar om är väl inte att prislappen är för hög. Det handlar väl snarare om att apple både levererar infrastrukturen för appdistribution och samtidigt är med och konkurrerar på denna arena. Det går att göra - men de ger sig själva stora fördelar baserat på just prismodellen för att vara på app-plattformen. Och det upplägget tar bort syftet med en konkurrensutsatt marknad. Företagen ska konkurrera om oss kunder med bra protukter och bra priser. De ska inte konkurrera om kunderna med powerplays mot varandra. Maktspelen är hämmande för både utveckling, produktutuveckling och priserna. Så upplägget här är ogynnsamt.

Visst är det så att har man Spotify via Apple så kostar Premium typ 15-30kr mer i månaden?
Kom ihåg att min sambo hade något sådant problem förut, där hennes Spotify Premium gick från 99kr/månad till typ 129kr/månad bara för att det gick genom Apple?

Idioti tycker jag.

Som vanligt är jag lite kluven till när EU kommer med sådana här grejer, för de tar en jävla tid på sig att göra något och sedan skall de göra allt på en gång. Det som är klagomål II här, att man inte får informera om att det går att prenumerera utanför appen, är enligt mig helt givet. Det behövs inga utredningar där - den regeln är direkt konkurrenshämmande och Apple borde inte få ha den. Så, 10 minuters diskussion och beslut på det, och det kunde ha gjort det för flera år sen.

Den andra punkten är mycket svårare och behöver utredas, för det finns klara risker med att göra som Spotify vill - men det hade inte behövts, om de bara kunde komma till beslut om punkt II. Om det kostar vad det gör att prenumerera i appen, men det finns en text som säger ”Följ den här länken för att spara 30%!” så kommer Apple inte att kunna ta 30% längre. De måste sänka priset, och EU behöver inte utreda någonting.

Fult av Apple och det är bra att det dras åt. Det är inte rimligt att säga att man har en "marknadsplats" edit: som är den enda kunderna kan handla ifrån, där flera aktörer får vara med, men så är allt utom Apples produkter 30% dyrare. Att folk tycker detta är OK skrämmer mig.

Jag kan inte tänka mig att folk skulle tycka det var OK i andra sammanhang men Apple får ju gosigosbehandling av vissa.

Tänk om "Telia Öppen Fiber" innebar att visst, du kan välja en annan leverantör än Telia men då blir det 30% dyrare. Vem skulle tycka att det kändes rimligt? Inte många utom de med en panisk övertro på den "fria" marknaden i bemärkelsen att företag får göra precis som de vill och konsumenter ska betala och hålla käften.

Jag vet inte riktigt. De flesta vanliga butikerna kan väl egentligen göra samma sak. Clas ohlson har sitt eget märke på borrmaskiner. De säljs billigt. Klasse får salta priserna på en konkurrents slutpris på borrmaskiner om de så önskar. Tror inte särskilt många ögonbryn höjs för det här. Tvärt om är det antagligen ganska vanligt.

Nä problemet ligger väl snarare i att apples app-marknad är ett måste att vara på. Ska man sälja en musiktjänst så går det inte idag om man inte är med i appstore. Appkanalen har liksom blivit systemkritisk. En typ av infrastrukturgrund för övriga tjänste. Och det är väl just här det börjar bli problem. När man har den maktsitsen apple har - kombinerat med att man ger sina egna produkter fördelar på en marknad som ska kunna husera konkurrens.
Man ska inte behöva välja musiktjänst, bank, vilka resebolag man använder, betalsätt, vilka klädkedjor som är tillgängliga eller vilka vårdtjänster som finns tillgängliga baserat på val av mobiltelefontillverkare. Det hämmar konkurrens.

För borrmaskinerna är man inte fast med Clas ohlsson - eller Jula liksom. Har Klasse dåliga priser på bosch borrmaskiner så kan man på dagen gå till Bauhaus istället. Men det går ju inte riktigt att göra ett val för dagen med exempelvis musiktjänster i telefonen.

Utan konkurrenslagarna hade ej Apple ens funnits idag som företag.
Det finns saker som håller på att hända Amazon är ett bra exempel på företag som tar över överallt genom oschyssta metoder. Finns många artiklar kring detta: https://www.youtube.com/watch?v=pBffKzWECUQ

Marknadsekonomi är inte helt perfekt och få länder tillämpar den fullt ut på löner och annat utan regleringar.
För att ta ett enkelt sätt hur konkurrenslagar kan missbrukas. Säg att det på en liten ort finns en hamburgerrestaurang, en ny kedja öppnar en restaurang där. De väljer då att dumpa priserna så de går mycket förlust på varje hamburgare, men det har de råd med för de har andra restauranger som går bra. Då får de den lilla hamburgerrestaurangen att gå i konkurs och sedan höjer de priserna.
Skulle någon restaurang försöka öppna där igen så sänker de bara priserna igen..

Ja tror dom inte får ha det

Ja. Apples villkor för App Store förhindrar utvecklare från att nämna och promota alternativa betalmetoder.

Ja, avtalet med Apple.

Alltid någon som drar till med det omåttligt intetsägande och kontraproduktiva "om du inte gillar det, stick därifrån".

Konkurrenslagar finns för en anledning, monopol är förbjudet för en anledning.

Vill Apple agera plattform för appar, där det är en "marknad" med olika konkurrerande produkter och företag, då måste de konkurrera på lika villkor. Så enkelt är det. Nu kommer EU utreda om de gör det eller inte.

Har du för mycket pengar kan jag rekommendera dig att starta med månatliga överföringar till Rädda Barnen eller Röda korset...