Google Chrome ska få rejält förbättrad energieffektivitet

Permalänk
Melding Plague

Google Chrome ska få rejält förbättrad energieffektivitet

En experimentell funktion i Googles webbläsare Chrome lovar förbättrad energieffektivitet som kan utöka batteritid med två timmar.

Läs hela artikeln här

Permalänk
Avstängd

Vad heter den?

Permalänk
Lyxfällan 🎮

@robalm: det är en flagga som aktiveras i chrome://flags. Den heter "Throttle Javascript timers in background". Laddade ned Canary för att testa på funktionen så jag kan inte uttala mig om vilken effekt det får på prestanda i den nuvarande versionen.

Permalänk
Keeper of the Bamse

Skulle förlängd batteritid kunna motivera dig som bärbar datoranvändare att återvända till Chrome, eller håller du redan till i Googles läger och inväntar ivrigt förbättringen?

Ja självklart. Det är så liten skillnad mellan de stora webläsarna (Edge, Chrome, Fx) att nu är det batteritid som kommer få mig att lämna Edge.

Jag får upplevd bättre batteritid med edge jämfört med chrome på min surface, och det är ju ingen egentlig skillnad på dem vad jag har märkt. Samma extensions, samma sync-funktioner etc

Permalänk
Medlem

99% av tiden används min laptop med nätadapter ansluten... resterande 1% är då datorn flyttas mellan uttag. xD

Permalänk
99:e percentilen
Skrivet av loevet:

@robalm: det är en flagga som aktiveras i chrome://flags. Den heter "Throttle Javascript timers in background". Laddade ned Canary för att testa på funktionen så jag kan inte uttala mig om vilken effekt det får på prestanda i den nuvarande versionen.

https://i.pinimg.com/564x/03/5d/4a/035d4ab78893ab566f20a144a6732c05.jpg

OK, så timers i inaktiva flikar (som varit inaktiva i mer än fem minuter) blir begränsade till ett "tick" per minut, istället för ett per sekund som jag tror det varit hittills.

Permalänk
Keeper of the Bamse
Skrivet av Alling:

OK, så timers i inaktiva flikar (som varit inaktiva i mer än fem minuter) blir begränsade till ett "tick" per minut, istället för ett per sekund som jag tror det varit hittills.

..och innan dess så fick dom mycket högre cpu-prio än så, nästan realtid. Att ändra till 1/minut är väl lagom, vad ska flikar i bakgrunden ha för nytta av cpu-cykler egentligen

Permalänk
Medlem

Kanske inte något för mig som användare att tänka på men ändå ganska intressant hur Google tänker "ur lådan" här och finslipar sin produkt på sådant vis andra inte riktigt kommit till skott med att göra ännu.

Permalänk

Jag lämnade Chrome ett tag sen. Brave eller Firefox, bl.a. pga av CPU girigheten.
Och att Chrome fram tills nyligen(? fortfarande?) sparar ens data även vid incognito surf.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Obiwannabekenobi:

Jag lämnade Chrome ett tag sen. Brave eller Firefox, bl.a. pga av CPU girigheten.
Och att Chrome fram tills nyligen(? fortfarande?) sparar ens data även vid incognito surf.

De sa aldrig att ens data inte sparas. Bara att saker inte sparas lokalt.

Permalänk
Medlem

Chrome? Haha, nej du, skulle inte tro det.

Permalänk
Medlem

Kör Chrome iomed jag har mycket sparat på mitt google-konto. Finns det någon webbläsare som är bättre där jag kan använda mitt google-konto? ;P