Google Chrome ska få rejält förbättrad energieffektivitet

@robalm: det är en flagga som aktiveras i chrome://flags. Den heter "Throttle Javascript timers in background". Laddade ned Canary för att testa på funktionen så jag kan inte uttala mig om vilken effekt det får på prestanda i den nuvarande versionen.

Skulle förlängd batteritid kunna motivera dig som bärbar datoranvändare att återvända till Chrome, eller håller du redan till i Googles läger och inväntar ivrigt förbättringen?

Ja självklart. Det är så liten skillnad mellan de stora webläsarna (Edge, Chrome, Fx) att nu är det batteritid som kommer få mig att lämna Edge.

Jag får upplevd bättre batteritid med edge jämfört med chrome på min surface, och det är ju ingen egentlig skillnad på dem vad jag har märkt. Samma extensions, samma sync-funktioner etc

99% av tiden används min laptop med nätadapter ansluten... resterande 1% är då datorn flyttas mellan uttag. xD

OK, så timers i inaktiva flikar (som varit inaktiva i mer än fem minuter) blir begränsade till ett "tick" per minut, istället för ett per sekund som jag tror det varit hittills.

..och innan dess så fick dom mycket högre cpu-prio än så, nästan realtid. Att ändra till 1/minut är väl lagom, vad ska flikar i bakgrunden ha för nytta av cpu-cykler egentligen

De sa aldrig att ens data inte sparas. Bara att saker inte sparas lokalt.

Kör Chrome iomed jag har mycket sparat på mitt google-konto. Finns det någon webbläsare som är bättre där jag kan använda mitt google-konto? ;P