TSMC och Foxconn visar intresse i ARM

Är inte detta delvis redan sanning?
TSMC levererar väl redan till alla stora aktörer?
Däremot skulle TSMC kunna leverera "paket-lösningar", dvs du får använda ARM arkitetturen och får rabatt om du lägger tillverkning hos TSMC. Luktar lite för mycket monopol dock...

För att Nvidia...

När har Nvidia varit dåliga på att göra affärer och/eller tjäna pengar?

det är ett rätt känt mönster nuförtiden att Nivida köper upp firmer bara för att sen lägga ner dem och tar dem delarna dem vill har av det.

Är det verkligen det som skulle behövas med ARM menar du? Krama ur varenda krona och mjölka licenstagarna? Nej jag tror ARM endast behöver stabil ekonomi för att fortsättta att utveckla och förbättra sina produkter. Pengar tjänar deras kunder genom att använda sina licenser.

Nvidia har ju en fruktansvärd historik av att köra över konkurrens på otillåtna sätt och på så sätt vinna fördelar på marknaden. Jag kan inte se dom ta över ARM och föra det i någon bra riktning. De skulle använda deras IP som ett vapen och göra det så svårt som möjligt för andra...

Nu har ju inte AMD de cashen en, men vill varken se AMD,Intel eller Nvidea köpa upp ARM. Tror även för Nvidea är det allt eller inget så de kan göra precis vad de vill som gäller, det innebär säkerligen inte det är bra för andra.

Samsung,TSMC,FOXCONN är intresant. Tänk om Microsoft, Intel, AMD, Nvidea, Apple, Sony, LG, Nintendo även var med på tåget och alla ägde en liten andel. Det hade vart bra för marknaden och oss konsumenter!

En annan skräck som nästan är lika illa som Nividea vore om Asus eller annan underleverantör skulle köpa upp!

Om ARMs framgångar bygger på att det är enkelt och billigt att licensiera tekniken, vad är då logiken i att Nvidia skulle göra om det till motsatsen? Fattar du inte det orimliga i det påståendet?

Ge mig gärna något exempel ett fall där Nvidia brutit mot marknadsregleringar, annars blir det svårt att bemöta eller ens ta på allvar.

Syftar du på att de har lagt stora resurser på att hjälpa speltillverkare att implementera deras teknologier i vissa spel?

Med resultatet att ARM skulle förlora relevans och Nvidias investering skulle bli värdelös inom en snar framtid. Åter igen, hela ARMs existens bygger på att det var enkelt och billigt att licensiera deras teknologi, annars hade inte var och varannan potatistvättare haft en ARM-processor.

Finner det för övrigt ganska otroligt att någon tror att Nvidia är dåliga på att göra affärer efter att de seglat upp som en världsledande aktör inom sin bransch på mindre än två decennier.

Jag orkar inte bemöta detta mitt i natten, men ganska uppenbart att du inte har sett samma saker som mig i alla fall. Bara för att ett företag är stort eller leder sin nisch betyder det inte att de gör något bra eller rätt, och just Nvidia har gång på gång gjort många fula saker

Om Nvidia köper ARM är det för makt och kontroll tror jag, för att tjäna pengar på att bygga egna kretsar, inte för att licensiera ut tekniken och tjäna pengar på det. Kanske för att lägga ner ARMs egna gpuer och/eller styra cpu-sidan mer mot vad nvidia behöver framåt som ai och maskininlärning

Edit: eftersom du tog bort svaret får jag väl posta videon här istället. Jag menar inte att han har helt rätt, men finns vissa saker som är lite svåra att helt bortförklara. Jag ser inte heller någon poäng att försvara ett ansiktslöst företag som ingen av oss kan påverka eller har någon riktig anknytning till. Hur orkar folk engagera sig personligt och hålla på med en grafikkortstillverkare? Nästa år kanske andra sidan är bättre och det är väl lika bra för konsumenten?

Vinklad och högst argumentativ, jag ser det dock mest som underhållning:

Jag tror också att de vill konkurrera genom att sälja något derivat av sin teknologi som GPU-lösning till ARM, har dock svårt att se hur de skulle lyckas tvinga på någon deras teknik när de går upp mot aktörer som Samsung och Qualcomm. Att försöka bita av konkurrenterna skulle helt enkelt bli för mycket att tugga.

Jag har sett den där, men jag håller inte med om särskilt mycket mer än att Nvidia föredrar att inte ge bort sin IP till snyltare.

Samsung har väl redan licens på AMD grafik och Qualcomm har eget, Apple lika så, så känns lite mysko. Att sälja IP-licenser är ju inte riktigt vad Nvidia är kända för så jag har mycket svårt att se hur ARM skulle passa in...