Ampere är här – Geforce RTX 3080 dubblerar prestandan hos RTX 2080

Ett 1080 är på 100 i prestandaindexet, med uppskattningen att 3080 hamnar runt 238 blir det en rätt bra ökning. Som att gå från 30 fps till 72 fps. Lite mindre skillnad i låga upplösningar. Detta estimerat från DF video om prestandaskillnad mellan 2080 och 3080.

DLSS 2.0 stöds väl inte av så många spel än. Dessutom är brute force trevligt eftersom man bibehåller bildkvalite. DLSS är en viss försämring av bildkvalite.

Ska bli intressant att se hur mkt watt den drar .. sitter nu med ett h1 chassi med 650w.. :/ kollar man psu config sidor med min spec (10700k) så ska den dra runt 580w med 3080..

DLSS har klar potential att generera bättre bildkvalitet dock, när jag körde 4K hade i princip inga spel 4K texturer t.ex, och det är väl lika illa idag mer eller mindre. Högupplösta texturer är svindyrt och dessutom inte så praktiska att rendera.

Nu är jag ingen hejare på svenska men syftningsfel är det väl inte? Däremot blir det fel med prepositionen "hos" tänker jag. 3080 dubblerar prestandan "mot" 2080 kanske hade funkat bättre.

RTX 3070 blir det, lär väl se viss prestandaökning från mitt gt 1030

Lurigt när 1080ti och 3080 inte kördes i samma upplösning. Blir lite missvisande grafer då.

Ja

Räkna lite baklänges, 14GB/s är med komprimering, antar komprimeringsfaktor 2 så halveras värdet och vi får 7GB/s vilket är ungefär vad en PCIe 4.0 NVMe SSD kan läsa.
Så det behövs inte PCIe 4.0 för grafikkortet men SSDn behöver det och då behöver man moderkort som stöder det och då stöder det även PCIe 4.0 till grafikkortet.

Har inte läst något om Microsoft Direct Storage, men jag antar att det handlar om att kunna läsa komprimerad data från en SSD, skicka det till grafikkortet som har hårdvarustöd för dekomprimering och på så sätt avlasta CPU'n.

Edit: Jag antar spel måste utvecklas med stöd för Direct Storage så det lär väl dröja innan vi får se någon effect av detta.

Har folk börjat lugna ner sig och insett att de "dubblerade" CUDA-kärnorna inte dubblerar prestanda då NVIDIA går från FP64 till FP32? Smart marknadsföring däremot.

Yoshman har som vanligt en bra sammanfattning här:
#18577527

"Rimlig förväntning är att 3090 kommer kanske vara 60-70 % snabbare än 2080Ti i spel med "RTX-off" (3080 var ju 70-80 % snabbare än 2080) och kanske 80-90 % med RTX-on (var ju ~95 % högre prestanda i Quake med 3080 jämfört med 2080 där allt är raytracat)."

blir ett 3090 men fan sitter med 100Hz skärm måste köpa en ny skärm nu också bah blir nog en https://www.inet.se/produkt/2216561/lg-34-ultragear-34gn850-q...

dyr uppgrade det här haha

Hur långt efter brukar en TI version komma? Hur var det med 1080/2080?

Förra veckan tipsades om ett 2080 Ti för ~12500 kr i "Dagens fynd" och en del försvarade fyndet.
Det togs bort (se diskussionstråden) tack och lov. Klokt att ha is i magen, ska bli intressant att se oberoende tester av de nya korten (av typ Gamers Nexus och Hardware Unboxed).